Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А65-7229/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-7229/2022


Дата принятия решения – 17 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Казэнерго», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Деловая недвижимость», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 136 989 рублей 67 копеек долга,

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 30 декабря 2021 года,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Казэнерго», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деловая недвижимость», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 136 989 рублей 67 копеек долга.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Огласил возражения на отзыв ответчика. Пояснил, что в исковом заявлении допущена опечатка. Начало периода образования задолженности по помещению № 1102 с 01 октября 2018 года, о чем представлен расчет. Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности просил рассмотреть на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности, и отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик с 21 июня 2018 года по 23 апреля 2020 года являлся собственником нежилого помещения №1003, кадастровый №16:50:060614:510 в многоквартирном доме №33 по улице Спортивная города Казани.

В период с 01 сентября 2019 года по 30 апреля 2020 года истец поставлял тепловую энергию в указанное помещение.

Задолженность ответчика перед истцом за указанный период составляет 24 740 рублей (том 1 лист дела 10).

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии для целей отопления применялся тариф на тепловую энергию в размере 1499,63 руб./Гкал, без учета НДС, утвержденный постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 18 декабря 2018 года №5-95/тэ).

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №0010572 от 06 августа 2020 года в отношении нежилого помещения №1002 кадастровый №16:50:011008:251, расположенного в многоквартирном доме №16 по улице Товарищеская города Казани, по условиям которого истец обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и/или горячую воду для нужд нежилых помещений, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и/или горячую воду (пункт 1.1 договора).

За период с 01 октября 2018 года по 11 ноября 2021 года задолженность ответчика перед истцом составила 112 249 рублей 21 копейку (согласно расчету том 1 лист дела 180) .

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии для целей отопления за период:

- с 01 октября 2018 года по 30 июня 2019 года применялся тариф на тепловую энергию в размере 1472,48 руб./Гкал, без учета НДС, утвержденный постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 14 декабря 2017 года №5-74/тэ, от 18 декабря 2018 года №5-95/тэ;

- с 01 июля 2019 года по 30 июня 2020 года применялся тариф на тепловую энергию в размере 1499,63 руб./Гкал, без учета НДС, утвержденный постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 18 декабря 2018 года №5-95/тэ;

- с 01 июля 2020 года по 30 июня 2021 года применялся тариф на тепловую энергию в размере 1546,64 руб./Гкал, без учета НДС, утвержденный постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 11 декабря 2019 года №5-106/тэ, от 16 декабря 2020 года №515-207/кс-2020);

- с 01 июля 2021 года по 11 ноября 2021 года применялся тариф на тепловую энергию в размере 1602,30 руб./Гкал, без учета НДС, утвержденный постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 11 декабря 2019 года №5-106/тэ, от 16 декабря 2020 года №453-89/тэ-2020).

Факт поставки тепловой энергии в нежилые помещения ответчика в исковой период подтверждается представленными счетами-фактурами и актами поставленных ресурсов.

Задолженность ответчика перед истцом за спорный период составляет 136 989 рублей 67 копеек.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии №3783/19-02 от 04 июня 2021 года, №33/19-02 от 11 января 2022 года оставлены без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

К отношениям, установленным между сторонами, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник или иной законный пользователь несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что информация об ответчике как о собственнике спорных помещений содержится в ЕГРН с 2018 года, истцом допущен пропуск срока исковой давности при обращении с настоящим иском по помещению № 1002.

Истец обратился с иском 23.03.2022 года. С учетом заявления о пропуске срока, задолженность ответчика перед истцом составляет 103 728 рублей 10 копеек, а именно по помещению № 1103 за период с 01 сентября 2019 года по 30 апреля 2020 года - 24 740 рублей 46 копеек, по помещению № 1002 за период с 01.03.2019 по 11.11.2021 112 249 рублей 21 копейка, согласно реестру начислений (том 1 листы дела 10, 180).

Учитывая, что факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в указанном размере ответчиком не представлены, суд считает требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деловая недвижимость», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Казэнерго», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 103 728 рублей 10 копеек долга, 3 869 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева