Решение от 21 мая 2017 г. по делу № А50-8521/2017

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А50-8521/2017
22 мая 2017 года
г. Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Зарифуллиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. Долгоево Кочевского района Пермской области (ИНН <***>; СНИЛС <***>; паспорт серии 57 11 номер 826697 выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Березовском районе, код подразделения 590-013, адрес: 614531 <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

При участии:

от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность от 03 февраля 2017 года;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Установил:


30 марта 2017 года (нарочно) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, при наличии неисполненных денежных обязательств свыше трех месяцев в сумме 505 782,21 рубля.

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Меркурий» (127018 <...>).

Определением суда от 27 апреля 2017 года (после устранения недостатков) заявление принято к производству суда и назначено рассмотрение обоснованности заявленного требования на 22 мая 2017 года.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, указав, что должник в связи с ухудшением финансового положения не способен удовлетворить требования кредиторов. Движимое и недвижимое

имущество в собственности должника отсутствует. Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Иные лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев заявление должника, выслушав представителя заявителя (должника), исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, в том числе отзыв финансового управляющего третьего лица, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заявитель обосновывает свои требования невозможностью исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, поскольку на дату подачи заявления в суд, размер неисполненных свыше трех месяцев обязательств превышает 500 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных в суд документов (договоров, судебных актов) установлено, что должник имеет неисполненные обязательства по кредитным договорам перед АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ24 (ПАО), МУП ТГК «Двуречье», ООО «Дирекция единого заказчика». Суммарный размер неисполненных обязательств составляет 505 782,21 рубля.

Таким образом, размер неисполненных должником свыше трех месяцев денежных обязательств, составляет более 500 000 рублей, при этом, должник предъявил требования о признании банкротом в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить указанные выше денежные обстоятельства, является неплатежеспособным.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют

не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных

платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что заявитель со 02 августа 1996 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 (л.д.18).

От брака супруги имеют дочь ФИО4, родившуюся 09 апреля 1997 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 17 августа 2010 года, вступившим в законную силу 30 августа 2010 года, брак между супругами расторгнут (л.д.67).

Согласно адресной справке по состоянию на 10 мая 2017 года, должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> с 11 декабря 2014 года.

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 05 мая 2017 года в собственности ФИО1 находились земельный участок площадью 3 000 кв.м с расположенным на нем жилым домом площадью 38,4 кв.м по адресу: <...> 29 июля 2010 года, право собственности на которые прекращены 01 марта 2012 года, основание – договор дарения от 13.07.2010 года.

22 мая 2017 года ИФНС по Пермскому району Пермского края представлена информация об отсутствии сведений о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и сведений об учредительстве должника в Обществах.

Сведения о регистрации на имя должника транспортных средств, суду не представлены.

Из пояснений представителя должника следует, что должник в собственности транспортные средства не имеет.

Согласно справкам 2-НДФЛ (л.д.24-25, 63-67) доход ФИО1 в 2014 году в Путевой машинной станции № 168 ОАО РЖД составил 286 270,13 рубля; в 2015 году - 240 717,66 рубля; за июль-декабрь 2016 года в ООО «ТД Лион» - 187 345,52 рубля, январь-март 2017 года – 69 055,04 рубля.

Размер пенсионных накоплений должника, переданных ПФР в НПФ, составляет 2 979,74 рубля.

Должником представлена опись имущества, в которой никакое имущество не отражено.

Судом установлено, что размер неисполненных должником обязательств превышает 500 000 рублей. При этом, должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника.

В связи с чем, суд признает обоснованным требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) по признаку наличия неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств в размере более 500 000 рублей, невозможности исполнения денежных обязательств и соответствия признакам неплатежеспособности.

В соответствии со статьей 213.6 п. 8 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества (помимо заработной платы) отсутствуют. Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника.

Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества (дохода) должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и с учетом мнения участников процесса, в отношении должника должна быть введена процедура реализации имущества должника.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в

заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Во исполнение определения Арбитражного суда Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Меркурий» (127018 <...>) в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представила суду кандидатуру ФИО5 (адрес: ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 15833, почтовый адрес: 127055 <...>) – члена вышеуказанной Ассоциации – для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, поэтому суд утверждает его в качестве финансового управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей - в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

При подаче заявления в суд, должником на депозит Арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей - на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 16.02.2017 года – л.д.12).

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3,

20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126,213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. Долгоево Кочевского района Пермской области (ИНН <***>; СНИЛС <***>; паспорт серии 57 11 номер 826697 выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Березовском районе, код подразделения 590-013, адрес: 614531 <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО5 (адрес: ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 15833, почтовый адрес: 127055 <...>) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Меркурий» (127018 <...>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, предоставить незамедлительно указанные сведения суду.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 16 октября 2017 года с 14 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 803 (судья Зарифуллина Л.М.).

О дате, месте и времени рассмотрения дела известить заявителя, кредиторов, финансового управляющего, уполномоченный орган, СРО.

Обратить внимание должника на обязанность не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обратить внимание финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Копии решения направить заявителю, кредиторам, финансовому управляющему, ИФНС по Пермскому району Пермского края, Пермский районный суд Пермского края; УФССП России по Пермскому краю, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю; СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. секретаря (342) 217-48-89, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Судья: Л.М. Зарифуллина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО БАНК ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ) (подробнее)
АО "ОТП Банк" (подробнее)
МУП ТГК "Двуречье" (подробнее)
ООО "Дирекция единого заказчика" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ МВД РОССИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ИФНС России по Пермскому району Пермского края (подробнее)
МИФНС №17 по Пермскому краю (подробнее)
МРЭО ГИБДД по Пермскомй краю (подробнее)
НП "СОАУ "Меркурий" (подробнее)
Управление Росреестра по Пермскому краю (подробнее)
УФССП России по Пермскому краю (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата ФСГР, кадастра и картографии" (подробнее)

Судьи дела:

Зарифуллина Л.М. (судья) (подробнее)