Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А32-47881/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

дело № А32-47881/2020

г. Краснодар «15» февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2021 года.

Полный текст судебного акта изготовлен 15 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи О.П. Миргородской, составив в порядке пункта 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу № А32-47881/2020

по иску ООО «Экспресс-Сервис-Курьер» (ИНН <***>) г. Краснодар

к ООО «РКК «Аквамарин» (ИНН <***>) г. Севастополь

о взыскании задолженности, неустойки.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Сервис-Курьер» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «РКК «Аквамарин» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 046 рублей, неустойки в размере 4 302 рублей 74 копеек.

Определением арбитражного суда от 05.11.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Резолютивной частью решения от 11.01.2021 исковые требования были удовлетворены.

Ответчик направил заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Экспресс-Сервис-Курьер» и ООО «РКК «Аквамарин» (заключен договор № СМК-ЭСК 402/18, согласно которого истец обязался оказать транспортно-экспедиционные услуги, а ответчик принять и оплатить услуги в соответствии с тарифами, действующими на момент оказания услуг.

В соответствии с абз. 6 «Предмет Договора», оплата услуг истца производится ответчиком согласно выставленного истцом счета в соответствии с указанными платежными реквизитами. Счета выставляются в рублях. В случае если период установлен для выставления счетов между сторонами, то истец предоставляет ответчику к выставленному счета электронную детализацию счета в течение 3-х рабочих дней. Ответчик может опротестовать выставленные счета в течение 3 рабочих дней с момента его предоставления истцом.

Согласно абз. 7 «Предмет Договора», истец предоставляет одновременно оригиналы счета, счета-фактуры и акта выполненных работ. В течение 5 рабочих дней с момента получения счета ответчик должен принять и оплатить услуги, оказанные истцом. В случае несоблюдения сроков оплаты услуг исполнитель вправе начислить пеню в размер 0,1% от суммы счета за каждый календарный день задержки оплаты счета.

В силу абз. 2 «Общие положения» договора, подписание ответчиком накладной при оформлении груза считается принятием условий договора и «Правил оказания услуг».

На основании абз. 3 «Заключительные положения» договора, с «Правилами оказания услуг» ответчик ознакомлен, согласен, экземпляр данного документа получил. Изменения в Правилах оказания услуг публикуются на официальном сайте истца.

В соответствии с абз. 8 «Права и обязанности Заказчика» правил оказания услуг, ответчик обязуется оплатить услуги истца, в соответствии с действующими на момент принятия груза тарифами истца.

За период с 30.09.2019 г. по 29.11.2019 г. истцом ответчику были оказаны услуги предусмотренные договором, что подтверждают подписанные с двух сторон УПД №2935/4 от 29.11.2019 г., № 2690/4 от 31.10.2019 г., № 2687/4 от 31.10.019 г., № 2689/4 от 31.10.2019 г., № 2688/4 от 31.10.2019 г., № 2379/4 от 30.09.2019 г., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.12.2019 г., гарантийное письмо от 17.01.2020 г.

Стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг составляет 12 046 рублей.

Обязательства по оплате услуг ответчиком надлежащим образом исполнены не былит.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием об оплате долга, однако требование было оставлено ответчиком без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором транспортной экспедиции, отношения по которому регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Согласно части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Из материалов дела следует, что в соответствии с подписанным между сторонами договором истцом оказаны экспедиционные услуги по перевозке грузов для заказчика.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснование своей правовой позиции, представление соответствующих доказательств - обязанность сторон.

В обоснование требований истец представил: клиентский договор № СМК-ЭСК 02/18 от 25.07.2018, Правила оказания услуг, УПД от 29.11.2019, от 31.10.2019, 30.09.2019.

Ответчик по существу требований возражения не представил, более того, согласно акту сверки за период с 01.01.2019 по 26.12.2019 признал факт наличия задолженности перед истцом на сумму 12 046 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Поскольку доказательства оплаты услуг не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 08.10.2019 по 15.10.2020 в размере 4 302 рублей 74 копеек.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Привлечение к гражданско-правовой ответственности должно осуществляться с учетом вины нарушителя и только за неисполненное или ненадлежащим образом исполненное обязательство.

При расчете неустойки истец руководствуется ставкой 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет, признает его составленным верно, указанная ставка соответствует условия договора, а также закона о транспортно-экспедиционной деятельности.

Оплату государственной пошлины следует отнести на ответчика в порядке статьи 110 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 229 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РКК «Аквамарин» (ИНН <***>) г. Севастополь в пользу ООО «Экспресс-Сервис-Курьер» (ИНН <***>) г. Краснодар задолженность по договору № СМК-ЭСК 402/18 от 25.07.2018 в размере 12 046 рублей, неустойку в размере 4 302 рублей 74 копеек, а также 2 000 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.П. Миргородская