Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А65-17239/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


08 октября 2020 года Дело № А65-3317/2020

Дата составления мотивированного решения – 08 октября 2020 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 28 сентября 2020 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А65-3317/2020

по иску рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А65-17239/2020

по иску Открытого акционерного общества институт "Казанский Промстройпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Отель "Ривьера" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 252 000 руб. задолженности по договору на выполнение работ № 19-2477 от 14.10.2019,

а также о возмещении 8 040 руб. расходов по уплате государственной пошлины,



УСТАНОВИЛ:

28.07.2020 Открытое акционерное общество институт "Казанский Промстройпроект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Отель "Ривьера" (далее – ответчик) о взыскании 252 000 руб. задолженности по договору на выполнение работ № 19-2477 от 14.10.2019.

Определением от 04.08.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Тем же определением в срок до 25.08.2020 истцу предложено представить доказательства получения ответчиком сопроводительного письма от 13.03.2020 с приложением акта сдачи приемки выполненных работ № 1 от 30.01.2020, досудебной претензии от 02.06.2020 и копии искового заявления; пояснения в части передачи результата работ по накладным № 59 от 12.12.2019, № 60 от 13.12.2019 и № 6 от 30.01.2020 (обстоятельства передачи и подписания со стороны ответчика (должность, подтверждающие документы)); ответчику предложено представить мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; доказательства погашения задолженности по оплате выполненных работ по договору на выполнение работ № 19-2477 от 14.10.2019; контррасчет (при наличии возражений).

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке норм частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту его нахождения (420124, <...>) получена им 13.08.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 42100048707278 (направление копии определения от 04.08.020).

Поскольку лицо, участвующее в деле, должно предпринимать все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер, суд признал извещение ответчика надлежащим для целей части 4 статьи 121 и частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.08.2020 посредством информационной системы "Мой арбитр" истцом подано заявление об исполнении определения от 04.08.2020.

Арбитражным судом Республики Татарстан 28.09.2020 с учетом внесенных изменений с 01.06.2016 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вынесено решение путем подписания резолютивной части решения.

29.09.2020 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сторонам разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с подачей 01.10.2020 посредством информационной системы "Мой арбитр" ответчиком заявления, арбитражным судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором на выполнение работ № 19-2477 от 14.10.2019, согласно условиям которого, подрядчик, в качестве которого выступил истец, обязался выполнить по заданию заказчика, ответчика по настоящему делу, работы по разработки проектной документации перепланировки веранды ресторана "Аморе" здания отеля "Ривьера" по адресу: <...>, и сдать ее результат, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его (пункты 1.1, 1.2). Технические, экономические и другие требования к проектной документации должны соответствовать требованиям сводов правил, ГОСТов и других действующих нормативных актов Российской Федерации в части состава, содержания и оформления, а так же утвержденному заданию на проектирование (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 1.4 договора для начала выполнения работ заказчик, не позднее пяти дней со дня заключения договора, передает подрядчику необходимые для выполнения работ ИРД (исходно-разрешительная документация) и оплачивает сумму аванса, указанную в разделе 3 договора. Окончательный срок выполнения работ определен до 02.12.2019.

Общая стоимость проектных работ составила 420 000 руб. (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 3.2 оплата осуществляется следующим образом: заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 40% от общей стоимости работ в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета на оплату авансового платежа; платеж в размере 40% от общей стоимости работ в течение 5 (пяти) банковских дней со дня передачи заказчику положительного заключения экспертизы проектной документации, счета на оплату; окончательный платеж в течение 5 (пяти) банковских дней со дня передачи заказчику комплекта проектной документации, согласованной заказчиком, а так же подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и получения заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, счета на оплату, счета-фактуры.

17.10.2019 ответчик в соответствии с пунктом 3.2 договора перечислил истцу авансовый платеж в размере 40% от общей стоимости работ по платежному поручению № 5440 в размере 168 000 руб.

Согласно пункту 4.2.1 по окончанию выполнения работ подрядчик передает заказчику на рассмотрение и принятие 1 (один) экземпляр разработанной документации на бумажном носителе в сброшюрованном виде, и 2 (два) экземпляра подготовленного акта сдачи-приемки выполненных работ, а заказчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней рассмотреть полученную документацию и подписать соответствующий акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу, либо направить подрядчику мотивированный отказ от принятия выполненных работ с перечнем замечаний и необходимых доработок.

В случае получения подрядчиком мотивированного отказа от принятия выполненных работ, стороны обязуются, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения подрядчиком мотивированного отказа, провести совещание, на котором обсудить имеющиеся у заказчика замечания, в результате чего, составить и подписать соответствующий акт, с перечнем необходимых исправлений и доработок, и определить срок устранения таких замечаний. Стороны договариваются о том, что требуемые заказчиком исправления и доработки должны соответствовать условиям настоящего договора и задания на проектирование (пункт 4.2.2).

Накладными № 59 от 12.12.2019, № 60 от 13.12.2019, № 6 от 30.01.2020 истец во исполнение указанного договора передал ответчику готовую проектную документацию.

13.03.2020 истец направил в адрес ответчика акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 30.01.2019, что подтверждается описью вложения и квитанцией с почтовым идентификатором № 42006644032328.

16.03.2020 ответчик согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором № 42006644032328 акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 30.01.2019 получил.

В соответствии с пунктом 4.2.5 в случае неполучения подрядчиком от заказчика подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ в десятидневный срок, либо мотивированного отказа от принятия выполненных работ с перечнем замечаний и необходимых доработок, работы считаются сданными, выполненными в полном объеме, с надлежащим качеством и принятым заказчиком в полном объеме.

Претензия от 02.06.2020, направленная в адрес ответчика с требованием оплаты образовавшейся задолженности, оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу пункта 1 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ (пункт 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ; использовать техническую документацию, полученную от подрядчика, только на цели, предусмотренные договором, не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика; оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре; участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления; возместить подрядчику дополнительные расходы, вызванные изменением исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ вследствие обстоятельств, не зависящих от подрядчика; привлечь подрядчика к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации или выполненных изыскательских работ.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая возможность составления одностороннего акта, защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Материалы дела содержат доказательства получения ответчиком результата работ и поскольку мотивированных возражений/замечаний относительно результата выполненных истцом работ, доказательств выполнение работ иным лицом, наличия заявлений об отказе от исполнения договора либо его расторжении ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о том, что факт выполнения работ по договору на выполнение работ № 19-2477 от 14.10.2019 подтвержден материалами дела. Соответственно, работы считаются выполненными и подлежащими оплате.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок оплаты стоимости выполненных работ сторонами согласован в пункте 3.2 договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что выполнение обязательства истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты либо обоснованных возражений на исковые требования не представлено, требование истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 252 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отель "Ривьера" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества институт "Казанский Промстройпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 252 000 руб. и 8 040 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья Г.Р. Хисамова