Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А71-4100/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А71-4100/2021 г. Ижевск 27 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Главатских, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Терек» г. Глазов к акционерному обществу «Дорожное предприятие «Ижевское» г. Ижевск, о взыскании 2 277 285 руб. долга по договорам на поставку товара №ГФ216-Р100 от 27.03.2020, №ГФ217-Р100 от 31.03.2020, №ГФ171-Р100 от 29.05.2020, №ГФ218-Р100 от 01.07.2020, №ГФ219-Р100 от 02.07.2020, ГФ65 от 20.07.2020, 52 104 руб. 92 коп. неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением, неустойки, процентов, при участии представителей: от истца: ФИО1, по доверенности от 05.03.2021, диплом №ВСБ 0927217 от 20.03.2004, от ответчика: ФИО2, по доверенности №72-21-д от 23.04.2021, диплом №119281 от 12.07.2014, общество с ограниченной ответственностью "Терек" г. Глазов (далее истец, общество «Терек») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу "Дорожное предприятие "Ижевское" г. Ижевск (далее ответчик, общество «ДП «Ижевское») о взыскании 2 277 285 руб. долга по договорам на поставку товара №ГФ216-Р100 от 27.03.2020, №ГФ217-Р100 от 31.03.2020, №ГФ171-Р100 от 29.05.2020, №ГФ218-Р100 от 01.07.2020, №ГФ2019-Р100 от 02.07.2020, ГФ65 от 20.07.2020, ГФ173-Р100 от 06.06.2020, ГФ172-Р100 от 05.06.2020 52 104 руб. 92 коп. неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением, неустойки, процентов (согласно уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), размеру исковых требований). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.04.2021, по средствам использования автоматизированной системы распределения дел, произведена замена судьи Лиуконен М.В. на судью Мельникову М.В. Представителем истца исковые требований поддержаны, даны пояснения; представителем ответчика заявлено об отложении судебного разбирательства для целей представления дополнительных доказательств по делу, необходимости дополнительного времени для мирного урегулирования спора. Суд, рассмотрев в порядке ст. 158 и ст. 159 АПК РФ, ходатайство представителя общества «ДП «Ижевское», с учетом пояснений участников судебного разбирательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отложения судебного разбирательства, ввиду отсутствия реальных намерений сторон к мирному урегулированию спора и наличия у ответчика достаточного количества времени для представления доказательств в обоснование своей правовой позиции по иску; в удовлетворении ходатайства общества «ДП «Ижевское» об отложении судебного разбирательства судом отказано. Ответчиком даны пояснения с указанием на отсутствие возражений по основаниям возникновения названной задолженности и ее размеру. Как следует из материалов дела, между обществом «Терек» (продавец) и обществом «ДП «Ижевское» (покупатель) заключены следующие договоры поставки №№ГФ216-Р100 от 27.03.2020, №ГФ217-Р100 от 31.03.2020, №ГФ171-Р100 от 29.05.2020, №ГФ218-Р100 от 01.07.2020, №ГФ2019-Р100 от 02.07.2020, ГФ65 от 20.07.2020, ГФ173-Р100 от 06.06.2020, ГФ172-Р100 от 05.06.2020 (далее договоры поставки), в рамках исполнения которых продавец осуществил передачу покупателю товара, а покупателем названный товар принят без установления каких - либо замечаний по качеству и количеству, в связи с чем сторонами подписаны соответствующие универсальные передаточные документы. Неисполнение обществом «ДП «Ижевское» обязательств по своевременной и полной оплате товара полученного по вышеназванным договорам поставки в общем размере 2277285 руб. 00 коп. долга послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Кроме того, в силу пункта 5.5 договора поставки №ГФ65 от 20.07.2020 установлено что, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставленного товара, последний по требованию продавца обязан уплатить неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. С учетом изложенного, истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика 34 903 руб. 62 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты суммы долга. По иным вышепоименованным договорам поставки, истцом, в силу просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты задолженности. Ответчик, возражений по существу заявленных требований не заявил, в том числе размер и основания возникновения задолженности обществом «ДП «Ижевское» не оспорены, контррасчет по требованиям истца в суд не представлен. Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены подписанными сторонами универсальными передаточными документами. Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, задолженность в размере 2277 285руб. 00 коп. по договорам поставки №ГФ216-Р100 от 27.03.2020, №ГФ217-Р100 от 31.03.2020, №ГФ171-Р100 от 29.05.2020, №ГФ218-Р100 от 01.07.2020, №ГФ2019-Р100 от 02.07.2020, ГФ65 от 20.07.2020, ГФ173-Р100 от 06.06.2020, ГФ172-Р100 от 05.06.2020 подтверждена материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в силу статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров подлежат удовлетворению в заявленной сумме. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По условиям пункта 5.5 договора поставки №ГФ65 от 20.07.2020 за нарушение обязательств по оплате товара покупатель принимает на себя обязательства, а продавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,01 % за каждый день просрочки от стоимости неисполненного обязательства по оплате. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным; ответчиком контррасчет не представлен, размер и порядок расчета неустойки не оспорен. Кроме того, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом по правилам, установленным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отношении задолженности по договорам поставки №№ГФ216-Р100 от 27.03.2020, ГФ217-Р100 от 31.03.2020, ГФ171-Р100 от 29.05.2020, ГФ219-Р100 от 29.05.2020, ГФ218-Р100 от 01.07.2020, ГФ172-Р100 от 05.06.2020, ГФ173-Р100 от 06.06.2020 судом проверен и признан обоснованным. При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Акционерного общества "Дорожное предприятие "Ижевское" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Терек" 2 329 389 руб. 92коп., из которых: 100 000 руб. 00 коп. долг, 2 765 руб. 75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ГФ216-Р100 от 27.03.2020; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 31.03.2021 по день фактической уплаты основного долга; 100 000 руб. 00 коп. долг и 2 765 руб. 75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ГФ217-Р100 от 31.03.2020; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 31.03.2021 по день фактической уплаты основного долга; 34 525 руб. 00 коп. долг и 1 494 руб. 60 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ГФ171-Р100 от 29.05.2020; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 31.03.2021 по день фактической уплаты основного долга; 100 000 руб. 00 коп. долг и 2 637 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ГФ219-Р100 от 29.05.2020; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 31.03.2021 по день фактической уплаты основного долга; 85 765 руб. 00 коп. долг и 2 262 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ГФ218-Р100 от 01.07.2020; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 31.03.2021 по день фактической уплаты основного долга; 100 000 руб. 00 коп. долг и 2 637 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ГФ172-Р100 от 05.06.2020; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 31.03.2021 по день фактической уплаты основного долга; 100 000 руб. 00 коп. долг и 2 637 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ГФ173-Р100 от 06.06.2020; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 31.03.2021 по день фактической уплаты основного долга; 1 656 995 руб. 00 коп. долг и 34 903 руб. 62 коп. неустойка по договору № ГФ65 от 20.05.2020, с последующим начислением неустойки на неоплаченную сумму долга, начиная с 31.03.2020 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки. Взыскать с акционерного общества "Дорожное предприятие "Ижевское" в доход федерального бюджета 34 647 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья М.В. Мельникова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Терек" (подробнее)Ответчики:АО "Дорожное предприятие "Ижевское" (подробнее) |