Решение от 7 января 2021 г. по делу № А82-16151/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16151/2020
г. Ярославль
07 января 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Специалист" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору в размере 1330474.58 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 20.10.2020;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 22.04.2020 № ЦДТВ-184/Д;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Специалист" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 28.05.2018 № 2928222 в размере 1 330 474.58 руб.

Согласно пункту 8.3 договора, споры и разногласия будут рассматриваться в Арбитражном суде Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.10.2020 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-16151/2020.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и письменным объяснениям.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, подтвердил заключение договора и подписание акта выполненных работ, указал на не представление истцом счета-фактуры, наличие у него права на включение НДС в состав налоговых вычетов, выразил готовность оплатить оказанные услуги после получения полного пакета надлежащим образом оформленных платежных документов, в том числе счета-фактуры.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" и Обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Специалист" заключен договор на оказание услуг от 28.05.2018 № 2928222.

Согласно пункту 1.1 договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказания услуг по разработке, согласованию, проведению экспертизы и утверждению проектов зон санитарной охраны.

Пункты 1.4, 1.3 договора предусматривают, что услуги считаются оказанными после подписания акта о выполненных работах и оказанных услугах формы ФПУ-26 заказчиком. Заказчик в течение 3 календарных дней с даты получения акта сдачи-приемки направляет исполнителю подписанный акт о выполненных работах и оказанных услугах формы ФПУ-26 или мотивированный отказ от приемки услуг с перечнем недостатков.

Согласно пункту 2.2 договора, оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется после подписания сторонами акта о выполненных работах и оказанных услугах формы ФПУ-26 в течение 30 календарных дней после получения заказчиком полного комплекта документов (в т.ч. счета, счета-фактуры, акта о выполненных работах и оказанных услугах формы ФПУ-26 и других документов, подтверждающих оказание услуг в установленном порядке) путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Актом об оказании услуг от 04.02.2020 № 1, актом о выполненных работах и оказанных услугах формы ФПУ-26 от 04.02.2020 № 1 оформлено оказание услуг по договору на сумму 1 330 474.58 руб.

Акты подписаны ответчиком без разногласий, факт оказания услуг и их принятие ответчик подтверждает.

Спор между сторонами состоит в необходимости оформления счета-фактуры.

Возникшие правоотношения регламентируются статьями 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о подряде.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъясняется, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Поскольку услуги оказаны надлежащим образом и приняты заказчиком, у ответчика возникла обязанность по оплате услуг.

В акте об оказании услуг от 04.02.2020 № 1 НДС не выделен.

В акте о выполненных работах и оказанных услугах формы ФПУ-26 от 04.02.2020 № 1 НДС также не выделен, в графе «стоимость без НДС» проставлена сумма 1 330 474.58 руб.

Письмом от 23.10.2019 ответчик предлагал истцу выставить платежные документы за фактически оказанные услуги на сумму 1 330 474.58 руб. без учета НДС, 1 569 960 руб. с учетом НДС.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 168, пункт 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации возлагают на налогоплательщика обязанность предъявить к оплате покупателю товаров (работ, услуг) сумму налога дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), составить счет-фактуру. Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету

Налоговый период устанавливается как квартал (статья 163 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

В письме Министерства финансов Российской Федерации от 05.02.2018 № 03-03-06/1/6340 в отношении оказанных услуг налоговую базу по налогу на добавленную стоимость предлагается определять на наиболее раннюю из дат: дату получения предварительной оплаты (частичной оплаты) либо подписания исполнителем акта оказанных услуг.

Информационным письмом от 25.12.2019 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу сообщила, что Обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Специалист" 08.11.2019 подано уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2020.

Пункт 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.

В рассматриваемом деле акты подписаны ответчиком 04.02.2020, когда истец не являлся плательщиком НДС, обязанность по выставлению счета-фактуры у него отсутствовала.

При таких обстоятельствах отсутствие счета-фактуры не может являться основанием для отказа от оплаты принятых работ.

Возражения ответчика о том, что без счета-фактуры он не может включить НДС в состав налоговых вычетов, отклоняются судом. НДС предъявляется продавцом дополнительно к цене реализуемых услуг. Взыскиваемая сумма представляет собой исключительно стоимость услуг. В случае предъявления НДС истцом ответчик обязан был бы уплатить 1 569 960 руб., и только тогда он бы имел право на налоговые вычеты.

Учитывая изложенное, с ответчика взыскивается задолженность по договору на оказание услуг от 28.05.2018 № 2928222 в размере 1 330 474.58 руб.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Специалист" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 305 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Специалист" удовлетворить полностью.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Специалист" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание услуг от 28.05.2018 № 2928222 в размере 1 330 474.58 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 305 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.