Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А65-20/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-20/2020


Дата принятия решения – 11 марта 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 03 марта 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "САЛАИР", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 083 779.80 рублей неустойки,


с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 24.01.2020 г.,

от ответчика – не явился, извещен



установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс", г.Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "САЛАИР", г.Москва о взыскании 3 083 779.80 рублей неустойки.

Ответчик не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец указал, что долг ответчиком оплачен.

От ответчика через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21.03.2017г. между ООО «САЛАИР» (ответчик, заказчик) и ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (истец, перевозчик) был заключен договор перевозки груза на автомобильном транспорте № ДП/54/17-СЗ, согласно которому перевозчик обязуется оказать услуги по перевозке груза, а заказчик обязуется оплатить о казанные услуги в размере, сроки и в порядке, установленном договором.

Во исполнение договора № ДП/54/17-СЗ от 21.03.2017 г. согласно нижеуказанным документам перевозчиком заказчику были оказаны следующие транспортные услуги на общую сумму 3 606 760 рублей, а именно:

1). Согласно реестру выполненных перевозок № 12 от 03.07.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 403 000 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0001755 на перевозку груза от 28.03.2017 г., транспортной накладной № 35088 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35127 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35364 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35413 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35428 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35440 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35441 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35544 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35585 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35704 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35708 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35747 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35759 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35911 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35942 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35946 от 29.03.2017 г., транспортной накладной № 35948 от 29.03.2017 г., транспортной накладной от 03.04.2017 г., универсальным передаточным документом № 4140 от 03.07.2017 г., счетом на оплату №4140 от 03.07.2017 г.

2). Согласно реестру выполненных перевозок № 13 от 03.07.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 311 160 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0004670 на перевозку груза от 02.05.2017 г., транспортной накладной № 38105 от 28.04.2017 г., товарно-транспортной накладной № 00000226 от 03.05.2017 г., транспортной накладной № 37064 от 04.05.2017 г., транспортной накладной № 37448 от 04.05.2017 г., транспортной накладной № 38371 от 04.05.2017 г., транспортной накладной № 38379 от 04.05.2017 г., накладной на отпуск материалов на сторону от 04.05.2017 г., накладной на отпуск материалов на сторону от 04.05.2017 г., транспортной накладной № 37137 от 10.05.2017 г., транспортной накладной от 10.05.2017 г., универсальным передаточным документом № 5570 от 03.07.2017 г., счетом на оплату № 5570 от 03.07.2017 г.

3). Согласно реестру выполненных перевозок № 14 от 03.07.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 323 260 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0007373 на перевозку груза от 24.05.2017 г., транспортной накладной № 39743 от 25.05.2017 г., товарной накладной № 267 от 25.05.2017 г., транспортной накладной от 29.05.2017 г., универсальным передаточным документом № 6364 от 03.07.2017 г., счетом на оплату № 6364 от 03.07.2017 г.

4). Согласно реестру выполненных перевозок № 15 от 03.07.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 311 000 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0007966 на перевозку груза от 30.05.2017 г., транспортной накладной № 38256 от 31.05.2017 г., транспортной накладной № 39045 от 31.05.2017 г., транспортной накладной № 39181 от 31.05.2017 г., транспортной накладной № 39235 от 31.05.2017 г., транспортной накладной № 39353 от 31.05.2017 г., транспортной накладной № 39818 от 31.05.2017 г., транспортной накладной № 40105 от 31.05.2017 г., транспортной накладной № 40107 от 31.05.2017 г., транспортной накладной № 40108 от 31.05.2017 г., транспортной накладной № 40109 от 31.05.2017 г., универсальным передаточным документом № 6466 от 03.07.2017 г., счетом на оплату № 6466 от 03.07.2017 г.

5). Согласно реестру выполненных перевозок № 16 от 03.07.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 200 000 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0008829 на перевозку груза от 07.06.2017 г., транспортной накладной № 1032 от 07.06.2017 г., универсальным передаточным документом № 6928 от 03.07.2017 г., счетом на оплату №6928 от 03.07.2017 г.

6). Согласно реестру выполненных перевозок № 17 от 03.07.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 315 000 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0008780 на перевозку груза от 07.06.2017 г., транспортной накладной № 223 от 12.05.2017 г., транспортной накладной № 40027 от 07.06.2017 г., транспортной накладной от 09.06.2017 г., транспортной накладной № 1543/11 от 10.06.2017 г., универсальным передаточным документом № 7016 от 03.07.2017 г., счетом на оплату № 7016 от 03.07.2017 г.

7). Согласно реестру выполненных перевозок № 18 от 03.07.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 325 000 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0009008 на перевозку груза от 08.06.2017 г., транспортной накладной № 40077 от 09.06.2017 г., транспортной накладной № 40167 от 09.06.2017 г., транспортной накладной № 40270 от 09.06.2017 г., транспортной накладной № 40315 от 09.06.2017 г., транспортной накладной № 40317 от 09.06.2017 г., транспортной накладной № 40471 от 09.06.2017 г., универсальным передаточным документом № 7020 от 03.07.2017 г., счетом на оплату № 7020 от 03.07.2017 г.

8). Согласно реестру выполненных перевозок № 19 от 03.07.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 245 000 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0009498 на перевозку груза от 14.06.2017 г., транспортной накладной № 1794/11 от 15.06.2017 г., транспортной накладной от 15.06.2017 г., транспортной накладной № 2154 от 16.06.2017 г., универсальным передаточным документом № 7241 от 03.07.2017 г., счетом на оплату №7241 от 03.07.2017 г.

9). Согласно реестру выполненных перевозок № 20 от 03.07.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 315 000 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0009780 на перевозку груза от 16.06.2017 г., транспортной накладной № 215 от 16.06.2017 г., универсальным передаточным документом № 7656 от 03.07.2017 г., счетом на оплату №7656 от 03.07.2017 г.

10). Согласно реестру выполненных перевозок № 21 от 03.07.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 48 000 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0011192 на перевозку груза от 29.06.2017 г., транспортной накладной от 29.06.2017 г., транспортной накладной № 41981 от 29.06.2017 г., транспортной накладной № 41983 от 29.06.2017 г., транспортной накладной № 41985 от 29.06.2017 г., транспортной накладной № 41990 от 29.06.2017 г., транспортной накладной № 42005 от 29.06.2017 г., универсальным передаточным документом № 7662 от 03.07.2017 г., счетом на оплату № 7662 от 03.07.2017 г.

11). Согласно реестру выполненных перевозок № 22 от 13.07.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 200 000 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0011855 на перевозку груза от 04.07.2017 г., транспортной накладной № 9127/9128/9129 от 26.06.2017 г., актом о приемке материалов № 73.1161-17 от 13.07.2017 г., накладной № 2230 от 06.07.2017 г. на вывоз ТМЦ и оборудования с территории ЧЭРЗ, транспортной накладной № 1497 от 07.07.2017 г., универсальным передаточным документом № 8349 от 13.07.2017 г., счетом на оплату № 8349 от 13.07.2017 г.

12). Согласно реестру выполненных перевозок № 23 от 31.08.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 310 340 рублей, что подтверждается заявкой № СЛОО 18026 на перевозку груза от 23.08.2017 г., транспортной накладной № 2987 от 23.08.2017 г., товарной накладной № 2987 от 23.08.2017 г., транспортной накладной № 2988 от 23.08.2017 г., товарной накладной № 2988 от 23.08.2017 г., транспортной накладной № 45270 от 23.08.2017 г., транспортной накладной № 45831 от 23.08.2017 г., универсальным передаточным документом № 11021 от 31.08.2017 г., счетом на оплату № 11021 от 31.08.2017 г.

13). Согласно реестру выполненных перевозок № 24 от 06.09.2017 г. Перевозчиком Заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 300 000 рублей, что подтверждается заявкой № СЛ0018821 на перевозку груза от 29.08.2017 г., товарной накладная № 13634 от 22.08.2017 г., транспортной накладной № 45659 от 31.08.2017 г., транспортной накладной № 45665 от 31.08.2017 г., транспортной накладной № 45753 от 31.08.2017 г., транспортной накладной № 45946 от 31.08.2017 г., транспортной накладной № 46021 от 31.08.2017 г., транспортной накладной № 46597 от 31.08.2017 г., универсальным передаточным документом № 11648 от 06.09.2017 г., счетом на оплату № 11648 от 06.09.2017 г.

09.11.2018 г. истцом в адрес ответчика согласно сопроводительному письму №04/01-644 были направлены для оплаты реестры выполненных перевозок за оказанные транспортные услуги на общую сумму 3 606 760 руб. с приложением подтверждающих документов.

Сопроводительное письмо №04/01-644 от 09.11.2018 г. было получено ответчиком 15 ноября 2018 года, однако, оставлено им без ответа и удовлетворения.

ООО «ТЭК «ЛидерТранс» обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к ООО «САЛАИР» о взыскании 3 606 760 руб. долга по оплате оказанных услуг.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 г. по делу № А40-73364/19-42-727 взыскано с ООО «САЛАИР» в пользу ООО «ТЭК «ЛидерТранс» 3 606 760 руб. долга по оплате оказанных услуг и 41 034 руб. госпошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 г. (резолютивная часть 24.09.2019г.) решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 г. по делу №А40-73364/19 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, 01.10.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 г. по делу № А40-73364/19-42-727 вступило в законную силу.

27.09.2019г. ответчик произвел оплату 3 606 760 руб. долга по оказанным услугам по решению Арбитражного суда по делу № А40-73364/2019 в пользу истца, что подтверждается платежным поручением № 10795 от 27.09.2019 г.

В соответствии с п. 5.6. протокола разногласий от 21.03.2017 г. к Договору № ДП/54/17-СЗ от 21.03.2017 г., за несвоевременную оплату услуг Перевозчика, Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку на сумму долга за период с 16.12.2018г. по 26.09.2019г., по расчету истца размер неустойки составил 3 083 779,80 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

01 ноября 2019 года, в целях досудебного урегулирования спора, в адрес заказчика была направлена претензия Исх. № И/01-423 от 01.11.2019 г. с приложением документов, обосновывающих требование об оплате неустойки за несвоевременную оплату услуг перевозчика, что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России» с почтовым идентификатором № 42383139015210, описью вложения в почтовое отправление с почтовым идентификатором № 42383139015210.

26 ноября 2019 года претензия Исх. № И/01-423 от 01.11.2019 г. была получена заказчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта ФГУП «Почта России» (https://www.pochta.ru/) с почтовым идентификатором № 42383139015210.

На дату подачи настоящего искового заявления, претензия №И/01-423 от 01.11.2019 г. оставлена заказчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно п. 7.4 протокола разногласий от 21.03.2017 г. к Договору № ДП/54/17-СЗ от 21.03.2017 г., при недостижении соглашения, споры между Сторонами передаются на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

Местом нахождения истца (ООО «ТЭК «ЛидерТранс») является: РФ, <...>. Следовательно, настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Татарстан.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При требовании об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом проверен представленный истцом расчет пени, признан не превышающим рассчитанного в соответствии с законом и договором.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства и пунктов 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом в силу пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком представлено ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, ответчик считает, что ненадлежащее исполнение произошло в результате равной степени вины каждого.

Истцом представлены пояснения, согласно которым во исполнение договора перевозки груза на автомобильном транспорте № ДП/54/17-СЗ от 21.03.2017 г., заключенного между ООО «САЛАИР» (заказчик) и ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (перевозчик), согласно реестрам выполненных перевозок № 12 от 03.07.2017 г., № 13 от 03.07.2017 г., № 14 от 03.07.2017 г., № 15 от 03.07.2017 г., № 16 от 03.07.2017 г., № 17 от 03.07.2017 г., № 18 от 03.07.2017 г., № 19 от 03.07.2017 г., № 20 от 03.07.2017 г., № 21 от 03.07.2017 г., № 22 от 13.07.2017 г., № 23 от 31.08.2017 г., № 24 от 06.09.2017 г., ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (перевозчиком) ООО «САЛАИР» (заказчику) были оказаны транспортные услуги на общую сумму 3 606 760 руб.

В свою очередь, ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (экспедитор) являлось заказчиком перевозок для ООО «ТрансАвтоПерсонал» (перевозчик) и ООО «Юджинлогистик» (перевозчик), которые были привлечены для исполнения договора перевозки груза на автомобильном транспорте № ДП/54/17-СЗ от 21.03.2017 г., заключенного между ООО «САЛАИР» (заказчик) и ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (перевозчик).

По договору №11 перевозки грузов автомобильным транспортом от 01.01.2016 г., ООО «ТрансАвтоПерсонал» (перевозчиком) ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (экспедитору) были оказаны транспортные услуги на общую сумму 1 004 000 рублей.

По договору № 22 перевозки грузов автомобильным транспортом от 07.12.2016 г., ООО «Юджинлогистик» (перевозчиком) ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (экспедитору) были оказаны транспортные услуги на общую сумму 2 300 000 руб.

27.09.2019 г. ООО «САЛАИР» произвело оплату 3 606 760 руб. долга по оказанным транспортным услугам по решению Арбитражного суда по делу № А40-73364/2019 в пользу ООО «ТЭК «ЛидерТранс», что подтверждается платежным поручением № 10795 от 27.09.2019г.

В свою очередь, получив оплату долга от ООО «САЛАИР» по оказанным транспортным услугам, 27 сентября 2019 года ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (экспедитор) поступившими денежными средствами платежным поручением №5778 от 27.09.2019 г. произвело оплату оказанных транспортных услуг ООО «ТрансАвтоПерсонал» (перевозчику) в размере 1 004 000 руб., а так же платежным поручением №5759 от 27.09.2019 г. произвело оплату оказанных транспортных услуг ООО «Юджинлогистик» (перевозчику) в размере 2 300 000 руб.

Истец подчеркнул, что он был вынужден обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском по настоящему делу, так как получил претензии от перевозчиков об оплате неустоек за несвоевременную оплату услуг по договорам перевозки грузов автомобильным транспортом на общую сумму 3 151 024 рубля 80 копеек.

31.10.2019г. от ООО «ТрансАвтоПерсонал» истца поступила претензия №17 от 30.10.2019 г. об оплате неустойки на сумму 957 514 руб. 80 коп., по которой 04 февраля 2020 года истец произвел оплату, что подтверждается платежным поручением №618 от 04.02.2020.

31.10.2019г. от ООО «Юджинлогистик» поступила претензия №10-28 от 30.10.2019г. об оплате неустойки на сумму 2 193 510 руб., по которой 04 февраля 2020 года истец произвел оплату, что подтверждается платежным поручением №617 от 04.02.2020 г.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 г. по делу № А40-73364/19-42-727 (стр. 8, абз. 2) было установлено, что действия ответчика (ООО «САЛАИР») явствовали о его злоупотреблении правом, выражали его намерение не оплачивать оказанные транспортные услуги и дожидаться истечения срока исковой давности.

Таким образом, в связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчиком по оплате оказанных транспортных услуг, истец был вынужден оплатить неустойки перевозчикам за несвоевременную оплату транспортных услуг по вышеуказанным претензиям на общую сумму 3 151 024 руб. 80 коп., т.е. на сумму, которая превышает исковое требование к ООО «САЛАИР» по настоящему делу.

Ответчиком доказательств явной несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик в материалы дела не представлено.

Ответчиком в материалы дела также не представлены доказательства того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Учитывая вышеизложенное, поскольку просрочка исполнения обязательств ООО «САЛАИР» подтверждается материалами дела, исковое требование ООО «ТЭК «ЛидерТранс» о взыскании неустойки в размере 3 083 779,80 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом величины долга и периода просрочки.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине распределяются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "САЛАИР", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 083 779.80 рублей неустойки, 38 419 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.


Судья К.П. Андреев