Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А40-175953/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-175953/19-53-1551
г. Москва
20 сентября 2019 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СВОБОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (117036 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ 3 ОФИС 425, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2004, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АЛТАИР» (399071 ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ГРЯЗИНСКИЙ СЕЛО КАЗИНКА ТЕРРИТОРИЯ ОЭЗ ППТ ЛИПЕЦК ЗДАНИЕ 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 1 886 732 руб. 00 коп. по договору от 30.08.2018 № 30-08/18/Алтаир

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СВОБОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» с иском к ответчику ООО «АЛТАИР» о взыскании 1 886 732 руб. по договору поставки, включая 1 715 211 руб. долга, 171 521 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик иск не признает, указывает, что истец исполнил обязательства не в полном объеме, не разработал программное обеспечение, не произвел пусконаладочные работы, без которых поставленное оборудование не имеет потребительской ценности.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (дистрибьютор) заключен договор от 30.08.2018 № 30-08/18/Алтаир, предметом которого является поставка оборудования или выполнение работ, в ассортименте, наименовании, по цене и в сроки, согласованные в спецификации, на основании заявок покупателя.

Согласно спецификации от 30.08.2018 № 1 поставке подлежало оборудование общей стоимостью 53 274,72 евро, включая разработку программного обеспечения стоимостью 5 508 евро, пусконаладочные работы программного обеспечения стоимостью 3 269,87 евро.

Оплата производится в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день платежа (п. 3 спецификации) в следующем порядке: аванс 7 991,2 евро (15%) в течение 3-х б/д после получения счета; 21 309,89 евро (40%) при готовности оборудования к отгрузке в течение 3-х б/д после получения счета; 23 973,63 евро (45%) в течение 30 дней после отгрузки оборудования и подписания товарно-сопроводительных документов (п. 5 спецификации).

Срок поставки оборудования и разработки программного обеспечения не более 9 недель с момента поступления авансового платежа. Заказчик письменно уведомляет исполнителя о дате начала пусконаладочных работ на объекте не менее чем за неделю до предполагаемой даты начала проведения работ. Срок проведения пусконаладочных работ составляет 4 рабочих дня.

Товар стоимостью 3 405 746,91 руб. передан покупателю по ТН от 14.11.2018 № НФ-0001271. По курсу Банка России на день поставки указанная сумма составляет эквивалент 44 769,05 евро, однако согласно спецификации стоимость поставленного товара составляет 44 496,85 евро.

По сообщению истца, оплата произведена частично, задолженность составляет 23 973,63 евро.

По сообщению ответчика, оплата произведена в размере 634 297,60 руб., что составляет 7 991,20 евро (15%), по п/п от 30.08.2018 № 1511, от 06.09.2018 № 1536. Также ответчик в отзыве указывает, что он произвел оплату второго платежа (40%), что подтверждается представленным истцом п/п от 12.11.2018 № 2053 на 1 615 451,62 руб.

Таким образом, в части произведенной оплаты стороны разногласий не имеют, и истец, и ответчик сообщают, что третий платеж (45%) в размере 23 973,63 евро не произведен.

Долг в указанном размере признан покупателем в письме от 14.02.2019 № 14/02/19-01, в котором покупатель предлагает график его погашения: 7 991,21 евро до 15.03.2019, 12 712,55 евро до 29.03.2019, 3 269,87 евро в течение 5 б/д после проведения пуско-наладочных работ программного обеспечения.

Стороны к соглашению об изменении графика платежей не пришли.

В случае нарушения срока оплаты, поставщик имеет право требовать оплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от размера несвоевременного платежа (п. 10.3).

Поставщик просит взыскать 1 715 211 руб. долга, 171 521 руб. неустойки за период с 14.11.2018 по 21.06.2019.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточным документом, в опровержение доводов истца о неоплате товара платежные поручения ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 14.11.2018 по 21.06.2019, начисленной на 23 973,63 евро долга, составляет 5 250,22 евро.

Так как договором предусмотрен порядок пересчета валюты договора на валюту платежа на день оплаты, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в валюте договора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанном порядке на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет. Согласно п. 5 спецификации, срок окончательной оплаты не зависит от факта передачи программного обеспечения и выполнения пусконаладочных работ. Пусконаладочные работы производятся в течение 4-х р/д после получения уведомления заказчика о дате начала производства работ, т.е. после получения окончательной оплаты.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 60 000 рублей. В подтверждение судебных расходов представлены договор от 24.04.2019 № 11, п/п от 06.06.2019 № 1312.

Из указанного договора следует, что стоимость работ составляет 120 000 руб. и включает в себя: составление претензии 5 000 руб., составление искового заявления и представление его в суд 15 000 руб., участие в с/з 100 000 руб. при их количестве не более 4-х, каждое последующее 30 000 руб.

Оплата производится в два этапа 60 000 руб. при заключении договора, 60 000 руб. после назначения судебного заседания.

Так как судебных заседаний по данному делу не проводилось, расходы на юридические услуги суд взыскивает в части, соответствующей фактически оказанным услугам по составлению претензии, искового заявления и представления его в суд, что составляет 20 000 руб.

Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СВОБОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АЛТАИР» о взыскании 1 886 732 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛТАИР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВОБОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» 29 223,85 (двадцать девять тысяч двести двадцать три 85/100) евро в рублях по курсу Банка России на день оплаты, включая 23 973,63 евро долга, 5 250,22 евро неустойки за период с 14.11.2018 по 21.06.2019, а также взыскать 52 277 (пятьдесят две тысячи двести семьдесят семь) руб. в возмещение судебных расходов, включая 32 277 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. судебных издержек.

В остальной части заявление о взыскании 60 000 руб. судебных издержек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.