Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А56-101422/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-101422/2020
09 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Стрельчук У.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Местная администрация Муниципального образования Муниципальный округ Гражданка (адрес: Россия 195256, Санкт-Петербург, пр-кт Науки, д. 41, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Инфора" (адрес: Россия 188550, Ломоносовский р-н, дер. Сойкино, Ленинградская область, ул. Центральная, д. 60, ОГРН: <***>);

о взыскании

установил:


Местная администрация Муниципального образования Муниципальный округ Гражданка (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инфора» (далее – ответчик) 259 006,41 руб. штрафа по муниципальному контракту от 26.08.2019 № 64/2019, а также об обязании ответчика выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 26.08.2019 № 64/2019 по адресам, согласно актам визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №№ 1-9 от 22.07.2020 – в течение двух недель с момента агротехнического периода, но не позднее 15.06.2021.

Истец уточнил исковые требования, просит:

обязать ответчика исполнить гарантийные обязательства в соответствии с требованиями и условиями по Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019 в срок до 15.06.2021 провести работы по устранению дефектов и недостатков, выполненных работ по Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019 на выполнение работ по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт) по адресам:

- ул. Бутлерова, д. 8-д. 14 - Яма №1 площадью 2,16 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №1 от 22.07.2020, п.1 Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- ул. Бутлерова, д. 32 - Яма №1 площадью 2,0 кв.м., Яма №2 площадью 2,0 кв.м, Яма №3 площадью 0,05 кв.м, в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №2 от 22.07.2020, п.1, п.2, п.3 Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- Гражданский пр. д. 15 корп. 4 - Яма №1 площадью 1,32 кв.м., Яма № 2 площадью 0,55 кв.м в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №3 от 22.07.2020, п.1, п. 2 Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019;

- Гражданский пр. д. 20 - Яма №1 площадью 7,05 кв.м., Яма №2 площадью 1,89 кв.м., Яма №3 площадью 0,2 кв.м., Яма №4 площадью 2,34 кв.м., Яма №5 площадью 5,9 кв.м., Яма №6 площадью 3,36 кв.м., Яма №7 площадью 0,28 кв.м., Яма №8 площадью 2,64 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №4 от 22.07.2020, п.1, п.2, п.З, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8 Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019;

- ул. Карпинского д. 28 корп. 8 - Яма №3 площадью 1.19 кв.м., Яма №5 площадью 3.28 кв.м., Яма №6 площадью 0,8 кв.м., Яма №23 площадью 5,06 кв.м., Яма №27 площадью 3,84 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №5 от 22.07.2020, п.3, п.5, п.6, п.23, п.27, Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- пр. Науки д. 28 корп. 3 - Яма №1 площадью 1,98 кв.м., Яма №2 площадью 3,3 кв.м., Яма №4 площадью 1,5 кв.м., Яма №5 площадью 4,2 кв.м., Яма №7 площадью 3,72 кв.м., Яма №9 площадью 12,8 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №6 от 22.07.2020, п.1, п.2, п.4, п.5, п.7, п.9, Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- Северный пр. д. 93 - Яма №2 площадью 1,08 кв.м., Яма №3 площадью 2,04 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №7 от 22.07.2020, п.2, п.3, Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- ул. Карпинского д. 34 к.1-36 к.1 - Яма №16 площадью 4 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №8 от 22.07.2020, п. 16, Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- ул. Карпинского д. 32 - Яма №3 площадью 2,7 кв.м., Яма №6 площадью 4,07 кв.м., Яма №8 площадью 2.16 кв.м., Яма №9 площадью 1,4 кв.м., Яма №10 площадью 8,82 кв.м., Яма №13 площадью 2,64 кв.м., Яма №19 площадью 0,72 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №9 от 22.07.2020, п.3, п.6, п.8, п.9, п.10, п.13, п.19, Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019;

- взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 259 006,41 руб. по Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором, ссылаясь на то, что выявленные дефекты возникли вследствие естественной эксплуатации дорожного покрытия и соответствуют нормальному износу, а также на устранение этих недостатков до 01.09.2020, просит в удовлетворении иска отказать.

Стороны, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что в рамках муниципального контракта № 64/2019 от 26.08.2019 ответчик выполнил работ по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт) на территории муниципального округа Гражданка на общую сумму 287 784,91 руб.

В период гарантийного срока в адрес истца поступали обращения о повреждении дорожного покрытия.

По результатам визуального осмотра, с участием представителя ответчика, составлено 9 актов от 22.07.2020, в которых стороны зафиксировали недостатки асфальтового покрытия.

Истец направил ответчику претензию от 28.07.2020 № 469 с требованием устранить в рамках гарантийных обязательств выявленные недостатки (акты от 22.07.2020) в срок до 01.09.2020.

От устранения выявленных недостатков ответчик уклонился.

За нарушение сроков устранения недостатков, истец на основании пункта 6.3 контракта начислил ответчику штраф, размер которого в общей сумме составил 259 006,41 руб. (9 фактов нарушения по 28 778,49 руб. за каждый).

Поскольку ответчик оставил досудебную претензию без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Статьей 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (часть 1 статьи 721 ГК РФ).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В соответствии с частью 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика, в том числе безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В силу части 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Бремя доказывания того, что недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, произошли вследствие нормального износа или неправильной эксплуатации объекта, или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, возлагается на подрядчика (пункт 2 статьи 755 ГК РФ).

Из пункта 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что наличие подписанного заказчиком акта приемки не лишает его права ссылаться на недостатки работ в обоснование возражений по их объему, стоимости и качеству.

Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с требованием устранить обнаруженные дефекты в пределах установленного контрактом гарантийного срока.

Наличие недостатков выполненных работ, обнаруженных в пределах гарантийного срока, подтверждается актами от 22.07.2020, подписанными ответчиком без возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, что спорные работы были выполнены в установленные сроки, как и доказательств того, что выявленные дефекты возникли вследствие естественной эксплуатации дорожного покрытия и соответствуют нормальному износу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства в рамках установленных контрактом и истец, в силу положений статьи 723 ГК РФ имел право потребовать от него устранения недостатков за свой счет.

Поскольку доказательства устранения недостатков в добровольном порядке в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, то требование об обязании ответчика устранить недостатки в заявленном истцом объеме, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по спорному контракту в части нарушения срока устранения недостатков в течение гарантийного срока, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание штрафа.

Проверив расчет начисления штрафа, суд признал его правильным (арифметически верным).

Ответчик расчет не оспорил; ходатайство о снижении штрафа не заявил.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


обязать общество с ограниченной ответственностью «Инфора» исполнить гарантийные обязательства в соответствии с требованиями и условиями по Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019 в срок до 15.06.2021 провести работы по устранению дефектов и недостатков, выполненных работ по Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019 на выполнение работ по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт) по адресам:

- ул. Бутлерова, д. 8-д. 14 - Яма №1 площадью 2,16 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №1 от 22.07.2020, п.1 Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- ул. Бутлерова, д. 32 - Яма №1 площадью 2,0 кв.м., Яма №2 площадью 2,0 кв.м, Яма №3 площадью 0,05 кв.м, в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №2 от 22.07.2020, п.1, п.2, п.3 Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- Гражданский пр. д. 15 корп. 4 - Яма №1 площадью 1,32 кв.м., Яма № 2 площадью 0,55 кв.м в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №3 от 22.07.2020, п.1, п. 2 Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019;

- Гражданский пр. д. 20 - Яма №1 площадью 7,05 кв.м., Яма №2 площадью 1,89 кв.м., Яма №3 площадью 0,2 кв.м., Яма №4 площадью 2,34 кв.м., Яма №5 площадью 5,9 кв.м., Яма №6 площадью 3,36 кв.м., Яма №7 площадью 0,28 кв.м., Яма №8 площадью 2,64 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №4 от 22.07.2020, п.1, п.2, п.З, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8 Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019;

- ул. Карпинского д. 28 корп. 8 - Яма №3 площадью 1.19 кв.м., Яма №5 площадью 3.28 кв.м., Яма №6 площадью 0,8 кв.м., Яма №23 площадью 5,06 кв.м., Яма №27 площадью 3,84 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №5 от 22.07.2020, п.3, п.5, п.6, п.23, п.27, Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- пр. Науки д. 28 корп. 3 - Яма №1 площадью 1,98 кв.м., Яма №2 площадью 3,3 кв.м., Яма №4 площадью 1,5 кв.м., Яма №5 площадью 4,2 кв.м., Яма №7 площадью 3,72 кв.м., Яма №9 площадью 12,8 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №6 от 22.07.2020, п.1, п.2, п.4, п.5, п.7, п.9, Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- Северный пр. д. 93 - Яма №2 площадью 1,08 кв.м., Яма №3 площадью 2,04 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №7 от 22.07.2020, п.2, п.3, Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- ул. Карпинского д. 34 к.1-36 к.1 - Яма №16 площадью 4 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №8 от 22.07.2020, п. 16, Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту №64/2019 от 26.08.2019;

- ул. Карпинского д. 32 - Яма №3 площадью 2,7 кв.м., Яма №6 площадью 4,07 кв.м., Яма №8 площадью 2.16 кв.м., Яма №9 площадью 1,4 кв.м., Яма №10 площадью 8,82 кв.м., Яма №13 площадью 2,64 кв.м., Яма №19 площадью 0,72 кв.м., в соответствии с Актом визуального обследования асфальтобетонного покрытия, период гарантийного обязательства №9 от 22.07.2020, п.3, п.6, п.8, п.9, п.10, п.13, п.19, Приложения №1 Адресная программа по ремонту асфальтового покрытия (ямочный ремонт), к приложению № 2 к Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инфора» в пользу Местной администрации Муниципального образования Муниципальный округ Гражданка штраф в сумме 259 006,41 руб. по Муниципальному контракту № 64/2019 от 26.08.2019.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инфора» в доход федерального бюджета 14 180 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Стрельчук У.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Местная администрация Муниципального образования Муниципальный округ Гражданка (ИНН: 7804331598) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инфора" (ИНН: 7805382637) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельчук У.В. (судья) (подробнее)