Решение от 10 февраля 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-19768/2024


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьюковой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу


№ А27-25003/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,

о взыскании 1 673 016 руб. 63 коп. долга по оплате услуг по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях в энергетическом оборудовании) от 12.03.2024 за июль – август 2025 года, 40 828 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании задолженности по договору от 12.03.2024 за тепловые потери,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «СибТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее – ООО «Интеграл», ответчик) о взыскании задолженности и процентов.

ООО «Интеграл» предъявило встречное исковое заявление о взыскании 3 602 руб. 89 коп. неустойки за период с 11.06.2025. по 26.12.2025.

ООО «СибТЭК» с учетом сальдирования просило взыскать задолженность за период июль – декабрь 2025 года в размере 6 413 346 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 182 998 руб. 31 коп. (26.08.2025 – 26.01.2026) с дальнейшим начислением процентов по день уплаты долга.

Решением суда от 11.02.2026 (резолютивная часть объявлена 05.02.2026) исковые требования по первоначальному и встречному искам удовлетворены. Взыскано с ООО «Интеграл» в пользу ООО «СибТЭК» 6 596 344 руб. 49 коп., в т.ч.: 6 413 346 руб. 18 коп. задолженности, 182 998 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 187 126 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскано с ООО «СибТЭК» в пользу ООО «Интеграл» 3 602 руб. 89 коп. неустойки, 3 000 руб. расходов по госпошлине. В результате зачета взыскано с ООО «Интеграл» в пользу ООО «СибТЭК» 6 776 867 руб. 60 коп. Взыскано с ООО «Интеграл» в доход федерального бюджета 28 764 руб. государственной пошлины.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 09.02.2026 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу на 11.02.2026.


В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению судом вопроса о принятии дополнительного решения в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку решение от 11.02.2026 по состоянию на 11.02.2026 в законную силу не вступило, суд вправе принять дополнительное решение.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для принятия дополнительного решения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абзац второй пункта 65 названного постановления).

Руководствуясь статьями 167 – 171, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд дополнительно

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 6 413 346 руб. 18 коп., начиная с 27.01.2026 по день фактического исполнения обязательства.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин