Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-289974/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-289974/19-63-1178
г. Москва
23 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", 117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>

к ООО "СЗ" ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КАСКАД", 143300, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НАРО-ФОМИНСК, ПЛОЩАДЬ СВОБОДЫ, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 169, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2006, ИНН: <***>

о взыскании 3 951 068 руб. 27 коп., в том числе: задолженность в размере 3 752 271 руб. 84 коп. за период с 01.06.2019г. по 31.07.2019г., неустойка в размере 198 797 руб. 43 коп. за период с 27.07.2019г. по 23.10.2019г., законная неустойка, начисленная в

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 22.05.2018г. №97-07-116;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 19.11.2019г. №б/н;



УСТАНОВИЛ:


АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", 117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СЗ" ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КАСКАД", 143300, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НАРО-ФОМИНСК, ПЛОЩАДЬ СВОБОДЫ, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 169, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2006, ИНН: <***> о взыскании 3 951 068 руб. 27 коп., в том числе: задолженность в размере 3 752 271 руб. 84 коп. за период с 01.06.2019г. по 31.07.2019г., неустойка в размере 198 797 руб. 43 коп. за период с 27.07.2019г. по 23.10.2019г., законная неустойка, начисленная в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 24.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

В судебном заседании представитель истца, заявил об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 3752271 руб. 84 коп.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части, проверив полномочия на подписание заявления, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5. ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление истца об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно, арбитражный суд принимает отказ от иска в части требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 23.05.2018г. между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) был заключен договор энергоснабжения №20397015, по условиям которого ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляет оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачиваются до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.06.2019г. по 31.07.2019г. на общую сумму 4 938 921 руб. 12 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату задолженности произвел с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 27.07.2019 г. по 14.11.2019 г. составляет 233 786 руб. 03 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 233 786 руб. 03 коп. за период с 27.07.2019 г. по 14.11.2019 г.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", 117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***> к ООО "СЗ" ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КАСКАД", 143300, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НАРО-ФОМИНСК, ПЛОЩАДЬ СВОБОДЫ, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 169, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2006, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 10, 11, 12, 309, 310, 330, 539 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Производство по делу №А40-289974/19-63-1178 в части взыскания основной задолженности в размере 3752271 руб. 84 коп. прекратить.

Взыскать с ООО "СЗ" ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КАСКАД", 143300, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НАРО-ФОМИНСК, ПЛОЩАДЬ СВОБОДЫ, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 169, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2006, ИНН: <***> в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", 117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***> законную неустойку за период с 27.07.2019 г. по 14.11.2019 г. в размере 233786 (двести тридцать три тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине в размере 42755 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КАСКАД" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ