Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А80-270/2022

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-270/2022
г. Анадырь
18 ноября 2022 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны,

рассмотрев в судебном заседании, без ведения протокола заседания и вызова сторон, в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению от 29.08.2022 №127-02 муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Афродита» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячей воды

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском от 29.08.2022 №127-02 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Афродита» (далее – ответчик, Общество) задолженности по договору №82-т/2019 теплоснабжения и горячей воды от 14.01.2019 за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 в размере 676043,72 руб., пени за просрочку уплаты долга по договору в размере 106956 руб.

Определением от 06.09.2022 заявление принято к производству в упрощенном порядке. Определение суда опубликовано в установленном порядке на сайте суда в информационном ресурсе, направлено сторонам.

В срок до 30 сентября 2022 года предложено представить:

истцу – акты выполненных работ (услуг) за спорный период;

ответчику – мотивированный отзыв на заявленные исковые требования в порядке статьи 131 АПК РФ со ссылками на нормативно-правовые акты с приложением доказательств в обоснование своей позиции и приложением документа, подтверждающего полномочия на подписание отзыва, доказательства направления отзыва истцу. В случае несогласия с расчётом исковых требований, представить контррасчет и пояснительную записку к нему со ссылкой на документы. В случае погашения в добровольном порядке заявленных требований (части требований), представить подтверждающие документы.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений (отзыва) в обоснование своей позиции, в срок до 26 октября 2022 года.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копия определения суда от 06.09.2022, направленная сторонам, получена последними:

- согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68900073874277 судебный акт, направленный истцу по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 689400, Чукотский автономный округ, <...> вручен адресату - 03.10.2022;

- согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68900073874284 судебный акт, направленный ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 689400, Чукотский автономный округ, <...> вручен адресату - 10.10.2022.

Телеграмма за номером 01/94 от 07.09.2022 исх. №1762, направленная Обществу с содержанием текста определения о принятии заявления к производству получена 09.09.2022 Обориной, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, согласно сведениям из ЕГРЮЛ.

Истец во исполнение определения суда от 06.09.2022 представил акты выполненных работ за спорный период, подписанные в одностороннем порядке, указав, что акты направленные ответчику не возвращаются в адрес Предприятия с подписью ответчика.

28.10.2022 (т.е. за пределами установленных сроков) по московскому времени 21 час. 59 мин. (обработано судом 31.10.2022 09 час. 42 мин.) от Общества через систему подачи документов «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, которым указано на несогласие с предъявленными требованиями истца. Возражения относительно заявленных к нему требований по доводам, содержащимся в исковом заявлении в порядке статьи 131 АПК РФ, не привел, доказательств в обоснование своей позиции не представил.

Указал, что пропустил процессуальный срок для предоставления документов в связи с тем, что не получал исковое заявление с приложениями и узнал о подаче иска в отношении него от третьих лиц, в связи с чем не смог своевременно ознакомится с материалами дела, сформировать позицию и собрать необходимые доказательства по делу.

Кроме того, указал, что поскольку не обладает специальными юридическими знаниями и не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, обратился за квалифицированной помощью к ФИО1, с которой и заключил договор оказания юридических услуг.

В отзыве просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

01 ноября 2022 года судом, по рассмотрению дела №А80-270/2022 в упрощенном производстве, принято решение в виде резолютивной части.

Указанным решением суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Афродита» (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.06.2006, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.04.2014, ИНН <***>) задолженность по договору №82-т/2019 теплоснабжения и подачи горячей воды от 14.01.2019 за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 в размере 676043,72 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 99146,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18474 руб., а всего взыскал 793663,75 руб. В остальной части требований отказал.

17.11.2022 от Общества с ограниченной ответственностью «Афродита» поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа по делу №А80-270/2022.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение.

14 января 2019 года между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и подачи горячей воды № 82-т/2019 (далее – Договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенные тепловые сети тепловую энергию и горячую воду (горячее водоснабжение) в открытых системах водоснабжения, а также оказывать услуги по их передаче для отопления помещений, указанных в перечне объектов теплоснабжения в соответствии с приложением № 1 к Договору, в соответствии с установленными условиями, качеством и объемом потребления тепловой энергии и горячей воды, указанными в приложении 4 к Договору, в пределах границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязуется принять и оплатить фактически полученную в расчетном периоде тепловую энергию и горячую воду по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в порядке и сроки, установленные разделом 5 Договора (пункты 1.1, 2.1, 3.1.1 Договора).

Перечень объектов теплоснабжения с указанием адреса его месторасположения и прибора учета, установленного на вводе «Потребителя», определен сторонами в приложении № 1 к Договору – магазин «Афродита», расположенный в <...>.

В силу пункта 3.1.5 Договора Потребитель обязался вести учет количества потребляемой энергии и производить ежемесячное снятия показаний приборов учета тепловой энергии и горячей воды и предоставления этих сведений в письменном виде по установленной форме не позднее 28 числа каждого месяца в Теплоснабжающую организацию.

Разделом 5 Договора определен порядок расчета стоимости и оплаты тепловой энергии, горячей воды и соответствующих услуг.

Расчеты за тепловую энергию и горячую воду, поданную «Теплоснабжающей организацией» «Потребителю» производятся последним ежемесячно на основании счета и акта выполненных работ, подписанными обеими сторонами в течении 10 банковских дней со дня получения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Расчетный период определен как один месяц. Обязательство по оплате считается исполненным в день зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 7.2 Договора в случае нарушения Потребителем срока и размеров оплаты за тепловую энергию, горячую воду и предоставленные услуги, указанные в Договоре, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) ему производится начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 10.4 Договора определено, что изменения условий настоящего Договора совершаются в форме дополнительных соглашений к договору, подписываемых уполномоченными представителями сторон.

Договор вступил в силу с 01 января 2019 года и действует по 31 декабря 2019, а в части исполнения финансовых обязательств - до полного погашения Сторонами имеющейся задолженности. Договор считается продленным на соответствующий последующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 9.1, 9.3 Договора).

Договор подписан представителями сторон и скреплен печатями Теплоснабжающей организации и Потребителя.

Документов, свидетельствующих об изменении условий, расторжении представленного Договора, либо заключении нового договора материалы дела не содержат.

В период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2022 года истец поставил ответчику энергоресурсы, выставил к оплате счета-фактуры, содержащие сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленных энергоресурсов на сумму 676043,72 руб.:

- от 31.01.2021 №268 на сумму 74236,10 руб.;

- от 28.02.2021 №938 на сумму 60884,57 руб.;

- от 31.03.2021 №1768 на сумму 57769,90 руб.;

- от 30.04.2021 №2404 на сумму 45459,49 руб.;

- от 31.05.2021 №3135 на сумму 55802,67 руб.;

- от 30.06.2021 №3862 на сумму 21235,71 руб.;

- от 31.07.2021 №4633 на сумму 10042,54 руб.;

- от 31.08.2021 №5362 на сумму 27994,56 руб.;

- от 30.09.2021 №6121 на сумму 32349,41 руб.;

- от 31.10.2021 №6854 на сумму 35077, 22 руб.;

- от 30.11.2021 №7663 на сумму 61411,86 руб.;

- от 26.12.2021 №8306 на сумму 63053, 20 руб.;

- от 31.01.2022 №185 на сумму 69841,92 руб.;

- от 28.02.2022 №1022 на сумму 60884,57 руб.

Перечисленные счета-фактуры ООО «Афродита» получило, что подтверждается реестрами, приложенными к исковому заявлению. Ответчик замечаний и возражений по объему, качеству поставленных энергоресурсов, иных претензий истцу не направлял.

Поскольку в срок, установленный пунктом 5.2 Договора, ответчик оплату за поставленную тепловую энергию и горячую воду не произвел, истец направил в адрес ответчика претензию от 23.03.2022 Дз-603/6/8, которая вручена лично директору Общества 24.03.2022.

Требования претензии остались без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Положениями статьи 544 ГК РФ, статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт поставки энергоресурсов в предъявленном истцом к взысканию объеме, их стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: договором, актами об оказании услуг, счетами-фактурами за спорный период, содержащими сведения о количестве (объеме) потребленной тепловой энергии на объектах ответчика.

Из представленных доказательств следует, что в спорный период истцом в соответствии с договорными обязательствами услуги оказывались надлежащим образом, каких-либо претензий ответчика к истцу по объему, качеству полученных энергоресурсов не заявлялось, разногласий между сторонами не возникало.

Ответчик документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии или ином размере задолженности (либо отсутствия задолженности) не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности

Расчет стоимости оказанных услуг проверен судом и признается верным.

Тарифы на тепловую энергию (мощность), тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), поставляемую МП «ЧРКХ» потребителям на 2019 - 2023 годы установлены постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 17.12.2018 № 26-э/3. При этом в данном постановлении предусмотрены тарифы для населения и для потребителей, кроме населения, то есть указанные тарифы установлены в зависимости от категории потребителей, а не категории помещения. Нахождение помещения, занимаемого юридическим лицом, в многоквартирном жилом доме, не свидетельствует о возможности отнесения данного юридического лица к категории потребителей «население» для целей применения соответствующего тарифа при расчете стоимости тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что ООО «Афродита» использует нежилое помещение в многоквартирном доме – помещение магазина с целью осуществления коммерческой деятельности и соответственно не относится к потребителям, приравненным к категории «население».

При таких обстоятельствах, истцом обосновано при выставлении счетов-фактур за спорный период, применены тарифы, утверждённые Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 17.12.2018 N 26-э/3 (ред. от 15.12.2020) "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения МП "ЧРКХ" на 2019 - 2023 годы".

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по Договору и ко дню рассмотрению спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования о взыскании суммы основной задолженности по договору поставки теплоснабжения и подачи горячей воды от 14.01.2019 №82-т/2019 признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере на сумму 676043,72 руб.

За нарушение сроков оплаты, истцом в соответствии с пунктом 7.2 Договора и частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислены пени за просрочку уплаты долга за потребленные энергоресурсы за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 106956 руб., исходя из 1/130 долей ставки рефинансирования, равной 9,5 %.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки проверен судом и признается арифметически верным, период начала применения меры ответственности определен правильно, с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ.

Между тем, судом установлено, что с 19.09.2022 ставка рефинансирования составляет 7,5 % (Информационное письмо Банка России от 16.09.2022).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), по смыслу статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения, и при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

По расчету суда, с применением ставки рефинансирования Банка России на момент вынесения судебного акта, сумма неустойка за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 составила 99146,03 руб.

Поскольку нарушение срока оплаты ответчиком подтверждается материалами дела, с учетом установленных обстоятельств и перерасчета пени, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Довод ответчика, изложенный в отзыве о неполучении искового заявления и о том, что он узнал о подаче в отношении него иска от третьих лиц, не подтверждается материалами дела.

Так, согласно приложенной к исковому заявлению почтовой квитанции, списка внутренних почтовых отправлений № 1, квитанции о приеме внутренних почтовых отправлений №68, описи вложения, исковое заявление от 29.08.2022 № 127-02, направленное ООО «Афродита» по адресу: 6894000, Чукотский АО, <...> (РПО 68940073603835) сдано на почту 31.08.2022.

Согласно отчету об отслеживании отправления (РПО 68940073603835) Общество получило вышеуказанное отправление 16.09.2022.

О том, что определением от 06.09.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, ответчик был уведомлен телеграммой суда 09 сентября 2022 года, почтовой связью 10 октября 2022 года.

Вместе с тем с отзывом обратился в суд через систему подачи документов «Мой Арбитр» только 28.10.2022.

С учетом изложенного, доводы, изложенные в отзыве, поступившем в суд за пределами сроков, установленных определением от 06.09.2022, не принимаются судом и в отсутствии позиции по существу заявленных требований не рассматриваются.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афродита» (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.06.2006, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.04.2014, ИНН <***>) задолженность по договору №82-т/2019 теплоснабжения и подачи горячей воды от 14.01.2019 за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 в размере 676043,72 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 99146,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18474 руб., а всего взыскать 793663,75 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа, в порядке, предусмотренном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья Дерезюк Ю.В.