Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А60-69080/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69080/2022
09 марта 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСЮРИСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТРУБПРОМСЕРВИС (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 35 575 руб. 00 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.



ООО "БИЗНЕСЮРИСТ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ТРУБПРОМСЕРВИС о взыскании 35 575 руб. 00 коп.,

Ответчик отзыв не представил.

Судом 27.02.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

02.03.2023 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 23 июня 2022 г. между ООО «ТРУБПРОМСЕРВИС» (далее по тексту – ответчик, заказчик) и ООО «БизнесЮрист» (далее по тексту – истец, исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора исполнитель принял на себя обязательство оказать юридические услуги по представлению интересов заказчика по делу № А60-24828/2022, а заказчик обязался принять и оплатить данные услуги.

Стоимость услуг составляет 30 000 руб. + 5% от суммы сниженных исковых требований – гонорар успеха (п.1.1. Договора).

Пунктом 1.2. Договора определено, что платеж в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей производится в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания договора в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Пунктом 1.3. Договора определено, что гонорар успеха в размере 5% (пять процентов) от суммы сниженных исковых требований выплачивается в течение 3 (трех) банковских дней с момента вступления в законную силу решения суда по делу № А60-24828/2022, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 34 от 30.06.2022.

В рамках судебного производства № А60-24828/2022 Истцом были подготовлены и направлены в материалы дела следующие процессуальные документы:

15.06.2022 – ходатайство об ознакомлении с материалами дела;

28.06.2022 – отзыв на исковое заявление;

18.07.2022 – ходатайство об изготовлении мотивированного решения;

08.08.2022 – апелляционная жалоба.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-24828/2022 от 12.07.2022 года исковые требования ООО «УРАЛНЕФТЕХИММАШ» к ООО «ТРУБПРОМСЕРВИС» были удовлетворены частично.

Как указал истец, ООО «УРАЛНЕФТЕХИММАШ» к Ответчику было предъявлено требование в размере 684 029 руб. 50 коп., требования удовлетворены частично в размере 472 525 руб. 90 коп. Сумма снижения исковых требований составила 211 503 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 1.3. Договора, гонорар успеха 5% составил 10 575 руб. 00 коп.

03.11.2022 года в адрес Ответчика был направлен счет на оплату № С-29195-Б от 03.11.2022 года о необходимости оплаты гонорара успеха.

Оплата по Договору в размере 35 757 (тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек не произведена ответчиком.

«03» ноября 2022 года в адрес Ответчика по электронной почте направлен Акт выполненных работ № А-2773-Б от 03.11.2022 года.

Пунктом 2.3.5 Договора предусмотрено, что Заказчик обязуется принять выполненные Исполнителем работы и подписать акт приема-сдачи выполненных работ в течение 3 календарных дней с момента получения такого акта от Исполнителя по электронной почте.

В случае неполучения Исполнителем указанного акта в течение 3 календарных дней, работы считаются принятыми и подписываются Исполнителем в одностороннем порядке. Ответчик акт не подписал, в регламентированные п. 2.3.5 Договора сроки не представил мотивированный отказ от его подписания.

В адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности в размер 35 757 (тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек (РПО 80515077966501). Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случая форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав условия представленного договора, суд считает, что сторонами, в требуемой в подлежащих случая форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в связи с чем, признаёт его заключённым.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).

Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 408, 781 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то расходы истца по уплате государственной пошлины, понесённые при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТРУБПРОМСЕРВИС в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСЮРИСТ" 35575 руб. 00 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Ю.Н. Матвеева