Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А63-8582/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-8582/2020 г. Ставрополь 30 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Будённовская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН <***>, к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании 9 705,99 руб. пени за период с 19.04.2020 по 30.04.2020, в отсутствие сторон, ОАО «Будённовская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее – ответчик) о взыскании 9 705,99 руб. пени за период с 19.04.2020 по 30.04.2020 (согласно уточнениям). Представитель истца в суд не явился, известил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 25.01.2016 истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 1677/4188-ю для потребителей первой ценовой категории (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях и в сроки, установленные настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности). Согласно пункту 5.8 договора оплата за потребленную электроэнергию (мощность) производится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение договорных обязательств истец в апреле 2020 года осуществил продажу ответчику электрической энергии на сумму 2 464 452,88 руб. В ходе рассмотрения настоящего спора ответчик платёжным поручением от 10.07.2020 № 1780 произвел оплату вышеуказанной задолженности, в связи с чем истец отказался от иска в указанной части, просил взыскать 9 705,99 руб. пени за период с 19.04.2020 по 30.04.2020. Отказ от иска в части требования о взыскании 2 464 452,88 руб. долга за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 принят определением суда от 06.08.2020, производство по делу в указанной части прекращено. Суд рассматривает иск по уточненным требованиям. В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). В соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 26 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Истец просил взыскать 9 705,99 руб. пени за период с 19.04.2020 по 30.04.2020, начисленной на задолженность, образовавшуюся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии в марте 2020 года, рассчитанной исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 4,25% (расчёт приложен к уточненному иску от 05.08.2020 исх. № 1351). Судом установлено, что в рамках дела № А63-6679/2020 ОАО «Будённовская энергосбытовая компания» обращалось в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» с требованием о взыскании 2 698 357,77 руб. долга за потребленную электроэнергию за март 2020 года по договору энергоснабжения от 25.01.2016 № 1677. Определением суда от 05.02.2020 производство по делу № А63-6679/2020 прекращено в связи с оплатой ответчиком задолженности за март 2020 года платёжными поручениями от 29.05.2020 № 1330, от 29.06.2020 № 1628 и от 10.07.2020 № 1779 и отказом истца от иска. Таким образом, с учётом правовой позиции, сформулированной в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 № 305-ЭС18-20107 по делу № А40-2887/2018 и от 18.09.2019 по делу № 308-ЭС19-8291, № А15-1198/2018, при расчёте пени подлежала применению ставка рефинансирования ЦБ РФ, действовавшая на день фактических оплат ответчиком долга за март 2020 года - 5,5% и 4,5%, а не 4,25%, как применяет истец при расчёте неустойки. Также судом установлено, что истцом при расчёте пени неверно определено начало периода начисления неустойки, поскольку 18.04.2020 (срок оплаты) выпадает на выходной день, следовательно, в силу положений статьи 193 ГК РФ, днём оплаты следует считать ближайший следующий за ним рабочий день – 20.04.2020, и просрочка по оплате задолженности возникает у ответчика с 21.04.2020. Произведя перерасчёт пени с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день фактических оплат ответчиком долга за март 2020 года, суд пришёл к выводу, что размер неустойки за период с 21.04.2020 по 30.04.2020 превышает размер пени, предъявленной истцом ко взысканию. Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом заявлена ко взысканию сумма меньшая, чем он мог бы заявить, что не нарушает права и законные интересы ответчика, а также то, что суд не вправе выходить за рамки предъявленных требований, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании 9 705,99 руб. пени за период с 21.04.2020 по 30.04.2020. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку задолженность в размере 2 464 452,88 руб. была оплачена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в указанной части также относятся на ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35 371 руб. госпошлины, а 18 руб. госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Будённовская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН <***>, 9 705,99 руб. пени за период с 21.04.2020 по 30.04.2020, 35 371 руб. государственной пошлины. Выдать открытому акционерному обществу «Будённовская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН <***>, справку на возврат из федерального бюджета 18 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Говорун Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ОАО "Будённовская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)Последние документы по делу: |