Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А24-2022/2019

206/2019-23621(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2022/2019
г. Петропавловск-Камчатский
20 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

привлеченное к участию в деле лицо: орган опеки и попечительства – Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа,

при участии:

от заявителя/должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.05.2019 (сроком на один год),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

15.03.2019 гражданин ФИО2 (дата рождения: 06.04.1976, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: <...>,

идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 410101179827, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 061-134-072-07, далее – должник, Кравченко Л.С.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.04.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Данным определением к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства в лице Управления образования администрации Петропавловск- Камчатского городского округа.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для возможного утверждения временным управляющим должника.

От отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя.

В судебном заседании представитель заявителя требования, указанные в заявлении, поддержал в полном объеме, дополнительно сообщил суду об отсутствии сведений в отношении выбывших из владения: автомобиля Тойота Корона 1984 года выпуска и мотоцикла Ямаха, также пояснил, что ему

принадлежит 1/3 доли квартиры по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Морская, д. 37, кв. 20, 74,80 кв.м., квартира находится в долевой собственности с супругой и несовершеннолетним ребенком, должник является плательщиком алиментов на троих несовершеннолетних детей при заработной плате

35 000 рублей, все исполнительные производства в отношении должника окончены в связи с невозможностью взыскания, в отношении дебиторской задолженности на сумму 798 478 рублей исполнительное производство также окончено в связи с невозможностью взыскания.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд признал заявление должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об

оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В заявлении должник указывает, что по состоянию на дату подачи заявления он имеет неисполненные денежные обязательства с наступившим сроком исполнения в общем размере 3 999 213 рублей 53 копейки (с учетом уточнения):

- 1 284 256 рублей 78 копейки – задолженность перед ФИО5, установленная решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26.11.2015 по делу № 2-8866/15, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 от 06.11.2017 № 2-20719/17;

- 35 321 рубль 82 копейки – задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 16.04.2015 № 0159197359;

- 824 627 рублей 16 копеек – задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитным договорам от 28.02.2012 № 633/0056-0027380, от 30.05.2013

№ 625/2356-0000202. - 55 915 рублей 80 копеек – исполнительный сбор;

- 538 950 рублей 73 копейки – задолженность перед ООО «Фурпласт» по договору поставки от 23.07.2015 (установлена заочным решением Петропавловск- Камчатского городского суда Камчатского края от 26.07.2017 по делу

№ 2-6038/17);

- 316 812 рублей 11 копеек – задолженность перед «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) по кредитным договорам от 30.05.2013 № 2000/0009460, от 21.06.2013 № 000/0387423;

- 787 506 рублей 56 копеек – задолженность перед ФИО6, возникшая на основании договора денежного займа с процентами

от 21.07.2014 № клс/07/14 (установлена заочным решением Петропавловск- Камчатского городского суда Камчатского края от 26.11.2015 по делу

№ 2-9374/2015);

- 50 489 рублей 91 копейка – задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте по договору от 17.12.2015;

- 75 332 рубля 66 копеек – задолженность перед уполномоченным органом.

Поскольку должник на момент подачи заявления в суд имеет задолженность по денежным обязательствам в указанном выше размере, которую он не погасил в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть погашена, суд признал, что

заявление должника отвечает требованиям, установленным статьями 33, 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1

статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при

отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2

и 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения плана реструктуризации долгов, срок реализации которого не может быть более чем три года.

Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Из материалов дела судом установлено, что должник в настоящее время является работником ООО «Пеликен-Авто», средняя заработная плата составляет 35 000 рублей, согласно представленным в материалы дела документам с должника производятся удержания с заработной платы по исполнительным производствам, в собственности имеются транспортные средства: Субару Легаси 2005 года выпуска, Тойота Корона 1984 года выпуска и мотоцикл Ямаха (в судебном заседании представитель должника пояснил, что Тойота Корона 1984 года выпуска и мотоцикл Ямаха были проданы должником по доверенности, покупатели не переоформили документы по транспортным средствам на себя), в долевой собственности имеется квартира (1/3 доли), расположенная по адресу

<...>, площадью: 74.80 кв.7, должник не женат, имеет несовершеннолетних детей: ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на расчетных счетах денежные средства отсутствуют.

Кроме того, из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что у должника имеется дебиторская задолженность (кредитор – ФИО10) в размере 798 478 рублей, установленная заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 02.04.2015 по делу № 2-5002/15.

Вместе с тем, как пояснил представитель должника, исполнительное производство по исполнительному документу, выданному на основании указанного судебного акта, окончено в связи с невозможностью взыскания.

Учитывая размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе реструктуризации долгов гражданина.

При изложенных обстоятельствах должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Должник просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа».

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края внесены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 12.03.2019.

Заявленная саморегулируемая организация – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа» согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, из которого следует, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, может быть утверждена финансовым управляющим имуществом должника.

Возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения, составляющая 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167, 168, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать банкротом гражданина ФИО2 (дата рождения: 06.04.1976, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 061-134-072-07).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (ИНН <***>) сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 441, адрес для направления корреспонденции: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, а/я 8.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 10 часов 00 минут 21 октября 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 9.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.С. Алферова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.11.2018 6:15:03Кому выдана Алферова Ольга Сергеевна