Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А66-2340/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-2340/2018
г.Тверь
24 апреля 2018 года




Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2018 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без участия представителей сторон, извещенных надлежащим  образом,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>), дата гос. регистрации 17.10.2002,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», Тверская область, г.Ржев, (ОГРН <***>, ИНН <***>), дата гос. регистрации 27.12.2012,

третье лицо - временный управляющий ФИО2, г. Москва,

о  взыскании  14 862 829,71 руб., (уточнение от 19.03.2017 г.) 



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», Тверская область  (далее –ответчик) о взыскании 14 862 829,71 руб., в том числе 14 669 685,56 руб. – сумма основного долга, 193 144,15 руб. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного газа.

В предварительном судебном заседании 19.03.2018г. судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение суммы заявленных требований (исх. от 16.03.2018 № 012-0602/ю), согласно которому он просит взыскать: 14 669 685,56 руб. – задолженность по оплате поставленного газа в октябре-ноябре  2017 года, 186 913,69 руб. –пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного газа.

Определением Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-22671/2017 в отношении ответчика введена процедура временного наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», Тверская область, утвержден ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16262, адрес для направления корреспонденции 124575, г.Москва, д/в ФИО2

Определением суда от 19 марта 2018 года суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  временного управляющего ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16262, адрес для направления корреспонденции 124575, г.Москва, д/в ФИО2

До начала судебного заседания истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 14 850 368 руб. 79 коп., в том числе: 14 669 685,56 руб. – задолженность по оплате поставленного газа в октябре-ноябре  2017 года, 180 683,23 руб. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного газа.

Ходатайство истца удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ с занесением определения в протокол судебного заседания в порядке  ст. 155 АПК РФ.

 Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежаще в порядке ст. ст. 123, 124 АПК РФ о дате и времени судебного заседания. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон по поставке газа в спорный период были урегулированы договором №52-4-9587/16 от 23.05.2016 года, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель – принимать и оплачивать газ.

Согласно пункту 5.5.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение  договора, заключенного сторонами, истец в октябре – ноябре 2017 года произвел поставку газа на общую сумму 14 669 685,56 руб.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил поставленный ему газ.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных  Гражданским  кодеком РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления.

Право на судебную защиту  является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается.

Факт поставки истцом ответчику газа надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе: договором,  актом поданного-принятого газа, счетами-фактурами, и ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ погашения спорной задолженности за указанный период.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

При решении вопроса о возможности удовлетворения требования истца о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз.4 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по внесению истцу предусмотренных договором платежей, истцом обоснованно предъявлена к взысканию неустойка; арифметическая часть расчета неустойки судом проверена, признана верной.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 180 683 руб. 23 коп. подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит госпошлину на ответчика. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований госпошлина подлежит частичному возврату из бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью   "Теплоснабжение", г.Ржев, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, (ИНН <***>,    ОГРН <***>,   дата   государственной регистрации – 21.12.1999):

-14669685,56 руб. основного долга  по Договору поставки газа № 52-4-9587/16 от  23.05.2016  за  октябрь 2017 - ноябрь 2017 года;

- 180683,23 руб. пени,  а также  97252, 00 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, (ИНН <***>,    ОГРН <***>,   дата   государственной регистрации – 21.12.1999) из федерального бюджета  62,00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины  на основании платежного поручения № 625 от 26.01.2018. Выдать справку  на возврат.

           Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  (г.Вологда) в  порядке и срок,  установленные АПК РФ.


           Судья                                                                              С.В. Сердюк



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (ИНН: 6905062685) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Теплоснабжение" (ИНН: 6914016734) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюк С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ