Решение от 5 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации



Дело № А40-316309/25-127-2523
06 февраля 2026 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 26 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-316309/25-127-2523 по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМСЕРВИС" 640026, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД КУРГАН, Г КУРГАН, УЛ КОЛИ ФИО1, СТР. 78, ОФИС 504, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2019, ИНН: <***>

к ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 113 900 рублей., неустойки в размере 4 652.74 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 113 900 рублей и процентов в размере 4 652.74 рублей.

От ответчика поступил письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных сторонами обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 20.03.2025 между Заказчиком ООО «ЗЕМСЕРВИС» (далее по тексту -Истец) и Исполнителем ИП ФИО2 (далее по тексту Ответчик) заключен договор оказания услуг № 649-С.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Ответчик принимает на себя обязательство оказывать услуги по подготовке документов, подаче, поиск учебного заведения, прохождению аттестации НОК НОПРИЗ-Заболотников АП., оплата Госпошлины за Истца, а также внесение специалиста в реестр НРС НОПРИЗ, а Истец принять и оплатить услуги.

В соответствии с пунктом 2.3 и 2.4 Договора срок исполнения услуг составляет 35 дней. В случае невозможности выполнить услуги по вине исполнителя, вернуть денежные средства заказчику в течение 3-5 дней.

В соответствии с пунктом 4 Договора размер вознаграждения Исполнителя по настоящему Договору составляет сумму в размере 113 900 (Сто тринадцать тысяч девятьсот рублей) рублей, НДС не облагается, в соответствии с положениями главы 26.2 НКРФ. Оплата услуг по договору производится Заказчиком B виде 100% предоплаты, на основании выставленного счета Заказчику. После выполнения Исполнителем услуг согласно п.1 и полной оплаты Заказчиком вознаграждения Исполнителя, Исполнитель предоставляет Заказчику Акт об оказанных услугах.

ООО «ЗЕМСЕРВИС» после подписания договора платежным поручением от 21.03.2025 № 93 внес предоплата 50% на реквизиты ответчика по Договору № 649-С от 20 марта 2025 за услуги по прохождению аттестации специалиста в размере 56 950.00 рублей.

Платежным поручением ООО «ЗЕМСЕРВИС» от 07.04.2025 № 108, также на реквизиты ответчика внес 56 950.00 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями.

Таким образом, ООО «ЗЕМСЕРВИС» исполняла свою обязанность по договору и оплатила ИП ФИО2 сумму в размере 113 900 рублей.

Как указывает истец, по состоянию на момент подачи искового заявления обязанность по договору ИП ФИО2 не исполнена, также не возвращена сумму в нарушения пункта 2.4 Договора.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 23.08.2025 № 206, которая оставленная без исполнения.

С учетом изложенного, Ответчик на сегодняшний день не исполнил взятое на себя обязательство. Таким образом, у Ответчика имеется задолженность перед Истцом за оплату оказанных услуг по договору в размере 113 900 рублей.

Ответ на претензию не поступил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в своем отзыве указывает на то, что услуги оказаны в полном объеме.

Суд принимает доводы ответчика по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.1. Исполнитель принимает на себя обязательства, оказать Заказчику услуги по подготовке документов, подаче, поиск учебного заведения, прохождению аттестации НОК НОПРИЗ-Заболотников А.П., оплата госпошлины за Заказчика, а также внесение специалиста в реестр НРС НОПРИЗ, а Заказчик принять и оплатить услуги.

Согласно пункту 2.2. Исполнитель берет на себя обязательство в оказании содействия в получении Заказчиком: прохождение аттестации НОК НОПРИЗ-Заболотников А.П., оплата Госпошлины за Заказчика, а также внесение специалиста в реестр НРС НОПРИЗ, является результатом оказанных услуг.

Стоимость услуг составляла 113 900, и производится в виде 100% предоплаты.

Согласно переписке от 20 марта: стоимость в оказании содействия и поиска учебного заведения для получения диплома составляла 35 тысяч рублей, стоимость Госпошлины для прохождения экзамена 23900, прохождение экзамена -55 тысяч рублей, внесение специалиста в реестр НРС НОПРИЗ осуществляется бесплатно.

21 марта 2025 года ООО «ЗЕМСЕРВИС» отправил в адрес Исполнителя подписанный договор и авансовый платеж в размере 56950.

25 марта 2025 года были подготовлены все необходимые документы для прохождения экзамена и предложены даты и время на выбор Заказчика, где ООО «ЗЕМСЕРВИС» выбирает дату 02 апреля 2025 года.

26 марта 2025 года было согласована с Заказчиком окончательная дата экзамена 03 апреля 2025 года время 11.00, а также отправлен адрес экзаменационной площадки.

27 марта 2025 года ИП ФИО2 оплатила Госпошлину за Заказчик в ЦОК, что подтверждается договором и платежным поручением.

После успешной сдачи экзамена ООО «ЗЕМСЕРВИС» переводит 7 апреля 2025 года оставшуюся часть оплаты по договору 649-С в размере 56950.

24 апреля 2025 года Заказчику направляется Свидетельство НОК о прохождении аттестации НОК НОПРИЗ-Заболотников А.П.

Далее Заказчику проговаривается список документов, которые он должен подготовить, заверить и направить почтой в НРС НОПРИЗ. Данная услуга осуществляется бесплатно со стороны ИП ФИО2 то услуги по договору выполнены в срок и полном объёме.

В материалы дела представлена переписка сторон, а также свидетельство о квалификации Регистрационный номер 10.01500.01.00006304.30.

Таким образом, услуги оказаны истцу в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения иска о взыскании предоплаты и процентов у суда не имеется.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по госпошлине относятся судом на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМСЕРВИС" в доход федерального бюджета Российской Федерации 233 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ

К.А. Кантор