Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А74-4206/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4206/2022
15 июля 2022 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Управление инженерных защит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6101 руб. 24 коп. неустойки за период с 03.02.2022 по 31.03.2022 за несвоевременную оплату долга по муниципальному контракту на оказание услуг транспортными средствами и механизмами от 21.01.2022 № 11,

в отсутствие представителей сторон.


Государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия «Управление инженерных защит» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании 353 877 руб. 66 коп., в том числе 338 018 руб. 56 коп. долга по муниципальному контракту на оказание услуг транспортными средствами и механизмами от 21.01.2022 № 11, 15 859 руб. 10 коп. неустойки за период с 01.02.2022 по 20.05.2022, с последующим начислением неустойки на сумму долга по день вынесения решения из расчета 0,1 % от суммы долга.

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенным о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 6101 руб. 24 коп. неустойки за период с 03.02.2022 по 31.03.2022.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между государственным бюджетным учреждением Республики Хакасия «Управление инженерных зашит» (далее – исполнитель, истец, ГБУ РХ «Управление инженерных защит») и Администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (далее – заказчик, ответчик) в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» 21.01.2022 заключен муниципальный контракт № 11 (далее - контракт), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по заявке заказчика оказать услуги в с. Бея Бейского района Республики Хакасия, следующими транспортными средствами:

- КАМАЗ 6460, гос. № У465 ЕУ с полуприцепом - тяжеловозом ЧМЗАП 99064, гос. № 19 АЕ 22-36;

- КАМАЗ 65806-Т5, гос. № А 622 КН19 с полуприцепом - тяжеловозом Хартунг-945000, гос. № 19 АЕ 83-34;

- Экскаватор HYU№DAI В 300 LC - 9S, гос. № 19 ХА 15-58;

- Трактор А-90ТГ (баровая установка), гос. № 82-83 ХА 19 (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта составляет 338 018 руб. 56 коп.

Оплата по контракту осуществляется заказчиком на основании счета, счета-фактуры и акта приема-передачи оказанных услуг, подписанного обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, течение семи банковских дней, с момента предоставления исполнителем счета, счета-фактуры и акта приема-передачи оказанных услуг (пункт 2.6 контракта).

Согласно пункту 4.4 контракта заказчик при нарушении сроков оплаты оказанных услуг уплачивает исполнителю пеню в размере 1 % от не перечисленной в срок суммы, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения срока платежа.

Пунктом 4.8 контракта установлен срок оказания услуг с 21.01.2022 по 24.01.2022.

Истцом и ответчиком без замечаний и возражений подписан акт об оказании услуг от 24.01.2022 № 3 на сумму 338 018 руб. 56 коп.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик полностью оплатил долг, что подтверждается платежным поручением от 03.06.2022 № 575479.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

За неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате долга по муниципальному контракту на оказание услуг транспортными средствами и механизмами от 21.01.2022 № 11 истцом предъявлена ко взысканию неустойка в сумме 6101 руб. 24 коп. за период с 03.02.2022 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Договор заключен с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку факт и период просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, арбитражный суд признал требование о взыскании неустойки обоснованным.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая вышеизложенное, требование подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., при обращении с иском уплачена платежным поручением от 19.05.2022 № 513027 в сумме 10 079 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8079 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Управление инженерных защит» 6101 (шесть тысяч сто один) руб. 24 коп. неустойки, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Вернуть государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» из федерального бюджета 8079 (восемь тысяч семьдесят девять) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.05.2022 № 513027.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


СудьяЧумаченко Т. В.