Решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А06-10607/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10607/2020
г. Астрахань
02 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома № 4160 от 23.05.2020 за январь, февраль, март, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь – сентябрь, ноябрь, декабрь 2018г., январь-декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. в сумме 318 291 руб. 64 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Расчетный центр Астрахани»

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.04.2021

от ответчика - ФИО3, председатель, выписка

от третьего лица – ФИО4, доверенность от 01.06.2021

ФИО5, доверенность от 25.08.2021

ФИО6, доверенность от 25.08.2021

Общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Надежда» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома № 4160 от 23.05.2020 за январь, февраль, март, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь – сентябрь, ноябрь, декабрь 2018г., январь-декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. в сумме 340 474 руб. 62 коп.

Определением суда от 08.02.2021 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Расчетный центр Астрахани» (далее-третье лицо).

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), уточнил исковые требования, уменьшив их с учетом отрицательных значений ОДН до суммы 318 291 руб. 64 коп., представил расчет задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150АПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Судом частичный отказ от исковых требований принят, следовательно, производство по делу в части взыскания долга в сумме 22 182 руб. 98 коп. подлежит прекращению.

Судом рассматриваются требования о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома № 4160 от 23.05.2020 за январь, февраль, март, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь – сентябрь, ноябрь, декабрь 2018г., январь-декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. в сумме 318 291 руб. 64 коп.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители третьего лица поддержали исковые требования.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астраханские тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей тепловой энергией жилой и нежилой фонд, расположенный на территории города Астрахани.

Как следует из материалов дела, 4160 между Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (Ресурсоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Надежда» (Потребитель) заключен договор № 4160 ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного дома, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс на СОИ МКД, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме – горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать предоставленный ему коммунальный ресурс на СОИ МКД, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (далее-договор).

Договор заключен посредством направления истцом ответчику оферты на заключение договора, в соответствии с абзацем 2 пункта 11 Правил, обязательных при заключении договоров ресуроснабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ 14.02.2012г. № 124 (далее-Правил № 124).

В силу п.1 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), п.4 Правил № 124 указанный договор является обязательным для сторон.

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 Правил № 124 в случаях, указанных в пункте 21(1) Правил № 124, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству РФ, в том числе Правилам № 124 и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Таким образом, направление истцом ответчику оферты на заключение договора ресурсоснабжения повлекло признание данного договора заключенным по правилам абзаца 2 пункта 11 Правил № 124.

Полагая, что названный договор является заключенным, истец направил ответчику счета-фактуры, акты приемки-передачи, акты сверки на оплату потребленного коммунального ресурса.

ТСЖ «Надежда» является исполнителем услуг по содержанию общего имущества в следующем многоквартирном доме: <...>.

В доме по адресу ул. Савушкина 17 к. 1 принят к учету общедомовой прибор учета. Объем поставленного коммунального ресурса рассчитан взыскателем в соответствии с п.6.1. договора, подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124 по следующей формуле:

Усои мкд = Удом - Усчет - Унорм - Унежилых, где:

Удом - объем по общедомовому счетчику,

Усчет - сумма объемов в квартирах по квартирным счетчикам,

Унорм - сумма нормативов в квартирах без счетчиков, Унежилых - сумма объемов нежилых помещений.

Объем поставленного коммунального ресурса определялся согласно срочного донесения (по показаниям общедомового прибора учета) и приложения №2.1 к Договору (информация по индивидуальному потреблению ГВС в жилых помещениях).

Расчет размера платы за поставку коммунального ресурса на содержание общего имущества дома (СОИ МКД), горячее водоснабжение, производился в соответствии с формулой 24 приложения № 2 к Правилам № 354: Родн =Viодн х Тхв + Qiодн х Тт/э/.

Для расчета коммунального ресурса на СОИ МКД применялись:

1) Постановление службы по тарифам АО №197 от 14.12.2016г., которым утвержден тариф на тепловую энергию для открытой системы горячего водоснабжения с 01.01.2017 по 30.06.2017г. в размере 1635,56 руб.; с 01.07.2017г. – в размере 1732,12 за 1 Г/кал;

Согласно Постановлению службы по тарифам АО № 202 от 19.12.2017г. с 01.07.2018г. тариф составляет 1786,43 руб. за 1 Г/кал; с 01.01.2019г. - 1816,70 руб. (Постановление службы по тарифам АО №127), с 01.07.2019г. – тариф составляет 1860,66 руб. за 1 Г/кал (Постановление службы по тарифам АО №170 от 18.12.2019г.).

2) Согласно Постановлению службы по тарифам АО №197 от 14.12.2016г. тариф на теплоноситель (ХОВ) для открытой системы горячего водоснабжения с 01.01.2017г. - 32,65 руб., с 10.07.2017г. - 34,54 pyб. за 1мЗ;

Согласно Постановлению службы по тарифам АО №202 от 19.12.2017г. с 01.01.2018г.- 32,37 руб., с 01.07.2018г. - 32,36 руб.

- с 01.01.2019г. - 32,90 руб., с 01.07.2019г. - 36,06 руб. (Постановление службы по тарифам АО №127 от 19.12.2018г.)

с 01.01.2020г. - 35,60 руб. (Постановление службы по тарифам АО №170 от 18.12.2019г.)

3) Постановлением Министерства строительства и ЖКХ АО № 27 от 09.06.2018г. утвержденный норматив теплосодержания, используемый на подогрев воды в размере 0,05839 Г/кал на 1 куб.м.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Срок оплаты устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 25 Правил 124).

Оплата за спорный период от Потребителя не поступала.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № 990 от 16.07.2020г. с требованием оплаты суммы долга в полном объеме, по истечении 30 дней ответа на претензию не последовало, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

Таким образом, у ответчика за несвоевременное исполнение обязательств по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома №4160 от 23.05.2020г. за период январь, февраль, март, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь-сентябрь, ноябрь-декабрь 2018 года, январь-декабрь 2019 года, январь-февраль 2020 года образовалась задолженность за потребленный энергоресурс в виде ГВС, с учетом минусовых значений, в размере 318 291 руб. 64 коп.

Задолженность ответчиком оплачена не была, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд, оценив доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества, в зависимости от наличия (отсутствия) общедомовых (коллективных) приборов учета установлен подпунктами "а" и "в" пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Пунктом 6.1 договора установлено, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам жилых и нежилых помещений в этом многоквартирном доме по формуле:

Vодн = Vдом – V счет – Vнорм – V нежил,

где:

Vодн – объем общедомовых нужд (на все лицевые счета),

Vдом – объем по общедомовому счетчику,

V счет – сумма объемов в квартирах по квартирным счетчикам,

Vнорм – сумма нормативов в квартирах без счетчиков,

V нежил – сумма объемов нежилых помещений.

При отсутствии общедомового прибора учета или при отсутствии показаний ОДПУ, рассчитывается в соответствии с пунктом 6.2 договора, подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124 по формуле: Vi = Nодн х Sои, где:

N - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период,

Sмоп - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Объем поставленного коммунального ресурса в дом, расположенный по адресу: <...> определялся согласно срочным донесениям (по показаниям общедомового прибора учета) и информации по индивидуальному потреблению ГВС в жилых помещениях.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В части отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг действует специальный нормативный акт, регулирующий отношения между ними - Правила № 124.

Положениями пункта 21.1 Правил № 124 установлен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. Ссылка на вышеуказанные правила приведена судом выше.

Разделом VII приложения 2 к Правилам №354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Согласно пункту 27 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется по формуле 24.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Изложенная правовая позиция сформирована Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел (определения Судебной коллегии по экономическим спорам от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, от 21.12.2017 N 306-ЭС17-15822, от 02.02.2018 N 305-ЭС17-15601, от 20.03.2018 по делу N 305-ЭС17-20562, от 02.04.2018 по делу N 306-ЭС17-15156), содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5(2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

При этом в силу положений Правил №124, пунктов 13, 27 приложения N 2 к Правилам № 354 при определении стоимости горячей воды объем холодной воды в целях применения установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации двухкомпонентного тарифа подлежит определению на основании показаний общедомового прибора учета.

Доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности и незаключенности договора ресурсоснабжения в период 2017-2019гг. судом отклоняются на основании следующего.

При получении от истца оферты на заключение договора ресурсоснабжения № 4160 от 23.05.2020, ответчик в 30-ти дневный срок не представил протокол разногласий, и не использовал свое право на обращение в суд для урегулирования существенных условий договора в пресекательный 6-месячный срок. Таким образом, договор считается заключенным на условиях, изложенных в оферте от 23.05.2020.

Пункт 10.1 предусматривает распространение условий договора на отношения, сложившиеся между сторонами, с 01.01.2017г.

Кроме того, в соответствии с п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ).

Если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг.

Материалами делами достоверно установлено, что в спорный период истец поставлял ответчику тепловую энергию в виде горячей воды для целей содержания общего имущества многоквартирного дома.

Факт поставки горячей воды в многоквартирный дом подтверждается тем, что коммунальный ресурс поставляется в квартиры жильцов дома через общие инженерные системы многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика.

Суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, договор считается заключенным.

В процессе рассмотрения дела ответчиком был представлен контррасчет задолженности на сумму 109 990 руб., указав, что истцом в расчете не учтены показания приборов учета по некоторым квартирам.

Однако, представленный ответчиком контрарсчет не может быть принят судом, поскольку отражает только информацию о потреблении ГВС собственниками жилых помещений, в расчет не включены объемы потребления по ОДПУ, необходимые для расчета коммунального ресурса на СОИ МКД, ответчиком безосновательно самостоятельно по некоторым квартирам произведен расчет по нормативу, хотя в квартирах имеются приборы учета и жильцы вносят плату за потребленную горячую воду.

В судебном заседании были заслушаны представители ООО «Расчетный центр Астрахани»: руководитель группы по работе с юридическими лицами ФИО6, инженер отдела по работе с физическими лицами ФИО5, которые ответили на вопросы председателя ТСЖ «Надежда», дали пояснения по расчетам потребления энергоресурса по спорным, по мнению ответчика, квартирам №№ 68, 57, 39, 31.

В ходе обсуждения размера задолженности было установлено, что председатель ТСЖ в период с 23-го по 26-е число сведения о показаниях общедомового прибора учета о потребленном энергоресурсе по окончании очередного расчетного периода в ООО «Расчетный центр Астрахани» не представляет. Председатель ТСЖ также пояснил, что он и многие жильцы дома сведения о потреблении ГВС за прошедший отчетный месяц в период с 23-го по 26-е число не передают, оплату производят с 1-го по 11-е число следующего месяца.

Представители ООО «Расчетный центр Астрахани» пояснили, что при такой ситуации, т.е. при отсутствии сведений абонентов о потреблении энергоресурса, расчет производится либо по среднему, либо по нормативу, в зависимости от длительности отсутствия сведений о потреблении, а поступившая после 1-го числа следующего месяца оплата не может быть учтена в предыдущем месяце.

Представители третьего лица пояснили, что при проверке контррасчета ответчика установлены грубые ошибки в расчетах. Так, в квартире № 57 спорного дома, отсутствует кран ГВС, соответственно нет потребления энергоресурса, что отмечено к карточке лицевого счета. Однако, председатель ТСЖ в контррасчете самостоятельно произвел начисление по нормативу, указав потребление в размере на 13 000 руб. Имеются ошибки в расчетах ответчика и по другим квартирам: №39, 31, 26.

Суд трижды в судебном заседании предлагал сторонам провести судебную экономическую (бухгалтерскую) экспертиза на предмет определения объема и стоимости коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме и подлежащего оплате Товариществом собственников жилья «Надежда» в спорный период.

Представитель ТСЖ отказался от проведения экспертизы, ссылаясь на отсутствие денежных средств у ТСЖ.

Истец отказался от проведения экспертизы будучи уверенным в правильности расчетов.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом указанных ошибок в представленном ответчиком контррасчете задолженности, суд не может принять его в качестве достоверного доказательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 318 291 руб. 64 коп. суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд, исходя из суммы первоначально заявленных исковых требований, была оплачена государственная пошлина в сумме 9809 руб.

Поскольку истец уменьшил сумму исковых требований, то в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 366 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 443 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, п. 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Надежда» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" задолженность по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома № 4160 от 23.05.2020 за январь, февраль, март, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь – сентябрь, ноябрь, декабрь 2018г., январь-декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. в сумме 318 291руб. 64 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 9 366 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" из федерального бюджета госпошлину в сумме 443 руб.

В части взыскания долга в сумме 22 182,98 руб. производство прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева