Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А27-25574/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-25574/2024 именем Российской Федерации 24 февраля 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения оглашена 10 февраля 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Минаковой В.Л. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании и открытом судебном заседании без участия представителей дело по заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за пользование р. Томь во II и III кварталах 2024 года в размере 6 720 853, 70 руб. (с учетом уточнения); Южно-сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор, истец) обратилось в арбитражный суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (далее – ответчик, ООО «Энерготранзит», общество) задолженности по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00 по плате за пользование р. Томь в размере 11 906 228,46 рублей 46 копеек, в том числе: - во II квартале 2024 года в размере 6 060 920 (Шесть миллионов шестьдесят тысяч девятьсот двадцать) рублей 82 копейки (УИН: 0000235104110834896694991); - в III квартале 2024 года в размере 5 845 307 (Пять миллионов восемьсот сорок пять тысяч триста семь) рублей 64 копейки (УИН: 0000235165384798984735731). 07.02.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно представленного ходатайство Росприроднадзор просит: Взыскать с ООО «ЭнергоТранзит» по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, в бюджет Российской Федерации задолженность по плате за пользование р. Томь в размере 6 720 853 (Шесть миллионов семьсот двадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 70 копеек, в том числен во II квартале 2024 года в размере 875 546 (Восемьсот семьдесят пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 06 копеек (УИН: 0000235104110834896694991); в III квартале 2024 года в размере 5 845 307 (Пять миллионов восемьсот сорок пять тысяч триста семь) рублей 64 копейки (УИН: 0000235165384798984735731). Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению ходатайство об уточнении заявленных требований. Стороны, надлежащим образом уведомлённый о времени месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик представил в материалы дела отзыв на заявление. От сторон поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей сторон. В представленном отзыве ответчик не оспаривая исковые требования по существу считает, что сумма заявленных требований заявлена в завышенном размере, представил контрарасчет исковых требований. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Между Министерством природных ресурсов и экологии Кузбасса (далее - Министерство) (ИНН <***>) и ООО «ЭнергоТранзит» (ИНН <***>) был заключен договор водопользования, зарегистрированный в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С- 2020-02747/00 (далее - договор), в соответствии с которым Министерство предоставило ООО «ЭнергоТранзит» водный объект р. Томь для забора (изъятия) водных ресурсов. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 13 Водного кодекса Российской Федерации № 74-ФЗ от 03.06.2006 (далее - ВК РФ), одним из существенных условий договора является внесение платы за пользование водным объектом (его частью). Равномерность поступления платы за пользование водным объектом (его частью) установлена п. 3 ч. 2 ст. 20 ВК РФ, Правилами расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.12.2006 № 764, и п. 12 раздела II договора, в соответствии с которыми плата за пользование водным объектом (его частью) вносится каждый календарный квартал, не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом. Таким образом, ООО «ЭнергоТранзит» было обязано: не позднее 22.07.2024 внести в федеральный бюджет Российской Федерации, в соответствии с п. 9(1) и п. 9(2) договора водопользования, в редакции дополнительного соглашения № 7, зарегистрированного в государственном водном реестре 23.08.2021 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/07, и дополнительного соглашения № 8, зарегистрированного в государственном водном реестре 13.07.2022 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/08, плату за пользование р. Томь во II квартале 2024 года по фактическим объемам забранных (изъятых) водных ресурсов, представленным в Отчете о фактических параметрах осуществляемого водопользования, расчете суммы платы за пользование водным объектом во 2 квартале 2024г., в размере: 5 540,147 тыс. м3 х 1094 руб./тыс. м3 = 6 060 920 (Шесть миллионов шестьдесят тысяч девятьсот двадцать) рублей 82 копейки. Таким образом, сумма задолженности (недоимки) ООО «ЭнергоТранзит» по плате за пользование р. Томь во II квартале 2024 года составляет 6 060 920 (Шесть миллионов шестьдесят тысяч девятьсот двадцать) рублей 82 копейки. В целях взыскания задолженности по плате за пользование р. Томь ООО «ЭнергоТранзит» были направлены: - письмо от 24.07.2024 № 4146-пд О задолженности по плате за пользование р. Томь во 2 квартале 2024 года (дата вручения 05.08.2024); - претензия от 16.09.2024 № 5109-пд О взыскании задолженности (недоимки) по плате за пользование р. Томь по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за №42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, во II квартале 2024 года (дата вручения 26.09.2024). - не позднее 21.10.2024 внести в федеральный бюджет Российской Федерации, в соответствии с п. 9(1) и п. 9(2) договора водопользования, в редакции дополнительного соглашения № 7, зарегистрированного в государственном водном реестре 23.08.2021 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/07, и дополнительного соглашения № 8, зарегистрированного в государственном водном реестре 13.07.2022 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/08, плату за пользование р. Томь в III квартале 2024 года по фактическим объемам забранных (изъятых) водных ресурсов, представленным в Отчете о фактических параметрах осуществляемого водопользования, расчете суммы платы за пользование водным объектом в 3 квартале 2024г., в размере: 5 343,060 тыс. м3 х 1094 руб./тыс. м3 = 5 845 307 (Пять миллионов восемьсот сорок пять тысяч триста семь) рублей 64 копейки. В представленном уточнении истец указал, что от ООО «ЭнергоТранзит» платежным поручением № 68 от 10.01.2025 поступила плата за пользование водным объектом в размере 5 185 374,76 руб. Письмом от 13.01.2025 № 3/1-114-2 ООО «ЭнергоТранзит» уточнило за какой период осуществлен платеж - II квартал 2024 года. Таким образом, по состоянию на 06.02.2025 задолженность по плате за пользование р. Томь во II и III кварталах 2024 года составляет 6 720 853,70 руб., в том числе: во II квартале 2024 года - 875 546,06 руб. (6 060 920,82 руб. - 5 185 374,76 руб.); в III квартале 2024 года - 5 845 307,64 руб. В целях взыскания задолженности по плате за пользование р. Томь ООО «ЭнергоТранзит» были направлены: - письмо от 23.10.2024 № 5781-пд о задолженности по плате за пользование р. Томь в 3 квартале 2024 года (дата вручения 02.11.2024); - претензия от 19.11.2024 № 6269-пд о взысканий задолженности (недоимки) по плате за пользование р. Томь по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за №42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, в III квартале 2024 года (дата вручения 28.11.2024). Указанные в требовании средства в установленный срок и до обращения Управления в суд в соответствующий бюджет не поступили. Поскольку в результате незаконных действий со стороны ответчика водному объекту причинен вред, который ответчик в добровольном порядке не возместил, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Право водопользования детально регламентируется Водным кодексом Российской Федерации и подзаконными нормативными правовыми актами. Использованием водных объектов (водопользованием) является использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических лиц, юридических лиц (пункт 14 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации). Акваторией является водное пространство в пределах естественных, искусственных или условных границ (пункт 1). Субъектами права водопользования являются государство, уполномоченные им органы, водопользователи, т.е. граждане и юридические лица, которым предоставлены права пользования водными объектами, а также водопотребители, т.е. граждане и юридические лица, которые получают от водопользователей в установленном порядке воду для обеспечения своих нужд. Пунктом 1 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса. Главой 3 Водного кодекса Российской Федерации части 1, 2 статьи 11) предусмотрено, что право пользования водными объектами возникает на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 11 этого же Кодекса. В силу пункта 14 статьи 3 Водного кодекса Российской Федерации водное законодательство и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципе платности использования водных объектов. Пользование водными объектами осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Статья 12 Водного кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату. Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре. Согласно части 1 статьи 20 Водного кодекса РФ договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью. К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом не противоречит существу договора водопользования (часть 2 указанной статьи). Обязанность арендатора своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за переданное ему во временное владение и пользование имущество предусмотрена статьями 606 и 614 ГК РФ. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из буквального толкования вышеизложенных положений действующего законодательства следует, что договор водопользования является двусторонне обязывающим, каждая из сторон которого является одновременно и кредитором, и должником по различным обязательствам, составляющим договор. В данном случае истец обязан передать в пользование предприятия водный объект и вправе требовать оплату за пользование им. Общество, в свою очередь, вправе требовать передачи данного водного объекта, и обязано вносить плату за пользование им. Согласно пунктам 12 договоров, плата за пользование объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом путем перечисления на счет, в соответствии с графиком внесения платы за пользование водным объектом. Таким образом, всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 6 720 853, 70 руб. (с учетом уточнения). Ответчиком данная сумма подтверждена в представленном отзыве. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение иска относится на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, задолженность по плате за пользование р. Томь в размере 6 720 853 (Шесть миллионов семьсот двадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 70 копеек, в том числе: во II квартале 2024 года в размере 875 546 (Восемьсот семьдесят пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 06 копеек (УИН: 0000235104110834896694991); в III квартале 2024 года в размере 5 845 307 (Пять миллионов восемьсот сорок пять тысяч триста семь) рублей 64 копейки (УИН: 0000235165384798984735731) по следующим реквизитам: Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810745370000032, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г Кемерово, БИК 013207212; назначение платежа: (л/сч <***>) плата за пользование водными объектами; получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (МПР Кузбасса), ИНН <***>, КПП 420501001, КБК 052 1 12 05010 01 6000 120, ОКТМО 32 701 000. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 226 626 (двести двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьёй 177 АПК РФ. Судья Власов В.В. Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов и экологии Кузбасса (подробнее)Ответчики:ООО "Энерготранзит" (подробнее)Судьи дела:Власов В.В. (судья) (подробнее) |