Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А43-36721/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А43-36721/2022

город Нижний Новгород 08 февраля 2023 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 27 января 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-921у), рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Бор-Теплогаз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Бор, посёлок Большеорловское,

к ответчику: Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Новосельская основная общеобразовательная школа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, Вознесенский район, село Новосёлки,

о взыскании 111 870 рублей 03 копеек задолженности,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бор-Теплогаз" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Новосельская основная общеобразовательная школа" 111 870 рублей 03 копеек задолженности за потреблённые услуги по отоплению за период с 01.01.2022 по 30.06.2022.

Исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; дело рассмотрено без вызова сторон, надлежащим образом извещённых о судебном процессе.

В установленный судом срок ответчиком представлен отзыва на иск, которым МБОУ "Новосельская основная общеобразовательная школа" отклонило исковые требования, ссылаясь на исполнение сторонами контракта в полном объёме.

В свою очередь истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

По правилу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 27.01.2023 изготовлено решение в виде резолютивной части.

02 февраля 2023года ответчик обратился в суд с ходатайство о составлении мотивированного судебного акта, которое в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20 января 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Бор-Теплогаз" (Ресурсоснабжающая организация) и муниципальным бюджетноым общеобразовательным учреждением "Новосельская основная общеобразовательная школа" (Потребитель) подписан контракт № БТГ00000737 на поставку тепловой энергии для отопления объекта теплопотребления.

Объектом теплопотребления является МБОУ "Новосельская основная общеобразовательная школа". Цена контракта составила 721 030 рублей 24 копейки.

Согласно разделу 5 контракта расчёт за тепловую энергию производится Потребителем платёжными поручениями на основании счёта на оплату и акта поданного-принятого коммунального ресурса в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным. Оплата производится за фактически поданное (принятое) количество коммунального ресурса.

Расчёт за тепловую энергию производится ежемесячно по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.2 контракта). В случае изменения тарифов стоимость по контракту определяется исходя из суммы вновь утверждённых тарифов. Новые тарифы применяются Ресурсоснабжающей организацией при расчётах с Потребителем с даты введения их в действие, указанной в нормативных актах. Изменение тарифов не требует переоформления контракта.

В период с 01.01.2022 по 30.06.2022 Ресурсоснабжающая организация поставляла Потребителю тепловую энергию, для оплаты которой были выставлены счета, акты поданного-принятого коммунального ресурса, счета-фактуры.

Размер платы за поставку тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 составил 713 752 рубля 62 рубля. Данная сумма была оплачена Потребителем в полном объёме.

Однако письмом № 0111 от 14.09.2022 Ресурсоснабжающая организация уведомила Потребителя о том, что при начислении платы за отопление за указанный период была допущена техническая ошибка, а именно применён недействующий тариф 2020 года. В этой связи Потребителю было направлено дополнительное соглашение к контракту об увеличении стоимости контракта на 111 870 рублей 03 копейки.

Ответным письмом № 145 от 03.10.2022 МБОУ "Новосельская основная общеобразовательная школа" сообщила, что доначисление платы за указанный период является незаконным ввиду закрытия контракта, о чём сторонами подписано соглашение от 01.07.2022.

В связи с отказом Потребителя от оплаты доначисленной ему суммы ООО "Бор-Теплогаз" обратился к Потребителю с претензией № 000004815 от 23.09.2022 с требованием об оплате задолженности в сумме 111 870 рублей 03 копейки. Однако ответа на претензионное письмо не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Бор-Теплогаз" в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Новосельская основная общеобразовательная школа" 111 870 рублей 03 копеек задолженности за потреблённые услуги по отоплению за период с 01.01.2022 по 30.06.2022.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковое требование обоснованным на основании следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договорные обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Бор-Теплогаз" потребителям Вознесенского муниципального района Нижегородской области, на 2022 год установлены Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 51/11 от 02.12.2021.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма начислений за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в соответствии с тарифом 2020 года (3 928 рублей 35 копеек) составила 713 752 рубля 62 копейки; однако при применении нового тарифа на 2022 года (4 544 рубля 06 копеек) сумма начислений за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 составила 825 622 рубля 65 копеек; соответственно разница равна 111 870 рублей 03 копейки, которую Потребитель оплатить отказался.

Согласно пункту 5.2 контракта на поставку тепловой энергии расчёт за потреблённую тепловую энергию производится ежемесячно по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. Как следует из пункта 5.3 контракта, в случае изменения тарифов стоимость по контракту определяется исходя из суммы вновь утверждённых тарифов. Новые тарифы применяются при расчётах с Потребителем с даты введения их в действие, указанной в нормативных актах. Изменение тарифа не требует переоформления контракта.

На данном основании Ответчик необоснованно отказался от подписания дополнительного соглашения в части доначислений - в нарушение условий контракта, в связи с изменением тарифа на 2022 год, данное изменение цены возможно на основании -пп. 8 и 22 части 1 статьи 93 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

При этом сам ответчик в своём отзыве указывает, что в предусмотренных законом случаях в договорных отношениях применяются цены (тарифы), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами; в этом случае они имеют обязательный характер для контрагентов по договору.

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса, фактически принятого в рассматриваемый период, ответчиком исполнено не в полном объёме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Остальные доводы ответчика отклоняются в связи с необоснованностью.

В этой связи исковое требование о взыскании 111 870 рублей 03 копеек задолженности за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 подлежит удовлетворению.

При таком исходе дела расходы по государственной пошлине в сумме 4 356 рублей в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Новосельская основная общеобразовательная школа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бор-Теплогаз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 111 870 рублей 03 копейки долга, а также 4 356 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдаётся по заявлению взыскателя.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 229 (часть 4), 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.


Судья А.Е. Годухин