Дополнительное решение от 11 января 2021 г. по делу № А50-17900/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-17900/2020
11 января 2021 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при ведении протокола помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов по настоящему делу, возбужденному по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кунгурский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ФИО2 (пгт. Сарск, Октябрьский район)

об обязании осуществить мероприятия по регистрации доли в уставном капитале ООО «Столовая № 5» в размере 100% в нотариальном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2020 года суд объявил резолютивную часть решения, а 20 декабря 2020 года изготовил в полном объеме решение об удовлетворении исковых требований по настоящему делу, обязав ФИО2 осуществить действия по регистрации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Столовая № 5" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 100 % в нотариальном порядке.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления составляет 6 000 руб. 00 коп. При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. С учетом итогов рассмотрения настоящего дела расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (пгт. Сарск, Октябрьский район) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.О.Кремер