Решение от 24 января 2019 г. по делу № А83-1896/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-1896/2017 24 января 2019 года город Симферополь Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2019 Полный текст решения изготовлен 24.01.2019 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Центрум» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора Службу финансового надзора Республики Крым, ООО «РИКСТРОЙ» о взыскании, при участии представителей сторон: от истца – не явился; от ответчика – не явился; от третьего лица (Служба финансового надзора Республики Крым) – ФИО2, представитель по доверенности № 02.1-21/20 от 22.10.2018г.; ФИО3, представитель по доверенности № 02.1-21/2 от 09.01.2019г.; эксперт – ФИО4, паспорт; Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в размере 246 096,58 руб. Исковые требования обосновываются завышенной стоимостью выполненных работ. Ответчик иск не признает, указывает, что стоимость соответствовала контракту. Рассмотрев материалы дела суд, - 03.11.2015 между Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Центрум» (Исполнитель) был заключен государственный контракт № 0375200021615000007-0690565-02 по оказанию услуг технического надзора за производством работ по замене оконных блоков Административного здания ГБУ РК «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» <...>. Согласно условий Контракта, Подрядчик берет на себя обязательства по выполнению работ по объекту: «Капитальный ремонт (замена оконных блоков) в административном здании ГБУ РК «ЯГЛПЗ» по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Советское, Долосское шоссе 2. Согласно п. 1.1. Контракта, характер строительства - капитальный ремонт. Согласно п. 1.2. Контракта, подрядчик выполняет работы в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1), описанием объекта закупки (Приложение № 2). Пункт 3.1. Контракта предусматривает, что общая стоимость работ согласно сводной смете является твердой и составляет 1225580,00 руб. (один миллион двести двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят рублей 00 копеек) с учетом НДС. Пункт 4.2.2. Контракта от 03.11.2015 предусматривает, что подрядчик обязан выполнить работы по ремонту согласно локальному сметному расчету. Пункт 5.1. Контракта предусматривает, что выполняемые Подрядчиком работы по настоящему контракту должны соответствовать сметной документации, техническим и строительным нормам и правилам, требованиям технических регламентов и другим обязательным требованиям. Пункт 6.1. Контракта - срок выполнения работ: начало выполнения работ с момента заключения государственного контракта, окончание выполнения работ в течение 15 календарных дней. В последующем Контракт Подрядчиком был исполнен, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 12.11.2015, а стоимость Контракта Заказчиком оплачена полностью. Указанное обстоятельство участниками процесса не оспаривается. Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В ходе проведенной Службой финансового надзора Республики Крым проверки по состоянию на 05.10.2016 года были проведены контрольные обследования выполненных строительных работ по объекту: «Капитальный ремонт (замена оконных блоков) в административном здании ГБУ РК «ЯГЛПЗ» по адресу: Республика Крым, г. Ятга, <...>». По результатам контрольного обследования Службой финансового надзора Республики Крым были установлены завышения объемов выполненных строительных работ, а именно не проведены включенные в акты для оплаты работы: устройство мелких покрытий из листовой стали (отлив) в количестве 0,16 м2 ; отлив 200 мм коричневый в количестве 0,81 м/п; установка подоконных досок из ПВХ в каменных стенах толщиной до 0,51 м в количестве 0,14 м/п; подоконник 500 мм дуб золотой в количестве 0,14 м/п; устройство мелких покрытий из листовой оцинкованной стали (отлив) в количестве 0,05 м2; отлив 200 мм коричневый в количестве 0,08 м/п; установка подоконных досок из ПВХ в каменных стенах толщиной до 0,51 м в количестве 0,17 м/п; подоконник 500 мм дуб золотой в количестве 0,17 м/п; устройство мелких покрытий из листовой оцинкованной стали (отлив) в количестве 0,02 м2; отлив 200 мм коричневый в количестве 0,06 м/п; облицовка оконных и дверных откосов декоративным бумажно-слоистым пластиком или листами из синтетических материалов в количестве 175,05 м2 ; панели ПВХ белые в количестве 396 м/п; доска обрезная 200x25x300 в количестве 0,3 м3 ; брус не строганный 50x50x3000 в количестве 0,25 м3; саморез 25 мм со сверлом в количестве 2000 шт; саморез 45 мм по дереву в количестве 300 шт; установка уголков ПВХ в количестве 400 м/п; уголок ПВХ 50x50 мм в количестве 400 м/п. на сумму 246 096,58 руб. Согласно заключению эксперта № 001/18-ЭС от 14.06.2018 по результатам судебной строительно-технической экспертизы, назначенной в рамках дела установлено завышение Подрядчиком объемов выполненных строительных работ на сумму 173 450,56 руб. Согласно заключению эксперта ответчиком фактически выполнены работы согласно акту о приемке выполненных работ за исключением объемов, указанных в акте снятия объемов выполненных работ на сумму 1 052 129,44 руб. при этом работы, не предусмотренные сметой выполнены по отделке внутренних откосов оконных проемов на сумму 47 542,20 руб. Кроме этого в своем заключении эксперт указывает на то, что работы, предусмотренные сметой без дополнительных работ не предусмотренных сметой могли быть выполнены. Участниками процесса заключение эксперта не оспаривается, в связи с чем нет оснований для назначения экспертизы впоследствии. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 31.01.2018 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская негосударственная экспертиза строительных проектов и результатов инженерных изысканий». Согласно сообщения экспертного учреждения стоимость проведения судебной экспертизы составит 40 000,00 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Центрум» внесло денежные средства в счет оплаты судебной экспертизы на депозитный счет арбитражного суда в размере 40 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 63 от 30.01.2018 и № 987 от 04.12.2017. Таким образом, расходы по оплате экспертизы в размере 40 000,00 руб. подлежат возмещению ответчику пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы в том числе расходы на оплату услуг эксперта, расходы по уплате государственной пошлины возмещается пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центрум» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 173 450,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 583,00 руб. В части взыскания задолженности в размере в сумме 72 646,02 руб. в удовлетворении требований отказать. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центрум» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 11 807,73 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.И. Гайворонский Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ЯЛТИНСКИЙ ГОРНО-ЛЕСНОЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК" (подробнее)Ответчики:ООО "Центрум" (подробнее)Иные лица:ООО "РИКСТРОЙ" (подробнее)Служба финансового надзора Республики Крым (подробнее) Последние документы по делу: |