Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А40-67161/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-67161/21-116-433
город Москва
23 июля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "СМНУ ВК" ( ОГРН <***>)

к ООО "АБССТРОЙ" ( ОГРН <***>)

о взыскании неотработанного аванса в размере 1.000.000 рублей , неустойки в размере 195.000 рублей

при участии представителей

от истца (заявителя) – Ноздря В.Н., паспорт, диплом, дов. №1/21 от 20.01.2021

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СМНУ ВК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АБССТРОЙ" о взыскании неотработанного аванса в размере 1.000.000 рублей , неустойки в размере 195.000 рублей. В судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

28 августа 2021 года между ООО «СМНУ ВК», именуемый далее «Истец» и ООО «АБССТРОЙ», именуемый далее «Ответчик» был заключен Договор №0820-28/1 на выполнения монтажных работ по «Реконструкции ПС Стромынка замена масляных выключателей 6-10кВт на вакуумные с заменой электромеханических защит на микропроцессорные» на ПС 110/10 кВ №48 «Стромынка» на общую сумму 3 000 000 рублей 00 копеек (Приложение №1) к договору) и замене масляных выключателей 6-10 кВ на вакуумные и реконструкция релейной защиты ячеек 6-101 ОкВ на ПС 110/10 №593 «Дубровская» на общую сумму 2 448 000 рублей 00 копеек (Приложение №2)

Срок начала работ по вышеуказанному договору - 21.09.2019года (3 дня с момента перечисления аванса п/п 332 от 15.09.2020года), срок выполнения работ по договору составляет 3 (три) календарных месяца (пункт 3.1. договора) с момента начала выполнения работ, а именно - до 21.12.2019года.

Истец в адрес Ответчика произвел по Договору №0820-28/1 от 28.08.2020года оплату аванса в общем размере 1 000 000 рублей 00 копеек по п/п 332 от 15.09.2020г, 374 от 12.10.2020г, 294 22.10.2020г.,444 от 19.11.2020г).

Ответчик к указанному сроку работы не преступил, работы не выполнил, Акты приемки выполненных работ в адрес ООО «СМНУ ВК» не направил.

22.01.2021 года Истец направил Ответчику претензию о досудебном урегулировании спора в части одностороннего расторжения договора (ст. 450.1 ГК РФ, п. 11.11-11.13.), возврата перечисленного аванса.

В соответствии с пунктом 11.13. Договора №0820-28/1 от 28.08.2020года договор расторгнут с 24 февраля 2021 года в связи с несвоевременным и ненадлежащим выполнением Вами принятых на себя обязательств (ст. 450.1 ГК РФ, пункт 11.11 — 11.13. договора - односторонне расторжение не менее чем за 30 календарных дней).

Срока рассмотрения претензии - 10 рабочих дней (пункт 10.4. договора), с даты

ее получения. 24.01.2021года Ответчик получил претензию, однако от ответа и оплаты долга уклонился.

В соответствии с пунктом 8.2 Договора №0820-28/1 от 28.08.2020года Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку за период с 22.12.2020 по 24.02.2021 (дату расторжения договора - 65 дней) в размере 195 000 рублей 00 копеек из расчета 0,1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки (3000000,00*0,1%*65).

В соответствии с пунктом 10.4 Договора №0820-28/1 от 28.08.2020года стороны определили договорную подсудность рассмотрения споров - в Арбитражном суде города Москвы.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Ответчиком в материалы дела письменный отзыв не представлен, требования не оспорены.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49, пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 г. № 35 полученные до расторжения денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя и подлежат возвращению другой стороне.

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с тем, что авансирование работ произведено Государственным заказчиком до расторжения Контракта, Генподрядчиком работы в полном объеме не выполнены, Государственный заказчик в силу пункта 4 статьи 453, статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать с Генподрядчика уплаченную сумму неотработанного аванса по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное, сумма неотработанного аванса в размере 1.000.000 рублей должна быть перечислена истцу.

При этом, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 195.000 рублей .

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

При рассмотрении требования о взыскании пени суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8.2 Договора №0820-28/1 от 28.08.2020года Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку за период с 22.12.2020 по 24.02.2021 (дату расторжения договора - 65 дней) в размере 195 000 рублей 00 копеек из расчета 0,1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки (3000000,00*0,1%*65).

Ходатайств о снижении неустойки ответчиком не заявлено. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 195.000 рублей.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 8-12, 307-310, 314 ГК РФ, ст. 2, 4, 8, 65, 71, 110, 123, 125, 156 , 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АБССТРОЙ" ( ОГРН <***>) в пользу ООО "СМНУ ВК" ( ОГРН <***>) сумму неотработанного аванса в размере 1.000.000 рублей , неустойку в размере 195.000 рублей , расходы по госпошлине 24.950 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.П. Стародуб

А.П. Стародуб