Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А40-69241/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-69241/20-42-578 г. Москва 15 июля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года Арбитражный суд в составе: Судьи Хайло Е.А., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН <***>). к ООО "НАДЕЖДА" (ОГРН <***>). о взыскании 10 864 953 руб. 00 коп. при участии представителей указанных в протоколе с/з ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "НАДЕЖДА" о взыскании 10 864 953 руб. 00 коп. В судебное заседание явился истец, поддержал свои исковые требования. Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил. Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам. Учитывая их надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству от 27.05.2020 г., отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Как следует из искового заявления, 03 декабря 2018 г. между ООО «НАДЕЖДА» и ООО «ЭнергоСервис» был заключен договор поставки нефтепродуктов № 43-НП. (далее - Договор) В соответствии с п. 1.1. Договора «Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты согласно предлагаемому Поставщиком ассортименту (далее- «Товар.») Согласно п. 5.1. Договора «Цена Товара и общая стоимость партии Товара согласуется для каждой партии Товара отдельно и отражается в соответствующем Приложении к настоящему Договору. Цена Товара устанавливается в российских рублях за 1 тонну и включает в себя НДС по ставке, действующей на момент подписания соответствующего Приложения к настоящему Договору.» Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2019 - 18.11.2019 г. задолженность ООО «НАДЕЖДА», с учетом начального сальдо, составляет 10 864 953,00 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Также в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 506 ГК РФ «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.» При этом в силу ст. 516 ГК РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.» Согласно пункту 4 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле- продаже, если иное не предусмотрено правилами кодекса об этих видах договоров. Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно п. 6.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ и настоящим Договором. При этом в силу п. 6.2. Договора, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по оплате Поставщиком стоимости Товара, по оплате (возмещению) транспортных и иных расходов, осуществлению других платежей в срок, предусмотренные настоящим Договором, и/или соответствующим Приложением к нему, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый банковский день просрочки платежа. Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2019 - 18.11.2019 г. последний платеж был произведен 24.10.2019 г. В соответствии с п. 5.2. Договора, если иное не согласовано в соответствующем Приложении к настоящему Договору, оплата стоимости партии Товара производится на условиях 100% предоплаты. Таким образом, расчет договорной неустойки следует производит с 25.10.2019 г. Согласно прилагаемого расчета, сумма договорной неустойки за период с 25.10.2019 г. по 20.04.2020 г. составляет - 1 944 826,59 руб. В порядке п. 8.1. Договора 01.12.2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении суммы долга, однако в установленный договором 10-ти дневный срок, ответа не последовало. Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению полностью. Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "НАДЕЖДА" в пользу ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» 10 864 953 (Десять миллионов восемьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят три) руб. 00 коп. долга по оплате поставки товара, неустойки за просрочку оплаты исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2018г. до фактического исполнения обязательства, а также 77 325 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Хайло Е.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:27:13 Кому выдана "Хайло " Елена Александровна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "Надежда" (подробнее)Судьи дела:Хайло Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |