Резолютивная часть решения от 16 июля 2025 г. по делу № А75-7459/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

( р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь )

Дело № А75-7459/2025
17 июля 2025 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бачурина Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бетаком» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: <***>, КПП: 860201001, 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-сервисная компания» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 860301001, 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Октября, влд. 10б) о взыскании по договору поставки от 26.05.2022 № 184-С суммы основного долга в размере 1 569 764,00 руб.,

руководствуясь статьями 10, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бетаком» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-сервисная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-сервисная компания» по договору поставки от 26.05.2022 № 184-С сумму основного долга в размере 1 569 764,00 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 72 093 руб.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Д. Бачурин



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "БЕТАКОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНО-СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Бачурин Е.Д. (судья) (подробнее)