СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 июля 2019 г. по делу № А40-33444/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

900109358_22676276

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-33444/19-54-199
03 июля 2019 г.
г. Москва
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г. членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Моспромстройматериалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Правительству г. Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лицо: Департамент городского имущества города Москвы

о взыскании 417 700 000 руб. неосновательного обогащения, расторжении инвестиционного контракта № ДЖП 02САО.00370 от 24.09.2002 года,

по встречному иску Правительства города Москвы о расторжении инвестиционного контракта № ДЖП 02САО.00370 от 24.09.2002 года, взыскании 1 1335 728 964 руб. 04 коп. неустойки по пункту 10.3 инвестиционного контракта.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по дов. № МПСМ-06/19 от 29.01.2019 года; ФИО3 по дов. № МПСМ-17/19 от 29.04.2019 года, ФИО4 по дов. № МПСМ-26/19 от 25.06.2019 года;

от ответчика: ФИО5 по дов. № 4-14-943/8 от 05.07.2018 года, ФИО6 по дов. № 4-47-790/9 от 17.06.2018 года, ФИО7 по дов. № 4-47-30/9 от 16.01.2019 года (03.07.2019г. до перерыва), ФИО8 по дов. № 4-47-975/9 от 18.04.2019 года;

от третьего лица: ФИО7 по дов. № 33-Д-1374/18 от 29.12.2018 года (03.07.2019г. до перерыва);

Р Е Ш И Л:

В части требования о расторжении инвестиционного контракта № ДЖП.02.САО00370 от 24.09.2002 года первоначальный и встречный иски удовлетворить.

Расторгнуть инвестиционный контракт № ДЖП.02.САО00370 от 24.09.2002 года, заключенный между Правительством г. Москвы и ПАО «Моспромстройматериалы».

В части требования о взыскании 417 700 000 руб. неосновательного обогащения по первоначальному иску отказать.

В части требования о взыскании 1 1335 728 964 руб. 04 коп. неустойки по встречному иску отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина