Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А40-120392/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-120392/22-102-1114 г. Москва 21 сентября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 г. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «ПРОМУГОЛЬТРАНС» (654007, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, НОВОКУЗНЕЦК ГОРОД, ПАВЛОВСКОГО (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Р-Н) <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2017, ИНН: <***>) к ОАО «РЖД» (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 596 154 руб. без вызова сторон ООО «ПРОМУГОЛЬТРАНС» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «РЖД» о взыскании убытков в размере 596 154 руб. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, В апреле 2020 г. – декабре 2021 г. на станции Ерунаково ЗСБ ж.д., ФИО1 Камень ЗСБ ж.д., Никель-Побужский ПДН ж.д., Находка-Восточная (эксп.) ДВС ж.д. в направлении станции назначения Кривой Рог-Главный ПДН ж.д., Лужская (эксп.) Окт ж.д., Мамоново-эксп. КЛГ ж.д. по накладным №№ 28940449, 29099709, ЭН487834, ЭР378373, ЭО932824, ЭП165426, ЭП325145, ЭР613283, ЭР378373, ЭЧ261675, 30713435, 30753921, ЭЫ748953, 30774823, 30814603, 30997185, 30875434, 23136243, 31070890, 31133985, ЭБ056811, 31782451, 31794041, ООО «Промугольтранс» были предоставлены под погрузку ООО «Промугольсервис» вагоны №№ 54697826, 58140666, 53114336, 57602633, 62060215, 64443286, 62058045, 65048266, 64885932, 62103619, 56983638, 58910456, 62887633, 58941956, 61333738, 56334139, 53494662, 52344942, 57535130, 54707468, 67761932, 62190160, 53779377, собственности ООО «ГК «Новотранс», ООО «Атлант», ООО «Интерлогистикс», ООО «Модум-Транс», ООО «ЛСК», АО «ТГК». Указанные вагоны приняты ОАО «РЖД» к перевозке без замечаний. 29.04.2020 г. в пути следования на станции Иртышское ЗСБ ж.д. вагон № 54697826 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по показаниям средств автоматизированного контроля, и направлен для проведения ремонта на станцию Входная ЗСБ ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 83507/1249 от 29.04.2020 г., №.2020 г. 29.05.2020 г. в пути следования на станции Челябинск-Южный ЮУР ж.д. вагон № 58140666 был задержан по причине технической неисправности: тонкий гребень и направлен для проведения ремонта на станцию Челябинск-Главный ЮУР ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 2/1494 от 29.05.2020 г., № 43/10587 от 01.06.2020 г. 30.09.2020 г. в пути следования на станции Камень-на-Оби ЗСБ ж.д. вагон № 53114336 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по внешним признакам, и направлен для проведения ремонта на станцию Алтайская ЗСБ. ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 1/2814 от 30.09.2020 г., № 9/27285 от 01.10.2020 г., № 9/27977 от 08.10.2020 г. 22.10.2020 г. в пути следования на станции Укладочный ЗСБ ж.д. вагон № 62060215 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по внешним признакам, и направлен для проведения ремонта на станцию Алтайская ЗСБ. ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 5/4791 от 22.10.2020 г., № 9/30207 от 25.10.2020 г. 27.10.2020 г. в пути следования на станции Укладочный ЗСБ. ж.д. вагон № 64443286 был отцеплен по причине технической неисправности: грение буксы по внешним признакам, и направлен для проведения ремонта на станцию Алтайская ЗСБ ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 5/4869 от 27.10.2020 г., № 9/30542 от 29.10.2020 г., 9/31178 от 04.11.2020 г. 31.10.2020 г. в пути следования на станции Зюрзя ГОР. ж.д. вагон № 62058045 был отцеплен по причине технической неисправности: грение буксы по показаниям средств автоматизированного контроля, и направлен для проведения ремонта на станцию Красноуфимск ГОР ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 5133 от 31.10.2020 г., № 11875 от 04.11.2020 г. 18.11.2020 г. в пути следования на станции Заринская ЗСБ ж.д. вагон № 57602633 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по показаниям средств автоматизированного контроля, и направлен для проведения ремонта на станцию Алтайская ЗСБ. ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 2/3804 от 18.11.2020 г., № 9/34297от 04.12.2020 г. 22.11.2020 г. в пути следования на станции Укладочный ЗСБ ж.д. вагон № 65048266 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по внешним признакам, и направлен для проведения ремонта на станцию Алтайская ЗСБ. ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 5/5322 от 22.11.2020 г., № 9/33241 от 24.11.2020 г. 22.11.2020 г. в пути следования на станции Укладочный ЗСБ ж.д. вагон № 64885932 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по внешним признакам, и направлен для проведения ремонта на станцию Алтайская ЗСБ. ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 5/5321 от 22.11.2020 г., № 9/33243 от 24.11.2020 г. 13.04.2021 г. в пути следования на станции Хор ДВС ж.д. вагон № 62103619 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по показаниям средств автоматизированного контроля, и направлен для проведения ремонта на станцию Хабаровск 2 ДВС. ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 1852 от 13.04.2021 г., № 33452 от 27.04.2021 г. 24.04.2021 г. в пути следования на станции Заринская ЗСБ ж.д. вагон № 56983638 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по показаниям средств автоматизированного контроля, и направлен для проведения ремонта на станцию Алтайская ЗСБ. ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 2/1819 от 24.04.2021 г., № 9/14218 от 27.04.2021 г. 05.05.2021 г. в пути следования на станции Челябинск-Южный ЮУР ж.д. вагон № 58910456 был задержан по причине технической неисправности: тонкий гребень, и направлен для проведения ремонта на станцию Челябинск-Главный ЮУР ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 1/2293 от 05.05.2021 г., 1/2294 от 05.05.2021 г., № 77/11466 от 08.05.2021 г. 09.05.2021 г. в пути следования на станции Кез СВР. ж.д. вагон № 62887633 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по показаниям средств автоматизированного контроля, и направлен для проведения ремонта на станцию Пермь-Сортировочная СВР. ж.д, о чем составлены Акты общей формы № 1/26 от 09.05.2021 г., № 5/3698 от 21.05.2021 г. 09.05.2021 г. в пути следования на станции Стрела ЗСБ ж.д. вагон № 58941956 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по показаниям средств автоматизированного контроля, и направлен для проведения ремонта на станцию Входная ЗСБ. ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 343 от 09.05.2021 г., № 17/51671 от 17.05.2021 г. 16.05.2021 г. в пути следования на станции Иртышское ЗСБ ж.д. вагон № 61333738 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по внешним признакам и направлен для проведения ремонта на станцию Входная ЗСБ ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 83507/1395 от 16.05.2021 г., 17/60456 от 09.06.2021 г. 25.06.2021 г. в пути следования на станции Кропачево ЮУР ж.д. вагон № 56334139 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по показаниям средств автоматизированного контроля, и направлен для проведения ремонта на станцию Бердяуш ЮУР. ж.д., о чем составлены Акты общей формы №4/1443 от 25.06.2021 г., № 3/16943 от 08.07.2021 г. 04.06.2021 г. в пути следования на станции Смоленск-Сортировочный МСК ж.д. вагон № 53494662 был задержан по причине технической неисправности: перекос кузова более 75 мм, и перегружен на станции Смоленск в технически исправный вагон №58473786, о чем составлены Акты общей формы №№ 4/3047 от 04.06.2021 г., 4/804 от 20.06.2021 г. 21.06.2021 г. в пути следования на станции Смоленск-Сортировочный МСК ж.д. вагон № 52344942 был задержан по причине технической неисправности: уширение кузова более 75 мм на одну сторону, претензии к качеству выполнения капитального ремонта, и перегружен на станции Смоленск в технически исправный вагон № 56855299, о чем составлены Акты общей формы №№ 4/3316 от 21.06.2021 г., 4/907 от 08.07.2021 г. 11.07.2021 г. в пути следования на станции Балашов-Пассажирский ЮВС ж.д. вагон № 57535130 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по внешним признакам, и направлен для проведения ремонта на станцию Ртищево 1 ЮВС ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 3/66 от 11.07.2021 г., № 12/9348 от 15.07.2021 г. 24.07.2021 г. в пути следования на станции Кропачево ЮУР. ж.д. вагон № 54707468 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по показаниям средств автоматизированного контроля, и направлен для проведения ремонта на станцию Бердяуш ЮУР. ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 4/1725 от 24.07.2021 г., 3/19026 от 07.08.2021 г. 24.07.2021 г. в пути следования на станции Заринская ЗСБ. ж.д. вагон № 67761932 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по показаниям средств автоматизированного контроля, и направлен для проведения ремонта на станцию Алтайская ЗСБ. ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 2/3176 от 24.07.2021 г., № 9/29342 от 23.08.2021 г. 30.11.2021 г. в пути следования на станции Иртышское ЗСБ. ж.д. вагон № 62190160 был задержан по причине технической неисправности: грение буксы по показаниям средств автоматизированного контроля, и направлен для проведения ремонта на станцию Входная ЗСБ. ж.д., о чем составлены Акт общей формы № 83507/2796 от 30.11.2021 г., Уведомление № 337 от 30.11.2021 г. формы ВУ-23М на ремонт вагона. 04.12.2021 г. в пути следования на станции Челябинск-Южный ЮУР. ж.д. вагон № 53779377 был задержан по причине технической неисправности: неравномерный прокат по кругу катания выше нормы, и направлен для проведения ремонта на станцию Челябинск-Главный ЮУР. ж.д., о чем составлены Акты общей формы № 1/7122 от 04.12.2021 г., № 43/45292 от 13.12.2021 г. По прибытии вышеуказанных вагонов на станцию назначения, перевозчик ОАО «РЖД» взыскал дополнительную провозную плату с Единого лицевого счета ООО «Промугольсервис» в общей сумме 623 102 (шестьсот двадцать три тысячи сто два) рубля 00 копеек. Данные затраты были перевыставлены ООО «Промугольсервис» (Принципал) на ООО «Промугольтранс» (Агент), так как последнее в соответствии с п. 1.2. заключенного между указанными Сторонами Агентского договора № 24-11/17 ПУС от 24.11.2017 г., обязано предоставлять под погрузку технически исправные вагоны. В связи с выявленными в пути неисправностями вагонов, Истец был обязан полностью возместить понесенные ООО «Промугольсервис» затраты в размере 623 102 (шестьсот двадцать три тысячи сто два) рубля 00 копеек, что подтверждается Платежными поручениями № 1751 от 30.12.2021 г. на сумму 1 884 039 рублей 60 копеек, № 162 от 17.02.2022 г. в размере 30 320 рублей 00 копеек, № 163 от 17.02.2022 г. на сумму 33 927 рублей 00 копеек. Однако, указанные списания ООО «Промугольтранс» считает незаконными и необоснованными, подлежащими частичному возврату, на основании следующего: По вагонам №№ 62190160, 58941956, 56983638, 64885932, 65048266, 64443286, 62060215, 57602633, 58140666, 54697826, 67761932, превышение пределов допустимой дельты тарифного расстояния отсутствует. В соответствии с Тарифной схемой № 8 Прейскуранта 10-01, на основании которой ОАО «РЖД» производился расчет провозной платы, размер провозной платы зависит от расстояния перевозки и веса груза. При этом, расстояние определяется в пределах установленных промежутков, ставка тарифа не меняется при расчете провозной платы за расстояние в пределах 3901-4000 км, 4001-4100 км, 4101-4200 км, 4301-4400 км, 5901-6100 км. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 62190160 составляет 4100 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4031 км. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 58941956 составляет 4100 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4031 км. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 56983638 составляет 4100 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4031 км. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 64885932 составляет 4200 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4198 км. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 65048266 составляет 4200 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4198 км. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 64443286 составляет 4200 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4198 км. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 62060215 составляет 4200 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4198 км. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 57602633 составляет 4200 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4198 км. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 58140666 составляет 4100 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4024 км. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 54697826 составляет 4100 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4031 км. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 67761932 составляет 4200 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4198 км. Согласно ст. 4 ФЗ «О естественных монополиях», ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Прейскуранту 10-01, ОАО «РЖД» имеет право оказывать услуги по перевозке грузов только по ценам, установленным действующим законодательством РФ. В связи с тем, что изменение фактического расстояния перевозки от станции отправления до станции сверх переделов допустимой дельты допущено не было, добор суммы дополнительной провозной платы является незаконным. Указанная позиция подтверждается многочисленной судебной практикой: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-176377/2020 от 23.03.2021 г., Постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-225919/2016 от 11.03.2019 г., Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-138552/20 от 22.12.2020 г., Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-252147/18 от 03.04.2019 г., Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2017 г. по делу № А40-133467/16, законность и обоснованность которого подтверждена Определением ВС РФ от 27.03.2018 г. № 305-ЭС18-1874, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018г. по делу № А40-249171/16. По вагонам №№ 53779377, 61333738, 58910456, 53114336 стоимость перевозки снизилась. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 53779377 составляет 4000 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4003 км. В связи с увеличением расстояния перевозки вагона № 53779377 стоимость перевозки снизилась на 352 рубля. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 61333738 составляет 4000 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4005 км. В связи с увеличением расстояния перевозки вагона № 61333738 стоимость перевозки снизилась на 352 рубля. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 58910456 составляет 4000 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4003 км. В связи с увеличением расстояния перевозки вагона № 58910456 стоимость перевозки снизилась на 353 рубля. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 53114336 составляет 4200 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4602 км. В связи с увеличением расстояния перевозки вагона № 53114336 стоимость перевозки снизилась на 92 рубля. При расчете провозной платы по вагонам №№ 56140650, 58394925, 55640981, 54472469 необоснованно не учтено, что часть расстояний, за которые ОАО «РЖД» добрало провозную плату, было оплачено. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 57535130 составляет 4100 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4 222 км. В связи с увеличением расстояния перевозки добор провозной платы по вагону № 57535130 возможен за 122 км, рассчитанный по следующей формуле: 4222-4100, что составляет 217 (двести семнадцать) рублей 00 рублей. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 56334139 составляет 4100 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4 220 км. В связи с увеличением расстояния перевозки добор провозной платы по вагону № 56334139 возможен за 120 км, рассчитанный по следующей формуле: 4220-4100, что составляет 217 (двести семнадцать) рублей 00 рублей. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 62887633 составляет 4200 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4 541 км. В связи с увеличением расстояния перевозки добор провозной платы по вагону № 62887633 возможен за 341 км, рассчитанный по следующей формуле: 4541-4200, что составляет 382 (триста восемьдесят два) рубля 00 рублей. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 62103619 составляет 6100 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 6125 км. В связи с увеличением расстояния перевозки добор провозной платы по вагону № 62103619 возможен за 25 км, рассчитанный по следующей формуле: 6125-6100, что составляет 1158 (одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 00 рублей. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 62058045 составляет 4200 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4319 км. В связи с увеличением расстояния перевозки добор провозной платы по вагону № 62058045 возможен за 119 км, рассчитанный по следующей формуле: 4319-4200, что составляет 198 (сто девяносто восемь) рублей 00 рублей. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 54707468 составляет 4100 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4220 км. В связи с увеличением расстояния перевозки добор провозной платы по вагону № 54707468 возможен за 120 км, рассчитанный по следующей формуле: 4220-4100, что составляет 217 (двести семнадцать) рублей 00 рублей. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 53494662 составляет 4400 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4505 км. В связи с увеличением расстояния перевозки добор провозной платы по вагону № 53494662 возможен за 105 км, рассчитанный по следующей формуле: 4505-4400, что составляет 119 (сто девятнадцать) рублей 00 рублей. Оплаченное тарифное расстояние по вагону № 52344942 составляет 4400 км, расстояние, которое он преодолел с учетом захода в ремонт – 4505 км. В связи с увеличением расстояния перевозки добор провозной платы по вагону № 52344942 возможен за 105 км, рассчитанный по следующей формуле: 4505-4400, что составляет 119 (сто девятнадцать) рублей 00 рублей. В данном случае возмещению подлежит только дополнительная провозная плата в размере 208 рублей 00 копеек по вагону № 56334139, 1158 рублей 00 копеек по вагону № 62103619, 217 рублей 00 копеек по вагону № 57535130, дополнительная провозная плата в размере 119 рублей 00 копеек и дополнительные сборы за перегруз в размере 13 427 рублей по вагону № 53494662, дополнительная провозная плата в размере 119 рублей и дополнительные сборы за перегруз в размере 11 700 рублей по вагону № 52344942. Списание дополнительной провозной платы по вагонам №№ 54697826, 58140666, 53114336, 57602633, 62060215, 64443286, 62058045, 65048266, 64885932, 62103619, 56983638, 58910456, 62887633, 58941956, 61333738, 56334139, 53494662, 52344942, 57535130, 54707468, 67761932, 62190160, 53779377 в общей сумме 596 154 (пятьсот девяносто шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 00 копеек является необоснованным. Таким образом, расчетом истца и представленными документами подтверждается, что ответчиком незаконно списаны спорные суммы с плательщиков тарифа, то данные суммы составляют убытки последнего, которые должны быть взысканы с ответчика. Доводы ответчика о том, что возникшие спорные правоотношения с Истцом регулируются положениями специальных норм Устава железнодорожного транспорта (далее - Устав), являются несостоятельными. В соответствии со статьей 196 ГК РФ, применяется общий срок исковой давности, который составляет 3 (три года) со дня, когда хозяйствующий субъект узнал о нарушении своего права. ООО "Промугольтранс" возместило ООО "Промугольсервис" незаконно списанные перевозчиком денежные средства, которые составляют убытки истца, в период с апреля 2020 по декабрь 2021, исковое заявление подано 04.06.2022 г., то есть в пределах срока исковой давности. Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО «ПРОМУГОЛЬТРАНС» 596 154 руб. убытков, а также взыскать 14 923 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОМУГОЛЬТРАНС" (подробнее)Ответчики:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Иные лица:АО "ТГК" (подробнее)ООО "Атлант" (подробнее) ООО "Грузовая компания "Новотранс" (подробнее) ООО "ИНТЕРЛОГИСТИКС" (подробнее) ООО "ЛОДЖИСТИК САН КОМПАНИ" (подробнее) ООО "МОДУМ-ТРАНС" (подробнее) ООО "ПРОМУГОЛЬСЕРВИС" (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |