Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А65-18711/2022

1859/2022-237806(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-18711/2022

Дата принятия решения – 28 сентября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 21 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем Головановой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Спектр", г.Казань (ОГРН 1171690128796, ИНН 1660305970) к Акционерному обществу "Васильевский стекольный завод", п.Васильево, (ОГРН 1081673001552, ИНН 1648024300) о взыскании 2 998 830 руб. долга и 499 650 руб. 10 коп. процентов

с участием: от истца – Мухаметшина Г.Р. представитель по доверенности от 23.08.2022 от ответчика – Илаева А.А., доверенность от 12.01.2022г.,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Спектр", - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Акционерному обществу "Васильевский стекольный завод", - о взыскании 2 998 830 рублей задолженности, 613 564 руб. 56 коп. процентов за период с 8.08.2019г. по 12.07.2022г.

Истец в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать 2 998 830 руб. долга и 499 650 руб. 10 коп. проценты за период с 08.08.2019 по 31.03.2022г.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом. Ответчик направил письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2019 года между Заказчиком АО «Васильевский стекольный завод» и субподрядчиком ООО «Зенит» был заключен договор субподряда № 94.

Согласно п.1.1 договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить ремонтные работы на объекте: «Васильевский стекольный завод» согласно локального сметного расчета (Приложение № 1 к настоящему договору).

Пунктом 1.2 установлен срок выполнения работ, указанных в п. 1.1. настоящего договора: начало работ: 20 июня 2019г, окончание работ: 31 июля 2019г.

Платежи производятся согласно актам приемки выполненных работ по форме КС-2 и КС-3.

Платежи производятся в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и КС-3.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на сумму 2 998 830 руб., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ КС-2 от 31.07.2019, подписанным сторонами (л.д 14-15).

В связи с отсутствием оплаты за выполненные работы, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате долга.


Направленная в адрес ответчика от 18.04.2022г. претензия осталась без рассмотрения, что послужило основанием для обращения в суд.

Определением Арбитражного суда РТ от 20.09.2018г. по делу А65-27007/2018 принято заявление о признании ответчика банкротом. Определением суда от 18.12.2018г. в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Решением от 26.08.2019г. в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Основанием исковых требований являются договор № 94 от 19.06.2019г. и акт КС 2 от 31.07.2019г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что платежи являются текущими, следовательно, подлежат рассмотрению в рамках искового производства.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом, либо наличия ее в ином размере.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, в том числе Актом КС-2, подписанным сторонами, требование истца о взыскании 2 998 830 руб. долга, в силу ст. 307-309, 702 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

На сумму задолженности истец начислил проценты в размере 499 650,10 руб. за пользование чужими денежными средствами за период времени с 08.08.2019 по 31.03.2022г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан верным.

Требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга, за период 08.08.2019 по 31.03.2022г. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, в сумме 499 650,10 руб. является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Васильевский стекольный завод", п.Васильево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спектр", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 998 830 руб. долга и 499 650 руб. 10 коп. процентов.

Взыскать с Акционерного общества "Васильевский стекольный завод", п.Васильево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 40 492 руб.40 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Электронная подпись действительна.

Председательствующий судДьаян ные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоЮ.Н. ФИО1

Дата 30.12.2021 14:16:08

Кому выдана ФИО1