Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А48-7557/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. ОрёлДело №А48–7557/2018

06 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 06.11.2018.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>; ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (<...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла (<...>; ОГРН <***>) о взыскании основного долга за горячую воду, потребленную в период с июня 2017 года по май 2018 года, по договорам № 411ц от 06.02.2017; № 411ц от 24.01.2018 в сумме 588 400, 99 руб.; а также пени в сумме 56 992,62руб. за период с 11.07.2017 по 17.08.2018

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2018 №ОГ-03/2018)

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

установил:

публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра» - «Орловская генерация») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла (далее – ответчик, гимназия) о взыскании основного долга за горячую воду, потребленную в период с июня 2017 года по май 2018 года по договорам № 411ц от 06.02.2017; №411ц от 24.01.2018 в сумме 588 400, 99 руб.; а также пени в сумме 56 992,62руб. за период с 11.07.2017 по 17.08.2018 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением - гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла (далее по тексту Муниципальная бюджетная гимназия №39 г. Орла) были заключены договоры горячего водоснабжения №411ц от 06.02.2017 г., №411ц от 24.01.2018 г.

Факт поставки данного количества горячей воды подтверждается следующими счетами – фактурами №0011548/571 от 30.06.2017 г. за июнь 2017 г.; №0012390/571 от 31.07.2017 г. за июль 2017 г.; №0013110/571 от 31.08.2017 г. за август 2017 г.; №0013877/571 от 30.09.2017 г. за сентябрь 2017 г.; №0016097/571 от 31.10.2017 г. за октябрь 2017 г.; №0018400/571 от 30.11.2017 г. за ноябрь 2017 г.; №0021017/571 от 31.12.2017 г. за декабрь 2017 г.; №0000495/571 от 31.01.2018 г. за январь 2018 г.; №0002967/571 от 28.02.2018 г. за февраль 2018 г.; №0005383/571 от 31.03.2018 г. за март 2018 г.; №0007713/571 от 30.04.2018 г. за апрель 2018 г.; №0009658/571 от 31.05.2018 г. за май 2018 г.

Ответчик подписал счета-фактуры за июнь 2017 г. - октябрь 2017 г., январь 2018 г. - март 2018 г., а также май 2018 г., тем самым согласившись с количеством потребленной им горячей воды, однако оплата принятой горячей воды им произведена не была.

Счета-фактуры за ноябрь 2017 г., декабрь 2017 г., апрель 2018 г. были получены Ответчиком 28.07.2018 г., о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании отправления с официального сайта Почта России, однако подписанные со стороны Ответчика филиалом получены не были.

28 июня 2018 года Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии №ИЛ-815/1245-1, № ИЛ-815/1245-2 с просьбой в срок до 09.07.2018 г. погасить задолженность за горячую воду, потребленную в период с июня 2017 г. по декабрь 2017 года включительно на общую сумму 383 081,00 руб., а также акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.06.2018 г. Письмо с указанными претензиями и актом сверки взаимных расчетов был получен Ответчиком 11.07.2018 г., но ответа на претензии не последовало.

14 февраля 2018 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №ИЛ-815/359-50 с просьбой в срок до 25.02.2018 г. погасить задолженность за горячую воду, потребленную в январе 2018 г. в сумме 58 674,93 руб. Письмо с указанной претензией было получено Ответчиком 24.02.2018 г., что подтверждает копия уведомления о вручении. Письменного ответа на претензию со стороны Ответчика предоставлено не было.

23 апреля 2018 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №ИЛ-815/830-19 с просьбой в срок до 04.05.2018 г. погасить задолженность за горячую воду, потребленную в период с февраля по март 2018 г. включительно на общую сумму 104 594,44 руб. Письмо с указанной претензией было получено Ответчиком 03.05.2018 г., что подтверждает отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30200022321072 с официального сайта Почта России. Письменного ответа на претензию со стороны Ответчика также предоставлено не было.

25 мая 2018 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №ИЛ-815/1035-52 с просьбой в срок до 05.06.2018 г. погасить задолженность за горячую воду, потребленную в апреле 2018 г. в сумме 56 245,32 руб. Письмо с указанной претензией было получено Ответчиком 02.06.2018 г., что подтверждает копия уведомления о вручении. Письменного ответа на претензию со стороны Ответчика предоставлено не было.

13 июня 2018 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №ИЛ-815/1141-44 с просьбой в срок до 24.06.2018 г. погасить задолженность за горячую воду, потребленную в мае 2018 г. в сумме 80 298,40 руб. Письмо с указанной претензией было получено Ответчиком 11.07.2018 г., что подтверждает отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30200024242481 с официального сайта Почта России. Письменного ответа на претензию со стороны Ответчика также предоставлено не было.

До настоящего времени Ответчиком не оплачена сумма образовавшейся задолженности за потребленную горячую воду в размере 588 400,99 руб.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договоров горячего водоснабжения № 411ц от 06.02.2017; № 411ц от 24.01.2018 за период с июня 2017 по май 2018 года истец поставлял ответчику горячую воду, что подтверждается материалами дела.

Ответчик письменный отзыв и контррасчет взыскиваемой суммы не представил, в связи с чем подлежит взысканию основной долг за горячую воду, потребленную в период с июня 2017 года по май 2018 года по договорам № 411ц от 06.02.2017; № 411ц от 24.01.2018 в сумме 588 400, 99 руб.

Предметом рассмотрения данного спора является также требование о взыскании с ответчика пени в сумме 56 992,62 руб. за период с 11.07.2017 г. по 17.08.2018 г. за ненадлежащее исполнение обязательств за потребленную горячую воду.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец представил расчёт неустойки. Ответчик контррасчёт взыскиваемой неустойки не представил, представленный расчет не оспорил, о применении норм статьи 333 ГК РФ не заявлял.

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления неустойки и ее размер, и признал его правильным.

Ответчик доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

При определении размера неустойки необходимо установить баланс между такой мерой ответственности как неустойка и действительным размером ущерба от неисполнения ответчиком основного обязательства.

Арбитражный суд считает, что в данном случае размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, исчислен в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

С учётом вышеизложенного, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 15 870 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Поскольку 02.10.2018, истец увеличил сумму заявленных исковых требований, то государственная пошлина в сумме 38 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла (<...>; ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>; ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (<...>) основной долг за горячую воду, потребленную в период с июня 2017 года по май 2018 года по договорам № 411ц от 06.02.2017; № 411ц от 24.01.2018 в сумме 588 400, 99 руб.; пени в сумме 56 992,62 руб. за период с 11.07.2017 по 17.08.2018, а также 15 870 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - гимназия №39 имени Фридриха Шиллера г. Орла (<...>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме – 38 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Подрига Н.В.