Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А40-71419/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-71419/17-172-691
01 сентября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ЗАО "СТАЛЬИНТЕКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125212, <...>, 2А, ОФ. 28, дата регистрации 03.06.2011 г.)

к ООО "КОМПАНИЯ ОРГСТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123610,<...>, ПОДЪЕЗД 7, ПОМ 510, дата регистрации 14.10.2002 г.)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 21.06.2017;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "СТАЛЬИНТЕКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "КОМПАНИЯ ОРГСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании 715 215 руб. 82 коп. – сумму основного долга, 171 651 руб. 80 коп. – неустойки, 667 765 руб. 44 коп. – сумму основного долга, 457 448 руб. 99 коп. – сумму неустойки.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения представителя истца, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 29.10.2015г. между ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» (поставщик) и ООО «Компания Оргстройинвест» (покупатель) заключен договор поставки №2088, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю металлопродукцию, а Покупатель обязуется принять Товар в сроки, количестве, сортименте и по ценам, согласованным Сторонами, на условиях и в порядке, предусмотренных Договором и приложениями к нему.

Согласно п. 6.3. договора срок оплаты не должен превышать 3-х банковских дней с даты отгрузки партии Товара.

В период с 16.06.2016г. по 05.07.2016г. в адрес ООО «Компания Оргстройинвест» поставлен товар на общую сумму 2 395 770,80 руб. руб., выставлены счета на оплату.

Факт получения товара подтверждается товарными накладными: №194784/4 от 16.06.2016г., №195546/2 от 05.07.2016г. и №195418/4 от 01.07.2016г.

Ответчиком произведена частичная оплата товара

По состоянию на 26.07.2016г. между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому за ответчиком числится не погашенной задолженность в размере 1 621 555.86 руб.

19.09.2016г. в адрес ответчика направлена претензия, с описью вложения в ценное письмо.

27 сентября 2016 года ответчик направил письмо (исх.296-ОСИ), в котором признал сумму долга и гарантировал его оплату.

До настоящего времени, обязательства ответчика по оплате за поставленный товар надлежащим образом не исполнены.

Основная сумма задолженности составляет сумму 715 215,82 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На дату рассмотрения иска по существ за ответчиком числится непогашенной задолженность в размере 715 215 руб. 82 коп., наличие которой ответчиком по существу не оспорено.

До настоящего времени оплата не произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, а требование о взыскании долга в заявленном размере правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие задолженности по оплате поставленного товара и нарушение сроков оплаты, истец начислил договорную неустойку (п. 6.3 договора) в размере 171 651,80 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора.

Поэтому требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма неустойки соразмерна величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ ОРГСТРОЙИНВЕСТ" в пользу ЗАО "СТАЛЬИНТЕКС" 715 215 (семьсот пятнадцать тысяч двести пятнадцать) руб. 82 коп. – сумму основного долга, 171 651 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят один) руб. 80 коп. – неустойки, 20 738 (двадцать тысяч семьсот тридцать восемь) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова