Решение от 10 апреля 2020 г. по делу № А56-5559/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-5559/2020 10 апреля 2020 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СВАРГО ГРУПП" (адрес: Россия 127015, МОСКВА, ВЯТСКАЯ, ДОМ/70, ЭТ 7 ПОМ I КОМ 38, ОГРН: 1137746453811); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНСУДЭКСПЕРТ" (адрес: Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КРОПОТКИНА 1/420, ОГРН: 1157847234632); о взыскании 124800 руб. неосновательного обогащения, 698 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 по 30.12.2019 и, начиная с 31.12..2019, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 124800 руб., до даты фактического исполнения обязательств, ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СВАРГО ГРУПП" (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЛЕНСУДЭКСПЕРТ" (далее ответчик) о взыскании 124800 руб. неосновательного обогащения, 698 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 по 30.12.2019 и, начиная с 31.12..2019, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 124800 руб., до даты фактического исполнения обязательств. Определением суда от 27.01.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 13.03.2020 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-5559/2029 принято решение путем подписания резолютивной части. В суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. Истец платежными поручениями от 01.07.2019 № 1585, 02.07.2019 № 1598 ошибочно перечислил ответчику 124800 руб. Истец направил ответчику претензию, с требованием о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 124800 руб. В качестве доказательств кроме названных истец представил платежные поручения. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На основании пункта 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ). На основании изложенного суд полагает доказанным наличие за ответчиком неосновательного обогащения на сумму 124800 руб. Согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По расчету истца, возражений которому ответчиком не представлено, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 по 30.12.2019 составляет 698 руб. В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению. Судебные расходы по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СВАРГО ГРУПП" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНСУДЭКСПЕРТ" 124800 руб. неосновательного обогащения (платежные поручения от 01.07.2019 № 1585, 02.07.2019 № 1598), 698 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 по 30.12.2019 и, начиная с 31.12..2019, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 124800 руб., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств, 4765 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Радынов С.В Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СВАРГО ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "Ленсудэксперт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |