Резолютивная часть определения от 3 марта 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>


тел./факс <***>; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления, возбуждении производства по делу и о подготовке дела к судебному

разбирательству


г. Тула Дело № А68-2335/2026

«04» марта 2026 года


Судья Арбитражного суда Тульской области Рыжикова Н. А., в порядке замещения судьи Андреевой Е. В., рассмотрев заявление Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>,

ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Технострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 127,133-135,191-193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять заявление и возбудить производство по делу.


2. Предварительное судебное заседание назначить на «07» апреля 2026 года на 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 111 (1 этаж), тел. <***> (помощник судьи).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/ и по телефонам:

<***>, 25-08-00.


Сторонам представить для обозрения в судебное заседание подлинники всех приобщаемых доказательств, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу.

Обязать ответчика в силу статьи 131 АПК РФ направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом


заявлении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Разъяснить ответчику, что на основании части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Разъяснить сторонам:


- в силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Обратить внимание сторон:


- в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Дело находится в производстве судьи Андреевой Е. В.


Судья Н. А. Рыжикова