Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А66-11755/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11755/2024
г.Тверь
08 октября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Карандашовой О. Е., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк, г. Москва,

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ", Тверская область, г. Весьегонск,

о взыскании 7 787 868,85 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 563 082,08 руб., просроченная ссудная задолженность - 6 886 700 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов - 36 692,37 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 301 394,40 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, г. Москва, (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ", Тверская область, г. Весьегонск, (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №<***>-23-1, заключённому 31.05.2023 по состоянию на 19.06.2024  в размере 7 787 868,85 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 563 082,08 руб., просроченная ссудная задолженность - 6 886 700 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов - 36 692,37 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 301 394,40 руб.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще.

В  соответствии  со ст.  136 АПК РФ  предварительное  судебное  заседание  проводится  в  отсутствие  представителей сторон.

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся возражения относительно возможности рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда.

Возражения против рассмотрения спора по существу в том же заседании арбитражного суда первой инстанции по итогам проведения предварительного судебного заседания не заявлены.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что 31.05.2023  между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «ИМПЕРИЯ» (Заемщик) заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии № №<***>-23-1.

В соответствии с условиями п. 1.2 заявления Кредитор открывает Заемщику Лимит кредитной линии в размере 8 102 000,00 рублей, цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у Партнёров Банка через сеть Интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по Договору дополнительного банковского счёта.

Согласно п. 3 заявления проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 2,45 процентов в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода.

Льготный период кредитования: 30 (Тридцать) календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 (Двенадцать) месяца(ев) с даты заключения договора (п. 6 Заявления).

Согласно п. 5 Заявления Дата открытия лимита кредитной линии: соответствует дате акцепта Заявления со стороны Кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора Кредитором.

В соответствии с п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 8.5 Общих условий кредитования предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Договору.

В соответствии с условиями п. 13 Заявления Заемщик подтверждает, что:

- Ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте КРЕДИТОРА в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела "Малому бизнесу и ИП", понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

- Уведомлен о возможности подписания с КРЕДИТОРОМ двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии на основании настоящего Заявления.

Во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счета Заёмщика.

Однако Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполнил.

В связи с нарушением срока оплаты по договору Кредитор направил требование от 04.03.2024 о досрочном погашении кредита Заемщику, однако задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на 19.06.2024 задолженность по кредитному договору № №<***>-23-1 составляет 7 787 868,85 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 563 082,08 руб., просроченная ссудная задолженность - 6 886 700 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов - 36 692,37 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 301 394,40 руб.

Поскольку требование Банка в установленный срок Заемщиком не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.       Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитные договоры заключены сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которого определяются Банком в стандартных формах.

Как указано в преамбуле Заявления, Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ Сделкой кредитования (далее – Договор).

Факт получения ответчиком суммы кредита по договору и нарушение сроков его возврата подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются, документально не опровергнуты.

Ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору Банк обоснованно воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором.

Согласно расчету истца, задолженность Заемщика перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № №<***>-23-1 на 19.06.2024 составляет 7 787 868,85 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 563 082,08 руб., просроченная ссудная задолженность - 6 886 700 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов - 36 692,37 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 301 394,40 руб.

Расчеты сумм долга, неустоек и процентов за пользование кредитом проверены судом, признаны верными и обоснованными.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита в установленные сроки и размере, уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не представлены, контррасчет отсутствует.

Следовательно, требования о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустоек за нарушение сроков оплаты по кредитному договору признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110,137,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя», г. Весьегонск, ОГРН <***> ИНН <***> , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН ОГРН <***> ИНН <***>, 563 082,08 руб. просроченной задолженности по процентам, 6 886 700 руб. просроченной ссудной задолженности, 36 692,37 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 301 394,40 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, а также 61 939 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.


                 Судья                                                            Л. Ю. Голубева