Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А76-1769/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-1769/2018
30 августа 2019 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Такачевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Афалина Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1117449004914,

к обществу с ограниченной ответственностью «АФАЛИНА УРАЛ», г.Челябинск, ОГРН 1147449005296, публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы», г. Москва, ОГРН 1027700149124,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Воровщикова Сергея Анатольевича, Васильева Андрея Владимировича, общества с ограниченной ответственностью «Афалина», г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Ворса Урал», г.Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Анстрой», г.Новосибирск, общества с ограниченной ответственностью «Адем», г.Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», г.Челябинск,

о признании недействительной сделки,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: Ковалевой В.В., представителя, действующей на основании доверенности от 09.01.2019, представлен паспорт,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АФАЛИНА УРАЛ»: не явился, извещен,

от ответчика - публичного акционерного общества «Мобильные телесистемы»: Башарина А.А., представителя, действующего на основании доверенности от 19.02.2019, представлен паспорт,

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Афалина»: Ковалевой В.В., представителя, действующей на основании доверенности от 09.01.2019, представлен паспорт

от третьих лиц – Воровщикова Сергея Анатольевича, Васильева Андрея Владимировича, общества с ограниченной ответственностью «Ворса Урал», общества с ограниченной ответственностью «Анстрой», общества с

ограниченной ответственностью «Адем», общества с ограниченной ответственностью «Перспектива»: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительной сделку по переводу прав и обязанностей по договору на оказание услуг связи № 174371696090, оформленную между обществом с ограниченной ответственностью «Афалина Челябинск» в лице Воровщикова Сергея Анатольевича, обществом с ограниченной ответственностью «Афалина Урал» и публичным акционерным обществом «МТС» путем составления Акта приема-передачи прав и обязанностей от 22 мая 2017 года и заявления о переводе прав и обязанностей от 22 мая 2017 года.

Применить последствия недействительности сделки в виде возврата оператором связи публичным акционерным обществом «МТС» в пользование обществу с ограниченной ответственностью «Афалина Челябинск» следующих телефонных номеров:

79123112143 79123260023 79123112198 79128043743 79123112157 79123260025 79124702868 79128043248 79123112158 79123260041 79191105892 79823441439 79123112159 79123260096 79191109037 79120816722 79123112164 79123260120 79191128820 79120816719 79123112165 79123260180 79191140543 79120837207 79123112170 79128040238 79191230053 79191105892 79123112174 79128043223 79191233743 79120816728 79123112183 79128043248 79191242955 79120816726 79123112186 79128043591 79193456796 79128040238 79123112193 79128043715 79823355574 79823482989 79823568120

79191101874 79123260014

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АФАЛИНА УРАЛ», г.Челябинск, ОГРН 1147449005296, публичного акционерного общества «Мобильные телесистемы», г. Москва, ОГРН 1027700149124, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афалина Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1117449004914, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает

в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.