Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № А06-8916/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8916/2024
г. Астрахань
30 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля  2025 года;

Полный текст решения изготовлен 30  апреля  2025 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарнавчик А.И.

рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн дело по исковому заявлению Акционерного   общества "Донаэродорстрой" (ИНН  <***>, ОГРН <***>)  к  Государственному   казенному учреждению Астраханской области  "Астраханьавтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 5 133 620,32 руб. по государственному контракту № 0825500000623000041 от 19.10.2023


при участии: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 02.09.2024, диплом (после перерыва участвует в он-лайн);

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2025 г., диплом, ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2025, диплом.


Акционерное   общество "Донаэродорстрой" обратилось в арбитражный суд с иском  к  Государственному   казенному учреждению Астраханской области  "Астраханьавтодор"  о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 5 133 620,32  руб. по государственному контракту № 0825500000623000041 от 19.10.2023.

Представитель истца поддержал   исковые требования  в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В  порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве по делу объявлялся перерыв с 10 по 16 апреля  2025 года.


Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, 19.10.2023 между ГКУ АО «Астраханьавтодор» (Заказчик) и АО «Донаэродорстрой» (Подрядчик) заключен государственный контракт № 0825500000623000041  (далее – контракт), по условиям которого Подрядчик на свой риск и под свою ответственность принял обязательства выполнить работы по ремонту Восточный обход  г.Астрахани  от  автодороги  Астрахань-Красный Яр до автодороги  Астрахань-Зеленга км 4+100-14+514 в сроки, предусмотренные Контрактом, с учетом Графика выполнения работ по ремонту (Приложение № 1 к Контракту), который является неотъемлемой частью Контракта, и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы.

По условиям контракта цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Цена контракта (цена работ) составляет 280 424 487 руб. 22 коп., с учетом налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 20 процентов.

            Пунктом 2.6. Контракта установлено, что Заказчик оплачивает результаты фактически выполненных Подрядчиком по Контракту и принятых работ в безналичной форме в соответствии со Сметным расчетом стоимости работ (Приложение №4 к Контракту), в размерах, установленных Контрактом, Графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 2 к Контракту) с учетом Графика выполнения работ (отдельных этапов исполнения контракта) по ремонту (Приложение  № 1 к Контракту), в  срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком в Единой информационной системе в сфере закупок (далее – ЕИС) документа о приемке выполненных работ, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона №44-ФЗ, а так же счета.

Согласно разделу 7 Контракта приемка и оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляются на основании документа о приемке работ, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями уполномоченных лиц сторон контракта, подтверждающего выполнение комплексов (видов) работ (этапов работ) в соответствии со Сметным расчетом стоимости работ по ремонту (Приложение №4 к Контракту), условиями Контракта (п. 7.1 Контракта).

Из п. 7.20 Контракта следует, что датой приемки выполненных работ считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.

Пунктом 7.2 Контракта установлено, что в целях приемки выполненных работ Подрядчик для подтверждения объемов и качества выполненных работ, предусмотренных Техническим заданием (Приложение №3 к Контракту) и Сметным расчетом стоимости работ по ремонту (Приложение №4 к Контракту), формирует с использованием единой информационной системы документ о приемке работ, подписывает его усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и размещает в единой информационной системе. Также в единой информационной системе Подрядчик размещает исполнительную документацию.

К документу о приемке, прилагаются акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2), которые считаются его неотъемлемой частью (п. 7.12 Контракта).

В соответствии с информацией, содержащейся в карточке Контракта, размещенной в ЕИС (https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=2301511504923000060) Документ о приемке №5 сформирован Подрядчиком и размещен 07.06.2024 г.

Акт о приемке выполненных работ №5 от 07.06.2024 г. по форме КС-2 и Справка о стоимости работ и затрат №5 от 07.06.2024 г. по форме КС-3 подписаны Заказчиком на бумажном носителе также 07.06.2024 г.

Истец указал в иске, что с момента подписания Заказчиком указанных документов и до момента подписания Документа о приемке работ, размещенного Подрядчиком в ЕИС 07.06.2024 г., Заказчиком не предъявлено замечаний к выполненным работам, а также не заявлен отказ от их приемки.


Истцом также указано, что уведомлениями №1933 от 11.06.2024 г. и №2041 от 25.06.2024 г. Заказчик известил Подрядчика об удержании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом из сумм оплаты выполненных работ по актам унифицированной форме КС-2, КС-3 от 24.05.2024  в размере 4 852 760,26 рублей и от 07.06.2024 г. – 280 860,06 рублей соответственно.


            Истец не согласен с произведенным удержанием, полагает, что начисленная неустойка подлежит списанию в соответствии с  Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783.

Учитывая совокупность оснований к списанию неустойки, Подрядчик, письмом №06/998 от 02.07.2024 г. просил Заказчика произвести списание сумм начисленных неустоек на основании вышеуказанного нормативного акта, заявив тем самым о несогласии с проведенным зачетом. Заказчик списание неустойки не осуществил, оплату работ в размере 5 133 619,32 руб., в срок, установленный Контрактом, не произвел.


В  досудебном порядке 05.08.2024 г., истец направил в адрес ответчика претензию №06/1207 от 05.08.2024 г. с требованием погасить возникшую задолженность в срок, не позднее 15 рабочих дней с даты получения претензии.


Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.


Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.


Суд квалифицирует отношения сторон как регулируемые общими нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) об обязательствах, положениями главы 37 ГК РФ, регулирующей правоотношения при договорах подряда, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.


В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 34 Федерального закона №44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с разделом 10.2  контракта предусмотрена ответственность  подрядчика  в следующем порядке.

10.2.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате штрафа.

10.2.2. Размер штрафа устанавливается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042) в следующем порядке (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10.2.3. – 10.2.4. Контракта): а) 10 процентов цены Контракта в случае, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5 процентов цены Контракта в случае, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); в) 1 процент цены Контракта в случае, если цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно); г) 0,5 процента цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 100 млн. рублей до 500 млн. рублей (включительно). 10.2.3. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, которые не имеют стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 в следующем порядке: а) 1000 рублей, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5000 рублей, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); в) 10000 рублей, если цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно); г) 100000 рублей, если цена Контракта превышает 100 млн. рублей;

10.2.7. В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если Законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Суд полагает, что моментом исполнения Подрядчиком обязательств по Контракту следует считать фактическую дату сдачи работ по последнему Документу о приемке работ №5, сформированному Подрядчиком 07.06.2024 и последнему Акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 07.06.2024 и справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 07.06.2024 г., подписанных обеими сторонами.

Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами Подрядчиком по Контракту выполнено и сдано, а Заказчиком принято работ в объеме на сумму 270 449 792 руб. 14 коп., что подтверждается:

- актом приемочной комиссии о готовности к приемке в эксплуатацию выполненных ремонтом, строительством (возведением), реконструкцией или капитальным ремонтом автомобильных дорог и дорожных сооружений на Ремонт Восточного обхода   г.Астрахани  от автомобильной дорог  Астрахань-Крсный Яр  до автомобильной дороги Астрахань-Зеленга  на участке  км 4+100-км 14+514  от 29.12.2023 г. ,  утвержденного  ГКУ АО «Астраханьавтодор»  на основании  приказа  №243   т 25.12.2023 г.

- актом о приемке выполненных работ КС-2 от 07.06.2024 № 5 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 07.06.2024 г.

Также установлено, что 24.07.2024 года стороны, принимая во внимание ввод объекта в эксплуатацию и отсутствие необходимости в дальнейшем выполнении объемов работ по Контракту Соглашением от 24.07.2024 (далее - Соглашение о расторжении) договорились считать исполненным государственный контракт №082550000023000041 от 19.10.2023 г. на сумму 270 449 792,14  руб. (пункт 1 Соглашения о расторжении). Пунктом 2 Соглашения о расторжении Стороны договорились о прекращении обязательств Подрядчика в сумме высвобождаемых денежных средств в размере 9 974 695 руб.08 копейки, а Контракт расторгнутым с 24.07.2024г.

С момента фактического завершения и сдачи работ Заказчику до момента подписания Соглашения о расторжении Контракта 24.07.2024 никакие работы на объекте Подрядчиком не выполнялись, что свидетельствует о том, что фактически обязательства по вышеуказанному Контракту выполнены Подрядчиком в полном объеме 07.06.2024, цель Контракта достигнута, а акт о приемке выполненных работ КС-2 от 07.06.2024 № 5, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 07.06.2024 № 5 и Документ о приемке работ №5, размещенный Подрядчиком в ЕИС 07.06.2024, и подписанный на их основе Заказчиком 26.06.2024 г., являются последними документами о приемке, завершающими исполнение обязательств по Контракту.

Учитывая даты подписания последних документов о приемке, положения п. 2.6 Контракта все работы по Контракту должны были быть оплачены Заказчиком не позднее 05.07.2024.

            За период выполнения работ Заказчиком в адрес Подрядчика были произведены оплаты в общей сумме 268 987 267,01 руб., из которых 119 608 111,22 рублей сумма перечисленного Подрядчику аванса в соответствии с п. 2.7. Контракта.

            Пунктом 2.8. Контракта установлено, что удержание авансового платежа производится ежемесячно пропорционально объемам и сумме выполненных и предъявленных к оплате работ.

            Требованием от 02.07.2024 года ГКУ АО «Астраханьавтодор» просило вернуть оставшуюся часть аванса в размере 3 671 095,19 рублей.

            18.07.2024 года платежным поручением №73850 Подрядчик возвратил сумму переплаты по авансу Заказчику в размере 3 671 095 рублей 19 копеек.

Как установлено пунктом 10.9 контракта из суммы, подлежащей уплате Исполнителю за оказанные им услуги, Заказчик также вправе удержать сумму предъявленных Подрядчиком и не исполненных им требований об уплате неустойки в случае нарушения Подрядчиком обязательств по Контракту. В этом случае в адрес Подрядчика направляется уведомление об удержании суммы неустоек (штрафов, пеней) из цены Контракта.

Уведомлением №1933 от 11.06.2024   и 2041 от 25.06.2024 г. Заказчик известил Подрядчика об удержании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом из сумм оплаты выполненных работ по актам унифицированной формы КС-2, КС-3 от 24.05.2024 в размере 4 852 760,26 рублей и от 07.06.2024 – 280 860,06 рублей соответственно.

Учитывая,  что сумма неустойки 5 133 620 руб. 32 коп., удержанная из сумм оплаты работ, в процентом соотношении к цене Контракта 270 449 792,14 рублей (в соответствии с Соглашением о расторжении от 24.07.2024) составляет 1, 8% и, соответственно, не превышает 5 %, а также полное выполнение Подрядчиком предусмотренного Контрактом объема работ по состоянию на 07.06.2024, имеются основания списания неустойки.

            В соответствии с ч. 9.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), Правительство РФ вправе установить случаи и порядок списании начисленных контрагенту, но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

            Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила).

            Согласно пп. 1 и 2 Правил заказчики осуществляют списание начисленных в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по контракту, но не уплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), если обязательства по контракту исполнены в полном объеме, за исключениями, перечисленными в п. 2 Правил.

            В соответствии с п. 3 Правил списание осуществляется заказчиком, в частности, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены контракта. В этом случае заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек в полном объеме (подп. "а" п. 3 Правил). Основанием для принятия решения о списании суммы неустоек (штрафов, пеней) в этом случае является исполнение контрагентом обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом (подп. "а" п. 5 Правил).

            Согласно п. 11 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с п. 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в п. 9 данных Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

              В соответствии с действующим законодательством, в указанных выше случаях списание неустоек является обязанностью заказчика (п.40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 г., Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2023 г. № 306-ЭС22-23625).

              Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется на основании учетных данных заказчика, имеющих документальное подтверждение. Заказчик в целях списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) обеспечивает сверку расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по начисленным и неуплаченным суммам неустоек (штрафов, пеней) (пункт 4 Правил).

С учетом цены контракта заявленный ответчиком размер неустойки не превысил 5% цены контракта.

Основанием для принятия решения о списании неустойки в случае, приведенном выше, является исполнение поставщиком обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом (подпункт «а» пункта 5 Правил № 783).

При этом приведенная выше норма части 42.1 статьи 112 Федерального закона                     № 44-ФЗ носит императивный характер (т.е. обязательной к исполнению), прямо предписывая действия заказчика при определенных обстоятельствах.

По смыслу приведенных положений, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, при соблюдении указанных в них условий являются именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, а не правом.

При этом несовершение заказчиком действий по учету возникшей задолженности, а  равно наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию неустойки, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственных (муниципальных) контрактов.

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по государственному контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки.

Данный правовой подход также неоднократно отражался в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, в том числе в Определениях от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712, от 30.10.2018 № 305-ЭС18-10724, от 18.07.2019 № 305-ЭС19-5287).

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 по делу №А57-21608/2020, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2021 №Ф06-5802/2021.

Кроме того, в соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 28.11.2024 № 309-ЭС24-20868 по делу                                         № А76-36681/2023, удержание заказчиком неустойки за пропуск срока исполнения Подрядчиком обязательства по контракту является необоснованным, если такая неустойка не превышала 5 % от цены контракта и подлежала списанию на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 783, что образует на стороне Заказчика возникновение перед Подрядчиком задолженности.

Как отмечалось ранее, материалами дела подтверждается, что обязательства, предусмотренные контрактом, исполнены поставщиком в полном объеме и что размер неустойки не превышает 5% от цены контракта.

В соответствии с пунктом 11 Правил № 783 списание неустоек распространяется на принятую к учету задолженность поставщика независимо от срока ее возникновения.

Следовательно, начисленная Заказчиком неустойка подлежит списанию.

Также суд учитывает следующее.

            За  период выполнения работ Заказчиком в адрес Подрядчика были произведены оплаты в общей сумме 268 987 267,01 копейка, из которых 119 608 111,22 рублей сумма перечисленного Подрядчику аванса в соответствии с п. 2.7. Контракта.

            Пунктом 2.8. Контракта установлено, что удержание авансового платежа производится ежемесячно пропорционально объемам и сумме выполненных и предъявленных к оплате работ.

            Требованием от 02.07.2024 года ГКУ АО «Астраханьавтодор» просило вернуть оставшуюся часть аванса в размере 3 671 095,19 рублей.

            18.07.2024 года платежным поручением №73850 АО «Донаэродорстрой» возвратило сумму переплаты по авансу Заказчику в размере 3 671 095 рублей 19 копеек.


            С учетом стоимости выполненных и принятых работ в размере 270 449 792,14 руб., сумм оплаты по Контракту в размере 268 987 267,01 рублей, а также возвратом из этой суммы неотработанного аванса в размере 3 671 095,19 руб. сумма оплаты, причитающаяся Подрядчику составляет 5 133 620,32 рублей (270 449 792,14 – (286 987 267,01-3 671 095,19).


Таким образом, обязательства по оплате выполненных работ ответчик в полном объеме не исполнил, в связи с чем задолженность ГКУ АО «Астраханьавтодор» по договору составила 5 133 620 руб.32 коп.

Таким образом,  начисленная сумма  неустойки была удержана заказчиком необоснованно, в связи с чем, суд приходит  к выводу об удовлетворении исковых требований  и  взыскании с ответчика денежных средств  в сумме  5 133 620 руб.32 коп.


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы  по оплате  государственной  пошлины подлежат  возмещению ответчиком.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного   казенного учреждения Астраханской области  «Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного   общества "Донаэродорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  задолженность в размере 5 133 620,32  руб., а также 48 668 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова