Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А69-2766/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А69-2766/2024
09 октября 2024 года
г.Кызыл




Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Плюс" (дата присвоения ОГРН: 08.04.2022, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668330, Республика Тыва, <...>, помещ. 1)

о взыскании задолженности в размере 45845 руб. 71 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.;

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с уточнённым исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Плюс" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 6547 от 22.07.2022 за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 45845 руб. 71 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением суда от 04.09.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.10.2024.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с чем, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 № 584 на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.

Как следует из материалов дела, между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" и ООО Управляющая компания "Плюс" заключён договор энергоснабжения от 22.07.2022 № 6547.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - ООО Управляющая компания "Плюс" задолженности по потребленной электроэнергии на точках поставки:

1. МКЖД Юбилейная, д. 5, по адресу: 668330, Республика Тыва, <...>;

2. МКЖД Первомайская, д. 11, по адресу: 668330, Республика Тыва, <...>;

3. МКЖД Мира, д. 32а, по адресу: 668330, Республика Тыва, <...>;

4. МКЖД Первомайская, д. 17, по адресу: 668330, Республика Тыва, <...>;

5. МКЖД Первомайская, д. 19, по адресу: 668330, Республика Тыва, <...>;

6. МКЖД Спортивная, д. 13а, по адресу: 668330, Республика Тыва, <...>;

7. МКЖД Юбилейная, д. 1, по адресу: 668330, Республика Тыва, <...>;

8. МКЖД ФИО1, д. 17, по адресу: 668330, Республика Тыва, <...>;

9. МКЖД Мира, д. 31/1, по адресу: 668330, Республика Тыва, <...>.

Истец в период с 01.06.2024 по 30.06.2024 поставил на точки поставок ответчика электроэнергии в количестве 15647 квт.ч. на общую сумму 45845 руб. 71 коп. В подтверждение этому истцом представлены акт приёма-передачи электрической энергии № ТЭОО015582 от 30.06.2024, акт снятия показаний приборов учета.

Истцом выставлена для оплаты счёт-фактура № ТЭОО015582 от 30.06.2024 на 45845 руб. 71 коп.

Претензией от 20.07.2024 № 7926 истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность по состоянию на 20.07.2024 в размере 45845 руб. 71 коп.

Посчитав, что ответчик свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 45845 руб. 71 коп. не выполнил надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор от 22.07.2022 № 6547 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 электроэнергии в количестве 15647 квт.ч. на общую сумму 45845 руб. 71 коп. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён истцом по показаниям приборов учёта с минусовкой потреблённой населением энергии.

Факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 22.07.2022 № 6547.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины при цене иска 79345 руб. 16 коп. составляет 3174 руб.

При подаче иска истцом платёжным поручением № 17724 от 27.08.2024 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая взыскивается с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Плюс" (дата регистрации: 08.04.2022, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668330, Республика Тыва, <...>, помещ. 1) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч <***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738) задолженность по договору энергоснабжения № 6547 от 22.07.2022 за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 45845 руб. 71 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.



Судья Ш.С.Чигжит