Определение от 1 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

https://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения требования кредитора



Дело № А28-11415/2025-1
г. Киров
02 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л., действующего в порядке взаимозаменяемости судей, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115432, Россия, <...>)

о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 04.03.1997, место рождения: дер. Решетниково Советского р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Советский район, гор. Советск),

установил:

ФИО1 (далее – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 16.12.2025 (в полном объеме изготовлено 23.12.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Объявление о признании должника банкротом и введении реализации его имущества опубликовано в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 11 (8185) от 24.01.2026.

20.02.2026 публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «МТС-Банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 1 019 686,31 руб.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и финансовому управляющему копий заявления и приложенных к нему документов;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы – по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Размер требований, не подтвержденных судебным актом, составляет 1 019 686,31 руб., следовательно, размер государственной пошлины в отношении требований на указанную сумму составляет 27 795,00 руб.

С учетом изложенного кредитору предлагается представить доказательства уплаты государственной пошлины в полном объеме либо доказательства взыскания задолженности в судебном порядке с приложением подтверждающих документов (с отметкой о вступлении в законную силу), а также доказательства направления и вручения должнику и финансовому управляющему копий заявления.

При таких обстоятельствах заявление в соответствии со статьей 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 – 188, 223 АПК РФ, статьями 100, 213.8 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование ПАО «МТС-Банк» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок не позднее 24 марта 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Председательствующий судья Агалакова Надежда Вячеславовна, помощник судьи Шутова Мария Владимировна, тел.: <***>, секретарь судебного заседания Бушуев Даниил Вячеславович, тел.: <***>.

3. Заявитель может подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: https://my.arbitr.ru.

При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела А28-11415/2025-1.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу https://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>,.


Судья А.Л. Шихов