Решение от 29 января 2019 г. по делу № А32-45158/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А32-45158/2018

г. Краснодар «29» января 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 12 декабря 2018 года),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 26 ноября 2018 года),

рассмотрел в открытом судебном заседании с объявлением 13 декабря 2018 года резолютивной части решения суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АГРОМАСТЕР» г. Тимашевск Тимашевского района Краснодарского края к закрытому акционерному обществу «РАДУГА» пос. Совхозный Майкопского района Республики Адыгея о взыскании 1082305 рублей 80 копеек – задолженности и неустойки по контрактам на поставку №4/15.02.18 от 15 февраля 2018 года, №7/21.03.18 от 21 марта 2018 года, №5/27.03.18 от 27 марта 2018 года, №5/26.04.18 от 26 апреля 2018 года, №5/30.05.18 от 13 июня 2018 года, №4/13.07.18 от 13 июля 2018 года, №5/10.09.18 от 10 сентября 2018 года,

установил:

истец, с учетом увеличения размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 1155128 рублей 50 копеек, из них: 827875 рублей – задолженности за поставленный товар, 327253 рубля 50 копеек – неустойки, начисленной по состоянию на 12 декабря 2018 года, а также отнести на ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Увеличение размера исковых требований принято судом к производству в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами подписаны контракты на поставку №4/15.02.18 от 15 февраля 2018 года, №7/21.03.18 от 21 марта 2018 года, №5/27.03.18 от 27 марта 2018 года, №5/26.04.18 от 26 апреля 2018 года, №5/30.05.18 от 13 июня 2018 года, №4/13.07.18 от 13 июля 2018 года, №5/10.09.18 от 10 сентября 2018 года, по условиям которых истец (продавец) обязался передать в собственность ответчика (покупатель) продукцию в ассортименте и количестве согласно приложений к контрактам, а покупатель принять и оплатить ее.

Общая цена контракта №4/15.02.18 от 15 февраля 2018 года составляет 147975 рублей. Общая цена контракта №7/21.03.18 от 21 марта 2018 года составляет 12800 рублей. Общая цена контракта №5/27.03.18 от 27 марта 2018 года составляет 446500 рублей. Общая цена контракта №5/26.04.18 от 26 апреля 2018 года составляет 15150 рублей. Общая цена контракта №5/30.05.18 от 13 июня 2018 года составляет 15150 рублей. Общая цена контракта №4/13.07.18 от 13 июля 2018 года составляет 10050 рублей. Общая цена контракта №5/10.09.18 от 10 сентября 2018 года составляет 180200 рублей (приложения №1 к контрактам).

По условиям п.4 сроки платежей указаны в приложения №1 к контрактам.

Во исполнение обязательств из упомянутых контрактов, истец поставил (передал) ответчику по представленным в дело товарным накладным товар на общую сумму 827875 рублей.

Факт приемки ответчиком (представителями ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители — п.1 ст.182 Гражданского кодекса Российской Федерации) поставленных товаров подтверждается упомянутыми накладными.

В связи с принятием спорного товара, у ответчика возникло денежное обязательство по его оплате (ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности в указанной сумме ответчик признал.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска по правилам ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Поэтому суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременное выполнение обязательств по оплате продукции в соответствии с п.8 контрактов покупатель уплачивает продавцу носящую штрафной характер неустойку в размере 0,2% от не своевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, начисление неустойки по состоянию на 12 декабря 2018 года в размере 327253 рубля 50 копеек является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Таким образом, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда не имеется.

При таком исходе дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23823 рублей подлежат отнесению на счет ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, в связи с принятием увеличения суммы неустойки, с ответчика следует довзыскать в доход федерального бюджета 728 рублей.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «РАДУГА» пос. Совхозный Майкопского района Республики Адыгея (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АГРОМАСТЕР» г. Тимашевск Тимашевского района Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) 1155128 рублей 50 копеек, из них: 827875 рублей – задолженности за поставленный товар, 327253 рубля 50 копеек – неустойки, начисленной по состоянию на 12 декабря 2018 года, а также 23823 рубля – расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «РАДУГА» пос. Совхозный Майкопского района Республики Адыгея (ИНН <***> ОГРН <***>) в доходы федерального бюджета 728 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Корейво Е.В.