Дополнительное решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А21-4774/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело № А21-4774/2023
г. Калининград
12 декабря 2023года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А21-4774/2023,


при участии в судебном заседании: не явились, извещены.



установил:

Решением арбитражного суда от 15 ноября 2023 года по делу № А21-4774/2023 с ООО «ЗОЛОТОЙ КРУИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Alpha Group Co., Ltd (ФИО2 Ко., Лтд) (регистрационный номер компании: 91440500617557490G) взысканы:

- компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Jett» (самолет) в размере 60 000 руб.;

- компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Dizzy» (робот) в размере 24 000 руб.;

- компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Dizzy» (самолет) в размере 36 000 руб.;

- компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Grand Albert» (самолет) в размере 24 000 руб.;

- компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Jett» (робот) в размере 36 000 руб.;

- компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Grand Albert» (робот) в размере 12 000 руб.;

- судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – товаров, приобретенного у Ответчика в сумме 1 115 руб., почтовые расходы на отправку претензии и искового заявления в размере 119,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 941 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Судом в решении от 15 ноября 2023 г. не был решен вопрос о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Donnie» (самолет) и судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований. Также не решен вопрос о контрафактном товаре.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В связи с не решением судом вопроса о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение «Donnie» (самолет) и судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований, суд выносит дополнительное решение в этой части.

Также, судом установлено, что при вынесении решения по делу №А21-4774/2023 судом не указано, что контрафактный товар подлежит направлению на уничтожение.

В силу пункта 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота или уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Учитывая, что контрафактность спорного товара достоверно установлена в ходе производства по делу, суд пришел к выводу о том, что указанный товар подлежит изъятию из оборота и уничтожению в установленном законом порядке.

Таким образом, в этой части суд также выносит дополнительное решение.

Руководствуясь статьями 178, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЗОЛОТОЙ КРУИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Alpha Group Co., Ltd (ФИО2 Ко., Лтд) (регистрационный номер компании: 91440500617557490G) компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение "Donnie" (самолет) в размере 60 000 рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – товаров, приобретенных у Ответчика в сумме 348 руб., почтовые расходы на отправку претензии и искового заявления в размере 37,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 539 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Вещественное доказательство по делу уничтожить после вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Кузнецова О.Д.