Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А09-2200/2024

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-2200/2024
город Брянск
21 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ривоненко И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт»

к ООО «Домрус50»

о взыскании 39 592руб. 90коп.

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Домрус50» (далее – ООО «Домрус50») о взыскании 39 592руб.90коп. долга за потребленную электроэнергию.

Определением суда от 14.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом в порядке, установленном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором исковые требования поддержаны в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся документам в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и ООО «Нормаль-М» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №6607, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Пунктом 3.5.2 договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.

В разделе 4 договора стороны закрепили порядок учета потребления электрической энергии.

Согласно п. 5.1 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что оплата фактически поставленной электрической энергии производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (мощности).

В рамках исполнения договора энергоснабжения ООО «Газпром энергосбыт Брянск» поставило ООО «Нормаль-М» электрическую энергию за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 года в объеме 10 564 кВтч. на общую сумму 39 529,90руб.

Для оплаты электроэнергии истец выставил ответчику УПД от 31.12.2023 №501122352000091/52/00000.

Предъявленный к оплате за поставленную электрическую энергию универсальный передаточный документ (счет-фактура) от 31.12.2023 в полном объеме в установленный договором срок не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору энергоснабжения в размере 39 529,90руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию.

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия с предложением погасить задолженность за потребленную электрическую энергию была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчиком в период назначения дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства представлен отзыв, в котором указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №6607 от 15.06.2023, а в иске указан договор №6607 от 19.06.2023.

УПД от 31.12.2023 №501122352000091/52/00000 и акт первичного учета электрической энергии не подписаны со стороны ООО «Домрус50».

Претензия по неисполнению договора №6607 от 19.06.2023 истцом ответчику не направлялась.

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» не обосновало, каким образом произведен расчет объемов и стоимости электроэнергии, предъявленной к оплате за декабрь 2023.

Кроме того, ООО «Домрус50» указывает на то, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, так как у собственников жилых и нежилых помещений имеются прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Изучив представленные в материалы документы, суд счел требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 (далее – Положения розничных рынков), определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с Положениями розничных рынков.

В соответствии с п. 5 Положений розничных рынков, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках электрической энергии за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011г. № 1179.

В Договоре стороны установили, что исполнение Договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) Договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при подаче искового заявления истцом была допущена описка в указании даты договора.

К исковому заявлению был прикреплен надлежащий договор энергоснабжения.

Доводы ответчика об отказе в иске в связи с тем, что УПД и акт не подписаны, суд принять не может.

Не подписание универсальных передаточных документов и не проставление оттиска печати со стороны ответчика не свидетельствует о неоказании услуг со стороны истца. Фактом потребления электрической энергии являются первичные документы, акты снятия показаний приборов учёта, оформленные сетевой организацией.

В адрес Ответчика Истцом ежеквартально направляются акты сверки расчётов (п.3.3.1. договора), что позволяет обладать полной информацией о наличии и размере задолженности по договорам с учётом всех платежей в расчётном периоде и в случае несогласия с данными поставщика отразить это в акте сверки, возвратив его поставщику, но по настоящее время от Ответчика актов сверки в адрес Истца не поступало, что в соответствии с условием п. 3.3.1. следует расценивать как согласие Покупателя с расчётом Поставщика по договору.

В соответствии с п.4.7 договора поставщик на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД и выставляет его потребителю. Потребитель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны либо предоставить обоснованные возражения на документ.

В случае непредставления Потребителем подписанного УПД или мотивированных объяснений разногласий в установленные Договором сроки УПД считается согласованным в редакции поставщика, а обязательства Поставщика по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.

Для исчисления размера платы за коммунальные услуги расчетный период устанавливается равным календарному месяцу. При этом в целях реализации императивных положений части 2 статьи 155 ЖК РФ расчетный период определяется моментами снятия показаний общедомовых приборов учета, осуществляемых ежемесячно в сроки, установленные в подпункте «е» пункта 31 Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011.

Показания приборов учета, в т.ч. общедомовых приборов учета, снимаются Сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, Потребителем) и (или) Покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета (п. 4.2 Договора).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные оспариваемым подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 сроки, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода.

В силу подпункта «а» пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчётный месяц); Vнотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354. В случае если величина Vnотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Из материалов дела следует, что расчет объема поставленной на общедомовые нужды электрической энергии произведен истцом в соответствии с положениями Правил №124 с применением формулы, предусмотренной подпунктом «а» пункта 21(1) названных Правил.

В настоящем случае, Уодпу определен на основании данных сетевой организации за период с 01.12.2023 по 31.12.2023.

В связи с чем, к оплате по УПД за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 выставлен объем потребленной энергии на сумму 39 592руб. 90коп.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере 39 592руб. 90коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2000руб. по платежному поручению №1185 от 07.02.2024.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Домрус50» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 592руб. 90коп. задолженности за потребленную электрическую энергию, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 2000руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяГрахольская И.Э.