Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А74-2040/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-2040/2020 18 мая 2020 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению для обучающихся с умственной отсталостью «Бейская школа-интернат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 661 руб. 55 коп. пеней, в отсутствие представителей сторон. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд) обратилось в суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению для обучающихся с умственной отсталостью «Бейская школа-интернат» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по пене по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в сумме 661 руб. 55 коп. Определением арбитражного суда от 02.03.2020 заявление Фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 07.04.2020. Определением арбитражного суда от 14.04.2020 время рассмотрения заявления перенесено на 18.05.2020. Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда, не направили, ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, отзыв на заявление не представил. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями статей 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей. При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее. Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица 20.06.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия. Учреждение является страхователем по обязательному социальному страхованию, что подтверждается имеющимся в материалах дела страховым свидетельством (дата регистрации 29.12.2000). Страхователем представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма 4-ФСС) за 9 месяцев 2019 года. Сумма страховых взносов в размере 6 204 руб. 14 коп. за 9 месяцев 2019 года страхователем оплачена. На сумму просроченной задолженности начислены пени в размере 661 руб. 55 коп. Страхователю направлено требование от 18.11.2019 № 1906010245 об уплате, в том числе пени в размере 661 руб. 55 коп. Поскольку в установленный в требовании срок задолженность страхователем в полном объёме не уплачена, Фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. В материалы дела представлено соглашение от 18.11.2019, заключённое между Фондом и страхователем в порядке статей 49, 70 АПК РФ, о признании последним задолженности, в том числе по пени. В соглашении страхователь признал заявленные требования. Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами. Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения страхователь в арбитражный суд не представил. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что страхователь, подписав соглашение, признал заявленные фондом требования. Арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом. В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения для обучающихся с умственной отсталостью «Бейская школа-интернат», зарегистрированного в качестве юридического лица 20.06.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 661 (шестьсот шестьдесят один) руб. 55 коп. пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения для обучающихся с умственной отсталостью «Бейская школа-интернат», зарегистрированного в качестве юридического лица 20.06.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.В. Каспирович Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 1901016287) (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение для обучающихся с умственной отсталостью "Бейская школа-интернат" (ИНН: 1906005313) (подробнее)Судьи дела:Каспирович Е.В. (судья) (подробнее) |