Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А02-501/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-501/2022
22 сентября 2022 года
город Горно-Алтайск



Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола помощником судьи Табакаевой Л.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт Коммунистический, д. 178, пом. 1, г. Горно-Алтайск) о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности за январь 2022 года в размере 154 032,32 руб. и неустойки, начисленной за период 19.02.2022 - 31.03.2022 в сумме 1 999,86 руб., а также пени с 01.04.2022 в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство до даты фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании участвуют представители: от истца – ФИО1 доверенность (диплом), от ответчика – ФИО2, доверенность (диплом).

Суд установил:

АО "Алтайэнергосбыт" (продавец) обратилось в суд с иском о взыскании с ООО Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (покупатель) задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности за январь 2022 года в сумме 156 032,18 руб., а также пени с 01.04.2022 в соответствии с абз. 10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство до даты фактической оплаты задолженности.

В заявлении указано, что покупатель в нарушение пункта 3.1.1 договора энергоснабжения от 15.10.2014 № 04100730016402 несвоевременно производил оплату, поэтому за период с 19.02.2022 по 29.03.2022 начислены пени в сумме 4 004,84 руб.

При обращении в суд истец ограничился ценой иска в размере 50 000 руб., также заявил о взыскании пени с 30.03.2022 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренном абз. 10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с иском, обоснованным нормами статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Определением от 05.04.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) принял к рассмотрению заявление истца об увеличении цены иска, до размера задолженности и пени, указанных в исковом заявлении.

Ответчик отзывом иск не признал, указав на неверное начисление истцом платы за КРСОИ электроэнергии за январь 2022, а также указал на запрет с 01.04.2022 по 01.10.2022 производить начисление неустойки.

Учитывая необходимость исследования дополнительных доказательств и ходатайство ответчика, на основании части 5 статьи 227 АПК РФ суд 07.07.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в настоящем судебном заседании уточнил требование в части взыскания пени по статье 37 Закона об электроэнергетике по истечении моратория с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга и настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к рассмотрению.

Представитель ответчика в пределах полномочий, предусмотренных доверенностью, уточненный иск признал в полном объеме.

Суд в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ принял признание иска ответчиком, поскольку неисполнение обязанностей по оплате электроэнергии подтверждается доказательствами, предоставленными истцом.

Согласно части 4 статьи 170 Кодекса в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ судебные расходы истца на оплату госпошлины из расчета 30 % подлежат взысканию с ответчика в размере 600 руб., кроме этого в связи с увеличением цены иска с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 936 руб.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ суд считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета 70 % от уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб., что составляет 1 400 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт Коммунистический, д. 178, пом. 1, г. Горно-Алтайск) в пользу акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск) долг в размере 154 032,32 руб., пени в сумме 1 999,86 руб., возмещение расходов по госпошлине 600 руб., всего: 156 632 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля 18 копеек и с 01 октября 2022 года по день фактического погашения долга пени из расчета, установленного абз. 10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт Коммунистический, д. 178, пом. 1, г. Горно-Алтайск) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 936 (девятьсот тридцать шесть) рублей.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

Е.М. Гуткович