Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А71-8591/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-8591/2017
г.Ижевск
28 августа 2017 года
Арбитражный суд УР в составе судьи Е.В.Коньковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Взлет-Ижевск" к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональное метрологическое агентство-Ижевск" о взыскании 90 374 руб. 48 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на оказание метрологических услуг № 35/О от 01.11.2014, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга,

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомление в деле),

от ответчика: не явились (уведомление в деле),

(дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики)

установил:

Закрытое акционерное общество "Взлет-Ижевск" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональное метрологическое агентство-Ижевск" о взыскании 90 374 руб. 48 коп., из которых 77 750 руб. 00 коп. долг и 12 624 руб. 48 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на оказание метрологических услуг № 35/О от 01.11.2014, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью «Региональное Метрологическое Агентство» (заказчик) и Закрытым акционерным обществом "Взлет-Ижевск" (исполнитель) заключен договор на оказание метрологических услуг № 35/О от 01.11.2014. (далее -договор), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по осуществлению сбора информации от не диспетчеризированных приборов учета потребления ресурсов, а также осуществлению сервисной поддержки оборудования.

На основании соглашения от 01.04.2015 (л.д. 31-32) произведена замена стороны заказчика по договору на оказание метрологических услуг № 35/О от 01.11.2014 на общество с ограниченной ответственностью «Региональное Метрологическое Агентство-Ижевск».

Согласно пункту 2.2. договора стоимость и виды услуг определяются в разделе 4 договора и регулируются приложениями к договору.

В пункте 4.2. договора стороны согласовали, что заказчик оплачивает услуги на основании актов выполненных работ, в течение пяти рабочих дней текущего месяца, следующего за отчетным.

Как указывает истец, услуги были оказаны ответчику в полном объеме, акты сдачи-приемки выполненных работ от 31.07.2015, от 31.08.2015,01.10.2015, 31.10.2015 направлены в адрес ответчика.

Уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.779, ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом в сумме 77 750 руб. 00 коп. подтверждены представленными в материалы дела документами (договор на оказание метрологических услуг № 35/О от 01.11.2014 (л.д. 18-22), акты сдачи-приемки выполненных работ (л.д.27-29), ответчиком не оспорены, доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено (ст. 65, п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, принят как верный.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 12 624 руб. 48 коп. процентов, начисленных за период с 08.08.2015 по 31.05.2017, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы долга за поставленный товар в материалы дела не представил, то требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением на сумму долга заявлены так же обоснованно и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора на оказание метрологических услуг № 35/О от 01.11.2014, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональное метрологическое агентство - Ижевск» в пользу Закрытого акционерного общества «Взлет-Ижевск» 90 374 руб. 48 коп., в том числе 77 750 руб. 00 коп. долга, 12 624 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 1 июня 2017 года по день фактической уплаты основного долга; а также 3 615 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья Е.В. Конькова