Решение от 22 января 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-27517/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2026 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2026 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 05.08.2025 ФИО1 ответчика (руководитель) ФИО2

дело по иску Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Сосновскому территориальному управлению Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, с. Сосновка, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", г. Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 10 000 руб. расходов по оплате за услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Сосновскому территориальному управлению Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о взыскании 10 000 руб. расходов по оплате услуг введения ответчику ограничения режима потребления электрической энергии и его последующее восстановление.

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 314, 395, 539, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 04.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 19.01.2026, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечено Общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания".

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил

подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между Публичным акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Сосновским территориальным управлением Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (муниципальный заказчик) 29.01.2024 заключен муниципальный контракт энергоснабжения N 106483.

В соответствии с п. 1.1. контракта гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу муниципальному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Муниципальному заказчику, а Муниципальный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчет по Договору производится в порядке и на условиях главы 3 контракта.

В соответствии с п. 5.6. контракта, муниципальный заказчик обязан произвести оплату электрической энергии (мощности), путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 25 числа расчетного месяца – 70% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце на основании предъявленного гарантирующим поставщиком счета;

- до 18 числа, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце.

Ответчиком были нарушены предусмотренные контрактом сроки оплаты потребленной электрической энергии (промежуточный платеж за июль 2025). Уведомлением № 06-04.17/5743 от 17.07.2025 в адрес ответчика доведена информация о наличии задолженности по договору и введении режима ограничения потребления электроэнергии в случае неоплаты задолженности до 29.07.2025.

Обязательства по оплате не были исполнены в срок, ПАО «Кузбассэнергосбыт» инициировало введение ограничения режима потребления энергии путем направления в сетевую организацию – Общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (филиал «Энергосеть» г. Осинники) уведомления № 06-04.17/6220 от 25.07.2025 в соответствии с договором № 0094/18 от 23.01.2018. Сетевой организацией был введен режим ограничения энергоснабжения, составлены соответствующие акты № 050275 от 07.08.2025, № 050276 от 07.08.2025, № 050277 от 07.08.2025 в отношении объектов ответчика.

После оплаты ответчиком задолженности режим потребления электрической энергии был ему восстановлен (акт № 120825 от 11.08.2025, акт № 130825 от 12.08.2025, акт № 140825 от 12.08.2025).

Расходы за ввод ответчику ограничения режима потребления электрической энергии и его последующее восстановление составили 10 000 руб. (счет К-77 от 29.08.2025).

Указанная сумма расходов была оплачена ПАО «Кузбассэнергосбыт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" платежным поручением № 14470 от 18.09.2025.

Претензия истца от 14.10.2025 № 17-01.01/П-486 об оплате понесенных ПАО «Кузбассэнергосбыт» расходов оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Основы регулирования отношений, связанных с введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) установлены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденными Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

Согласно п. 20 Правил № 442 инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств задолженность ответчика составляет 10 000 руб., подтверждается материалами дела.

Ответчик заявил о признании исковых требований в размере 10 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание Сосновским территориальным управлением Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом.

Признание Сосновским территориальным управлением Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса долга и пени является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в данной части.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Всего при подаче иска уплачено 10000 руб., размер государственной пошлины исходя из размера заявленных требований составляет 10000 руб. Взысканию с

ответчика подлежит 3000 руб. (10000*30%=3000), возврату истцу – 7000 руб. (10000*70%).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сосновского территориального управления Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 000 руб. долга, а также 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 17503 от 12.11.2025.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко