Резолютивная часть решения от 31 октября 2017 г. по делу № А56-68196/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

01 ноября 2017 года Дело № А56-68196/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СВАМ СПБ" (адрес: Россия 197046, Санкт-Петербург, Дивенская 18/16, кв. 3 на имя Юрцевой Л. А.; Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул АРСЕНАЛЬНАЯ 78/А/201,213, ОГРН: 1117847404620; 1117847404620)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Миллезим" (адрес: Россия 195112, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт НОВОЧЕРКАССКИЙ 32/1/9Н, ОГРН: 1157847176321)

о взыскании 23 554 руб., в том числе 19 100 руб. задолженности по оплате поставленного товара на основании пункта 4.2 договора от 05.05.2016 по товарным накладным от 19.12.2016, от 10.01.2017, 4 454 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 13.01.2017 по 05.09.2017 на основании пункта 5.1 договора, а также 15 000 руб. расходов на представителя

оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а также доказательства разумности понесенных истцом расходов на представителя, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных юридических услуг (составление и подача искового заявления), и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, принимая во внимание отсутствие необходимости участия в судебном заседании представителя истца с учетом упрощенной процедуры рассмотрения гражданского спора, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и правовой подход, отраженный в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, суд приходит к выводу об уменьшении заявленных расходов на представителя до суммы 10 000 руб., указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует объему исполненных представителем обязательств с учетом характера и предмета спора,

руководствуясь статьями 309, 310, 401, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Миллезим" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СВАМ СПБ" 23 554 руб., в том числе 19 100 руб. задолженности, 4 454 руб. неустойки, а также 10 000 руб. расходов на представителя и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.