Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А40-186616/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-186616/23-156-1493 30 октября 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НИКА" (127006, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 3, ПОМЕЩ. 5/1 (РМ92), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2015, ИНН: <***>) о взыскании 1 087 799 руб. 59 коп. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № 77АД4674687 от 21.09.2023 (Диплом ВСГ № 3263032 от 30.06.2008) от ответчика – не явился, извещен Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НИКА" о взыскании 1 087 799 руб. 59 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ООО «Управляющая компания Ника» (далее - Ответчик, Исполнитель) заключены: Договоры теплоснабжения № 01.171266ТЭ от 28.02.2019, № 01.150137-ТЭ от 01.02.2017, по условиям которого ПАО «МОЭК» обязуется поставить Исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а Исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. В соответствии условием Договора № 01.150137-ТЭ от 01.02.2017 Истец поставил Ответчику за период с февраля 2023 года по апрель 2023 тепловую энергию на общую сумму 518 513,87 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей. Факт поставки тепловой энергии подтверждается актом приемки-передачи, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. Согласно п. 5.5 Договора Исполнитель в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным производи оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете. Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за период с февраля 2023 года по апрель 2023 по состоянию на 15.08.2023 составляет 518 513 руб. 87 коп., что подтверждается справкой ПАО «МОЭК» о задолженности по выставленному счету от 19.06.2023. В соответствии условием Договора № 01.171266-ТЭ от 28.02.2019 Истец поставил Ответчику за период с января 2023 года по апрель 2023 года тепловую энергию на общую сумму 600 714,56 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей. Факт поставки тепловой энергии подтверждается актом приемки-передачи, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. Согласно п. 5.5 Договора Исполнитель в срок до 18 числа месяца следующего за расчетным производи оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете. Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за период с января 2023 по апрель 2023 по состоянию на 28.04.2023 составляет 485 714,56 руб., что подтверждается справкой ПАО «МОЭК» о задолженности по выставленному счету от 19.06.2023. Истец направил в его адрес претензию № 433936 от 29.05.2023, претензию № 433968 от 29.05.2023, которые оставлены Ответчиком без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). Учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика заявленной суммы долга по договору №01.150137-ТЭ от 01.02.2017 в размере 518 513 руб. 87 коп., по договору №01.171266-ТЭ от 28.02.2019 в размере 485 714 руб. 56 коп., в полном объеме. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с положениями ч.ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. Истом произведён расчет неустойки в размере 83 571,16 руб. из них 43 488.97 руб. по № 01.171266-ТЭ от 28.02.2019, за период с 19.02.2023 по 15.08.2023; 40 082,19 руб. по №01.150137-ТЭ от 01.02.2017, за период с 21.03.2023 по 15.08.2023 Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически и методологически выполненным верно, о снижении не заявлено. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309-310, 330, 539- 544 ГК РФ, ст.ст. 7-9, 41, 65-68, 71, 110, 163, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2015, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) задолженность по договору №01.150137-ТЭ от 01.02.2017 в размере 518 513 руб. 87 коп., по договору №01.171266-ТЭ от 28.02.2019 в размере 485 714 руб. 56 коп., неустойку в общем размере 83 571 руб. 16 коп., неустойку за период с 15.08.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки Банка России, а также расходы по госпошлине в размере 23 878 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НИКА" (подробнее)Последние документы по делу: |