Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А03-19567/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19567/2024
г. Барнаул
10 февраля   2025  года
Резолютивная часть решения суда объявлена  27 января  2025  года.

Решение суда изготовлено в полном объеме  10 февраля  2025  года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е.,  с  использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Молочная Торговая Компания», г.Барнаул  (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Камелот», г.Волгоград (ОГРН <***>,  ИНН <***>) о взыскании  5 921 376 руб. 70 коп., из них 4 138 690 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 01.04.2024 № 212 и 1 782 686 руб. 70 коп. неустойки за период с  17.07.2024 по 14.10.2024,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.10.2024 № 8, диплом, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Молочная Торговая Компания», г.Барнаул  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением                             к обществу с ограниченной ответственностью «Камелот», г.Волгоград о взыскании                                5 921 376 руб. 70 коп., из них 4 138 690 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 01.04.2024 № 212 и 1 782 686 руб. 70 коп. неустойки за период с  17.07.2024 по 14.10.2024.

Исковые требования обоснованы статьями   309, 330, 454, 455, 456, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорных обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.04.2024 № 212.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный мотивированный отзыв на исковое заявление суду не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд считает возможным на основании части 1, 3 статьи                                       156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании  поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Как  следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2024  между обществом с ограниченной ответственностью «Молочная торговая компания» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Камелот»  (покупатель) заключен договор поставки                    № 212 по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар (далее - «Товар») в порядке и на условиях настоящего договора согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Товарами по настоящему договору являются товары, указанные в товарных накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1-1.2 договора).

Согласно разделу 4 договора поставка товара осуществляется Поставщиком Покупателю на основании поступивших от последнего заказов и при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика.  Покупатель передает Поставщику заказ на поставку Товара с указанием ассортимента, количества Товара, условия поставки и адрес по которому должен быть поставлен Товар. Заказ может быть передан по почте, агентом (представителем Поставщика), курьером, по факсу, телексу в письменном виде. Заказ должен содержать следующие существенные условия:- наименование Поставщика; - наименование Покупателя; - дату и время заказа; - наименование Товара; - количество Товара;- Ф.И.О. ответственного лица-представителя Покупателя, оформившего заказ. Доставка Товаров осуществляется силами Поставщика (транспортом Поставщика и за счет Поставщика) Покупателю по адресам, указанным Покупателем в Заказе. Поставка Товара производится в течение 3 рабочих дней с даты получения заказа в соответствии с процедурой, установленной Поставщиком. Покупатель может по договоренности с Поставщиком либо забрать Товары напрямую со склада Поставщика (в таком случае Товары предоставляются в распоряжение Покупателя на складе Поставщика), либо Поставщик осуществляет доставку Товаров на склад (место доставки) Покупателя.  Погрузка и доставка Товара со склада Поставщика осуществляется автотранспортом и за счет Поставщика. Разгрузка Товара с транспортного средства Поставщика, осуществляется в количестве и ассортименте, указанном в товарной накладной и счете-фактуре, силами и средствами Покупателя. Приемка Товара по количеству, ассортименту (Товара поступившего в таре - по количеству мест), и качеству (видимые недостатки, которые можно обнаружить путем осмотра Товара без вскрытия тары (упаковки), далее - "видимые недостатки"), производится Покупателем в момент получения Товара от Поставщика. Товар считается принятым Покупателем по количеству, ассортименту (Товара поступившего в таре - по количеству мест), и качеству (видимые недостатки), с момента подписания уполномоченным представителем Покупателя без специальных оговорок в товарных накладных и счетах-фактурах Поставщика. Если при передаче Товара Покупателю, будет обнаружено несоответствие Товара требованиям настоящего Договора, об этом составляется соответствующий Акт, который подписывается представителями обеих сторон.  Покупатель вправе предъявить требования к Поставщику, связанные с недостатками Товара, находящегося внутри тарного места, по количеству и / или ассортименту, и / или качеству, если недостатки обнаружены Покупателем в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения Товара.  Если Покупателем обнаружены недостатки Товара, Покупатель извещает об этом Поставщика в течение 7 (семи) календарных дней с момента обнаружения недостатков. В случае возникновения между Поставщиком и Покупателем разногласий о характере обнаруженных недостатков Товара, заинтересованная Сторона вправе за свой счет провести соответствующую товарную экспертизу. Право собственности на Товар и риск случайной гибели или случайного повреждения Товара переходит на Покупателя с момента фактического получения им Товара (подписания Покупателем товарно-транспортной накладной). Если Товары предоставляются в распоряжение Покупателя напрямую со склада Поставщика, то право собственности на Товары, а также риск случайной гибели или случайного повреждения Товаров переходят на Покупателя с момента передачи Товара его представителю.  Товар передается только представителю Покупателя, имеющему надлежаще оформленную доверенность либо указанному в Приложении №1, к данному договору поставки.

В соответствии с пунктами с пунктами 5.1-5.4 договора цена на товар включает в себя все необходимые налоги, в том числе НДС, и определяется действующими на момент отгрузки Товара отпускными ценами Поставщика, указанными в товарных накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. В цену Товара Поставщиком включены все расходы по перемещению, погрузке, перевозке, фасовке, маркировке Товара, тара, упаковка, (кроме специальной) логистические и иные услуги, которые Поставщик может оказывать Покупателю. В случае изменения цены поставляемого Товара Поставщик информирует Покупателя не менее чем за 5 (пять) рабочих дней до вступления в силу новых цен. Оплата Товара Покупателем производится в следующие сроки: не позднее 14 (четырнадцати) календарных дня с момента приемки товара.

В случае несвоевременной оплаты за поставленный товар покупатель по требованию поставщика оплачивает последнему пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более стоимости несвоевременно оплаченного товара (пункт 6.2 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31.12.2020. В случае если за 20 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора, ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается продленным на тех же условиях на неопределённый срок (пункт 9.1 договора).

В ходе рассмотрения дела истцом представлены пояснения относительно срока действия договора, согласно которым  при составлении договора допущена описка, срок окончания действия договора надлежит читать как «31» декабря 2024 года, иное прочтение пункта  9.1 договора представляется невозможным, так как срок заключения договора не может быть по времени позже даты окончания договора. Кроме того, Спецификации, согласованные Сторонами до момента подписания Договора, приобретают юридическую силу в момент подписания Сторонами настоящего Договора (пункт  9.4 Договора). В рамках достигнутой договоренности Стороны согласовали товар и условия отгрузки товара еще в апреле 2024 года, отгрузки производились Поставщиком по заявкам Покупателя, направляемым по телефону. Отгрузки оформлялись надлежащим образом, выставлением УПД. Товар принят Покупателем, УПД подписаны без замечаний.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар по универсальным передаточным документам от 07.06.2024 № 229, от 10.06.2024 № 230, от 11.06.2024 № 234, от 14.06.2024 № 236, от 18.06.2024 № 238, от 20.06.2024 № 245, от  24.06.2024 № 248, от 25.06.2024 № 251, от 26.06.2024 № 255, от 27.06.2024 № 256, от 28.06.2024 № 258, от 08.07.2024 № 270, от 02.07.2024 № 295.

Ответчик  произвел частичную оплату поставленного товара в размере 190 500 руб., в связи с чем, долг ответчика по расчетам истца составил 4 138 690 руб.

Истец претензией от 15.08.2024 № 23 потребовал от ответчика оплату долга (л.д. 28).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара                                 и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи  в суд настоящего иска.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи                                     65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на  общую сумму  4 138 690 руб.,  наличие задолженности ответчик не оспорил.

Представленные в материалы дела  универсальные передаточные документы содержат указание на наименование, количество и цену товара и подписаны уполномоченными лицами сторон в электронном виде  через оператора ЭДО АО  «ПФ «СБК Контур», являются надлежащим доказательством получения ответчиком товара.

Кроме того, письмом  от 21.08.2024 ответчик гарантировал оплату задолженности истцу  в срок до 25.09.2024 (т.1, л.д. 14).

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае несвоевременной оплаты за поставленный товар покупатель по требованию поставщика оплачивает последнему пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более стоимости несвоевременно оплаченного товара (пункт 6.2 договора).

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного  товара, истцом                       в соответствии с условиями договора,  заявлено требование о взыскании неустойки за период с 17.07.2024 по 14.10.2024 в размере 1 782 686 руб. 70 коп.

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным, а исковые  требования в указанной части правомерными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению                        в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камелот», г.Волгоград (ОГРН <***>,  ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Молочная Торговая Компания», г.Барнаул  (ОГРН <***>, ИНН <***>)  5 921 376 руб. 70 коп., из них 4 138 690 руб. основного долга и                                 1 782 686 руб. 70 коп. неустойки, а также  202 641 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда  может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                     А.Н. Винникова