Определение от 15 марта 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,



о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства

Дело № А29-17705/2025
16 марта 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гагариновой О.В.,

ознакомившись с исковым заявлением


публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Март» (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании долга, пеней

установил:


публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 77 021 руб. 82 коп. долга по договору теплоснабжения от 25.04.2016 № 2349 за декабрь 2024 года, 33 541 руб. 35 коп. пеней, начисленных по состоянию на 22.12.2025.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) и Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми представили сведения по запросу суда.

Третье лицо в отзыве от 10.02.2026 № 61 сообщило, что приступило к управлению в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, с 01.08.2024. Решениями собственников, оформленными протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1/2024 от 08.06.2024 (п. 12 повестки дня), собственниками был сохранен порядок предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги на основании прямых договоров собственников с РСО с момента начала управления МКД ООО УК «Март». Согласно реестру собственников собственником 1/2 доли в праве собственности нежилого помещения 1Н, общей площадью 205,2 м2 (кадастровый номер 11:20:0602011:2938) в МКД № 3 по проезду Дружбы г. Ухты является ФИО1.

Ответчик в отзыве от 13.03.2026 указал, что ФИО1 является собственником 1/2 доли нежилого помещения (подвал) № 1.001 по адресу: <...>; общая площадь помещения составляет 205,2 кв.м, другим собственником 1/2 доли нежилого помещения является ФИО2. Ответчик просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия


судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, поскольку судебный акт, которым закончится рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права и обязанности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

Олеговича (169300, <...>; 111677, г.

Москва, ул. Липчанского, д. 4, кв. 80)

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на


16 апреля 2026 года 10 час. 30 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 417.


При отсутствии возражений сторон против рассмотрения дела в отсутствие своих

представителей, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать

рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции


16 апреля 2026 года 10 час. 35 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 417.

Не позднее, чем за пять дней до предварительного судебного заседания, предлагается

представить:

Истцу:


- доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему

документов в адрес третьего лица;

- отзыв на возражения ответчика и третьих лиц;


- сведения об остатке задолженности ответчика (необходимо проверить оплату

взыскиваемой суммы);

- судебную практику за предыдущий период (при наличии).

Ответчику:

- отзыв на возражения истца и третьих лиц (при поступлении);


- контррасчета взыскиваемой суммы (при несогласии с расчетом истца);


- доказательств оплаты взыскиваемой суммы.

Третьему лицу (ФИО2):


- оформленный в соответствии с частями 5 и 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с документами, обосновывающими возражения;

- доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного ознакомления с отзывом.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в том числе заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения данного определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).


Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья О.В. Гагаринова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" в лице филиала Коми (подробнее)

Иные лица:

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Гагаринова О.В. (судья) (подробнее)