Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А55-22180/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25




РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-22180/2021
29 ноября 2021 года
г.Самара



Резолютивная часть объявлена 23 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Задорожной Д.В.,

рассмотрев 23.11.2021 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "РОСНОВОСТРОЙ"

к Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области

о взыскании 516 624,20 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца - Новиков А.О., доверенность от 13.10.2021от ответчика – Солдаткина С.В., доверенность от 18.12.2020

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РОСНОВОСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - ответчик) о взыскании 415 831, 03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 по 29.07.2021.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования увеличив их до 516 624,20 рублей, за период с 02.10.2019 по 09.09.2021.

Суд принял уточнение в порядке ст.49 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию. Стороны обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить.

Как следует из материалов дела, между Администрацией городского округа Новокуйбышевск Самарской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Росновострой» по результатам проведенного электронного аукциона 08.10.2018 был заключен Муниципальный контракт № 91/18-МК на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция ГБОУ СОШ №3 с устройством перехода по ул. Фрунзе. 22» (далее контракт).

В рамках контракта истец заявил о выполнении дополнительных работ в размере 5 275 076,38 рублей, в подтверждение выполнения работ истец представил Акт выполненных объемов дополнительных работ, который подписан сторонами без возражений и замечаний.

Все вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2021 по делу № А55-36933/2019.

По итогам судебного разбирательства суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по муниципальному контракту в размере 4 164 644 руб. 93 коп.

Решение было исполнено 09.09.2021.

В Решении по делу № А55-36933/2019 дата Акта выполненных объемов дополнительных работ. Суд ознакомился с исковым заявлением по делу № А55-36933/2019 и приложенными к нему документами размещенными в системе подготовки электронных судебных документов kad.arbitr.ru, в том числе с указанным актом. По тексту указанного акта усматривается, что он подписан 01.09.2019.

В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу п.2 ст.720 ГК РФ сдача работ оформляется письменно, актом или иным документом подтверждающим сдачу работ.

В рамках дела А55-36933/2019 суд признал работы выполненными и подлежащими оплате в пределах суммы 4 164 644 руб. 93 коп.

Исходя из вышеуказанного акта усматривается, что данные работы были сданы не позднее 01.09.2019.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 6.2 контракта предусмотрено, что оплата работ осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком актов выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании счета и/или счет-фактуры.

Исходя из изложенного, ответчик должен был оплатить истцу работы стоимостью 4 164 644 руб. 93 коп., срок исполнения обязанности по 01.10.2019 включительно. Со 02.10.2019 начинается просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ, обязанность оплатить которые установлена в судебном порядке.

Оплата произведена только 09.09.2021.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.07.2017, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответчик длительное время пользовался денежными средствами истца, не предоставив последнему встречное исполнение, в связи с чем за время пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Согласно п.1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец начислил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 516 624,20 рублей, за период с 02.10.2019 по 09.09.2021. Суд, проверив представленный расчет процентов, находит его верным, проценты подлежащими взысканию с ответчика.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что имеет к истцу претензии касательно срока выполнения работ. Также ответчик указывает на особый порядок исполнения судебных актов по взысканию задолженности с муниципальных органов.

Данные возражения не соотносимы с рассматриваемым требованием. Если ответчик имеет к истцу претензии касательно срока выполнения работ, он не лишен права защитить свои права в установленном законом и договором порядке. Особый порядок исполнения судебных актов по взысканию задолженности с муниципальных органов, никак не влияет на обязанности муниципального органа, как стороны гражданско-правовых отношений по договору исполнять свои обязательства по нему.

Заявленные возражения не освобождают ответчика от обязанности исполнять свои обязательства по договору, и несения ответственности предусмотренной законом, в случае нарушение своих обязательств по договору.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 13 332,00 рубль двумя платежными поручениями. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РОСНОВОСТРОЙ" 516 624,20 рубля неустойки, а также 13 332,00 рубля расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Лукин А.Г.